設計系大學院考試經驗分享(二) - 留學

接著第二間我考的是武藏野美術大學。
這間學校我前前後後見學了三次吧，一次純見學，兩次OpenCampus。
找教授的過程當中還見到了日本設計師原研哉，和原研哉親自指導的台灣人博士生。
(我猜很多人想知道怎麼樣才能見到原研哉吧XD)

想見原研哉其實是件很難的事情。大家都知道他現在身上一堆Title，又要帶學生，
據說就連系上的事務員都很難幫考生安排meeting的時間。
那位台灣人博士生據說，當初也是在考前不久才終於聯絡上原研哉，拿到內諾書。

他所在的基礎設計系，院生是考上才選教授，所以我當初問他的時候，他也只是說：

「ああ、そう？じゃ試験受けてください。君、日本語上手ですね」

的這種，讓人有點哭笑不得的回答。

至於要怎樣才能見到原研哉呢?我目前唯一成功的一次是在武藏野的OpenCampus。
基礎設計系每年在OpenCampus期間都會進行畢業制作的中間發表，全部的老師，包括
原研哉、深澤直人這些大老，都會在場聽學生發表並且在發表後給予修改意見(打槍)。
這當中會有一段休息時間的空檔，請把握機會向老師自我介紹，時間許可之下再問問題。

話題扯的有點遠，回到正題。

我後來沒有考基礎設計而改考視覺傳達的原因是，
一方面我想不到比較適合基礎設計的研究計畫，另一方面基礎設計考試只有後期入試，
考不上就得打包回台灣的風險有點高。
考量它每年不管考生多少，固定只收5個的條件下，還是決定把大師放在心裡崇拜就好Orz

至於改考視覺傳達的理由是，裡面有幾個教授有在學部開設情報設計方面的課程，
在OpenCampus和一個叫後藤吉郎的教授討論之後，決定試著考考看。
這當中還有一段小插曲是，在千葉工業大學放榜之後，我在參加千葉這邊的發表會時，
居然好死不死遇到後藤老師。當場只能跟老師坦白說己經先考上千葉工業大學。
老師倒是很有風度地說「沒關係，請你務必要來考我們學校」
最後還加上一句「記得要選好的哦」


今年視覺傳達的考試共有21人報考，結果只錄取5個而己，競爭相當激烈。
在場看到一堆中國人、韓國人，還有兩三個台灣人、日本人。
考題分小論文跟面試，小論文兩篇，一篇是寫四百字的研究計畫摘要，
一篇是寫一千六百字的論述，題目是關於智慧型手機跟電子書對人們以及設計的影響。
面試是帶二件以上的作品進行六分鐘的作品發表，以及七分鐘的發問時間。

--

(更新)
考試只考一天，上午筆試，下午面試。
因為這次有21人，所以等面試的時間超級久。
我面試的時間是差不多下午四點，這也就算了，最後一人面試的時間居然是晚上七點半，
真的很佩服這些教授的體力和精力。

面試的時候很緊張，因為整個視覺傳達系的教授全都在場，差不多十幾個吧。
第一次被這麼多雙眼睛盯著看，害我報告作品的時候講話講到快喘不過氣來。
我帶了三件作品，一張B2，和兩張大約B3大小的平面設計作品。
在場也有投影機可以讓你帶NB進去放影片。

通常很多人都會準備一大本作品集，但我覺得其實沒必要，
因為你沒有辦法在短短幾分鐘之內向教授介紹這麼多的作品。
以這次經驗來看，帶兩三件自己覺得最好/分數最高的作品去一決勝負就好。
而且在報告的時候，其實考生的位置跟教授有一段距離，
要是拿太小張的作品去很容易看不清楚，顯得有氣無力。
在此還是建議有打算準備考試的板友，要帶作品去的話至少也要B2以上的尺寸較理想。

介紹作品完之後開始被問問題，令人意外的是作品沒有當場被打槍(汗
被問到：

○日文學多久，在那學?
○大學所學科系的內容?
○為何要學設計?
○對日本有什麼看法?
○台科在設計方面的研究成果為何?(講沒幾句時間就到了，沒講完)

考完之後，隔兩天就放榜，真是超有效率。
看到自己沒考上，和專門學校同學討論後，推測是小論文沒寫好，可能文不對題的關係。
另外我覺得自己的作品也沒有好到讓教授會喜歡的程度。

當天在場有個台科工設的學妹也來考，後來看到榜單她好像有考上，在此恭喜她上榜。

--
當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，
這時候態度很重要，自信也很重要，
有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，
我想你可以好好想想你為什麼要出國，
如果想到的真都是負面的，最好先別出來。

--