閒聊

記者看不起蕉農？ - 閒聊

Wallis avatarWallis · 2020-06-18

Table of Contents

[新聞] 中年教授危機 光電博士種蕉維生
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592303630.A.452.html

這篇新聞光標題就有歧視的問題

會這樣寫是不是在暗示當蕉農比當教授少賺很多？

用ＯＯＯ維生的工作代表免強糊口而已 並不是什麼高收入的工作

就像很多紀錄片節目很愛用 "棄高薪ＯＯ工作當小農"之類有歧視嫌疑

所以記者這樣寫 是不是代表刻板印象就是如此呢？

--
閒聊

All Comments

Jacob avatarJacob2020-06-20
他人生一開始就非立志做第一級產業嘛 從知識產業到務農
對他而言就是低就了 如果他從小立志做蕉農 相信不會用負
面表述
Delia avatarDelia2020-06-21
首先 你家要先有一塊田地
Eden avatarEden2020-06-23
就標題無歧視問題. 學成一個專業到一定水準卻為了生存
Callum avatarCallum2020-06-24
被迫必須先拋掉歸零, 這本來就是無奈. 跟薪水高低無關
光從標題,你可以看出蕉農錢少? 我覺得那是你自己刻板
Rosalind avatarRosalind2020-06-26
印象的投射吧? 教授死薪水vs.成功蕉農,誰賺得多未定.
Rachel avatarRachel2020-06-28
當然今天蕉農有可能賺很多 但如果是保全呢 跟教授平等嗎
真的有幾個人覺得教授跟保全都是一份工作 觀感沒差別
Hedwig avatarHedwig2020-06-29
的 微乎其微吧
Bethany avatarBethany2020-07-01
說沒有差的不要再自己騙自己了
Una avatarUna2020-07-02
再凹阿