討教:念書有什麼用? - 學習

※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言：

閱讀是一種學習方式，記憶是最深刻的學習方式依序是，實際操作、模擬、發表演說
、參與討論、看示範說明、看電影、看圖片、聽演講、閱讀等。(自己GOOGLE學習金字塔)

我們常常會忘記自己讀過的書，但比較不容易忘記我們做過的事。

但是，重點是讀書是最方便而且有效率的。
你可以一天看好幾本書類似(第一次炒菜就上手)
但你可能要花上一整天的時間切菜、洗菜、炒菜、炒出幾樣菜。

所以這裡的觀念是，讀書只是學習的一種，而且非常有效率。
(例子太多就不再多舉)

然而我們把問題拉到學習重不重要呢? 答案就顯而易見了!

: 敝人已經大學畢業,目前在當兵
: 入伍這些日子來的感想,加上這幾天來的集中思辨,讓我對於一個想法越發確信
: 就是--念書好像沒有什麼用
: 但是念書念了十多年,我也是愛看課外書,吸收新知的人
: 我心裡其實是很不服氣這個答案的,所以上來請教各位先進
: "念書沒有用?那你是怎麼考上你的XX系?中途都過沒被當掉?還考到執照?"
: 但我覺得--有用的是"考試"

因為八成考試裡的答案只有書本裡有。

: 不是念書,念書本身沒有用
: 不是建立在應付考試,獲取學歷文憑上的念書,我會覺得沒有用
: 有人會說,你瘋了嗎?你不是最喜歡看書嗎?
: 我也很不願意相信,但是綜觀我個人的看書經驗,
: 我不得不得出這個自己很不願意承認的沉痛答案
: 姑且先不論專業領域的知識
: 實際上專業知識本身,應該就是進入該領域的必須門檻
: 但專業外的書我也不曾缺席
: 四年前開始投入最多的是心理學,含社會,正向,以及認知科學等等
: 畢業後則承接社心的基礎開始看社會學
: 理由是我相信這應該是實用性最高的兩門學問,都是人文取向
: 但截至目前為止,我有沒有因此得到什麼實質的好處?有沒有因此提高我個人的價值?
: 沒有,完全沒有,實際生活的領域中這些知識跟本運用不出來
: 完全無法對我個人的生活做出任何改變

你對於閱讀，有著甚麼樣的寄託呢? 我先自問自答，我覺得要先了解自己。
你需要的是甚麼樣的好處呢?

如果你想學習投資，{漫步華爾街}會對你很有幫助，
找工作可以看{這樣求職才能成功}、或{如何找到滿意的工作}(艾倫狄波頓的人生學校)
失戀可以看{一個人的愛情療癒}，所以你到底需要甚麼樣的好處呢?
請你先好好定義自己的需求。

你需要提升甚麼樣的個人價值呢?
你以為看了一本{把妹達人}，就會成為把妹高手嗎?
又或是看了一本{傑西李佛摩股市操盤術}就成為投資高手? (本人自己也有犯過這些偏誤)
學習不是這麼簡單，想學習成功致富那更難! 難上加難!
尤其是在於這麼重要的課題裡，常常一堆人學錯東西，
__學錯比沒學過更糟糕，因為一旦學錯東西，例如心理學，結果你去研讀星座血型，正向
你去讀那些祕密、零極限，那種錯誤的學習只會替你帶來更糟。切記。
仿間充斥著太多不良的刊物了，請自己謹慎小心。

: 反而在部隊裡學到的,最實際的就是如何討好別人
: 這個社會上不需要什麼學問,只要會討好人就能活得很好
: 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例
: 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬
: 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,
: 十年來已設計了多種產品在市面上賣
: 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫
: 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分
: 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,
: 告訴我"你應該要怎樣怎樣"
: 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理
: 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起

十六歲把人打成重傷，他所繳的學費比你多出一千倍，回到學習的方法，你以為
他是沒有在學習的人嗎?你以為那些使用其他方式學習的人會比你笨嗎?
比爾蓋茲大學輟學，王永慶小學畢業也是成功的人阿。你為何要反駁他的道理?
你認為不讀書的人永遠比你笨嗎? 我認為光是他曾經進過監獄讓他大徹大悟那樣
的一段經驗，就是一種能快速激勵自我成長的動力了。

有種東西叫做知識，有種東西叫做智慧!
你該知道學而不思則罔! 你讀書但不學習思考以及應用當然比別人笨，
請不斷的充實自己，持續閱讀，更重要的是提升自己的智慧。

還有他的地下老大，吃香喝辣，就是你所謂的個人價值或有用處嗎?
那你應該學習的方向是不是就是人際關係呢?那你除了回家找一本關於人際關係或是
如何與上司相處的書，你有沒有想過直接看他如何做到或是直接請教他呢?

學習的方法不限於讀書，讀書實際上很有用這點無可否認，
但是在此時你怎麼還不知道，"觀看示範說明"、"聽演講"、"參與討論"、"實際操作"呢?

這點就是所謂的死讀書，認為只有讀書最有用的偏誤了，
有時候讀書只是因為沒人教，而且方便隨時都可以看，很有效率。
而此時你的選擇應該是其他種學習方式阿!?


: 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人
: 那為何還要念書?
: 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?
: 我把我的疑問告訴朋友,他說:
: 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處
: 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)
: 如果"有效念書"的限制這麼大
: 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情
: 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?
: 其實我心裡所期待的回答是
: "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"
: 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變
: 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?

如果你覺得平時大量閱讀，你已經開始在探索報酬率的問題，
那就請你可以考慮重質不重量的閱讀，找尋較優質的書籍，
例如:艾倫狄波頓的人生學校系列 (個人覺得不錯)
其實，你閱讀假設真的花了這麼久的時間，今天還問這種問題，
我真的是覺得非常可惜，你離書中自有黃金屋、顏如玉的真諦還非常遙遠，

九成成功的人都有閱讀的習慣，(太多了例子舉不完，因為成功的人才會出書，
沒有閱讀習慣的人難以寫作，如果郭台銘不讀書，又怎麼會打算出回憶錄?)
舉一個最近的例子，李安大導演得獎，
https://www.facebook.com/iChungLi/posts/434348769967056
李安提到:我每天除了在家裡讀書、看電影、寫劇本外，還包攬了所有家務，負責買菜做飯帶孩子，
將家裡收拾得乾乾淨淨。

說了那麼多，我覺得你能質疑這個問題，非常好~!
因為世界上還是有9成的人沒有閱讀習慣(為了考試的除外)
所以其實你能有去讀書的想法以及去讀一些書就已經很好了，
接下來你要做的是，好好的思考!

--
我什麼都不知道
我只知道一件事
那件事情就是...
我剛說過我不知道

--