觀念平台-從衛武營看二○二(關於南港生技園區) - 台北南港
By Necoo
at 2010-05-19T16:22
at 2010-05-19T16:22
Table of Contents
2010-05-13 中國時報 【王玉佩】
台北二○二兵工廠的綠地處理爭議,毫無疑問,這又是一個經濟與生態衝突
的典型議題,但從高雄衛武營的開發經驗來看,並非全無兩全解決之道。
二○二兵工廠的軍方用地,預定要釋出九.六公頃供中研院建立「國家生
技園區」,這是為了發展行政院力推的六大新興產業之一的生技產業,也就
是著眼於拚經濟的考慮,包括生技、醫療、文創等六大新興產業。由於產業
聚落的形成必須有一定面積的土地,方足以容納業界進駐設廠,這或是中研
院看上二○二兵工廠用地的主因,但因張曉風投書媒體與上書總統,引起各
界熱烈討論。
其實,都會區內軍方用地的轉型已是無可避免的趨勢。像過去南台灣最大
的陸軍新兵訓練中心所在地的高雄衛武營,即是因為時代變遷,後來轉型為
都會公園與東南亞最大的藝文中心,成為全國第一個由營區變身為區域公園
的範例。
當年,軍方決定遷移時,中央曾一度計畫將衛武營變更為住商用地,一方
面興建眷舍與平價住宅,另方面則做商業使用,這是為解決軍眷與鄰近民眾
住宅之需;但當時擔任高雄市長的吳敦義,呼應民間改建公園的主張多次向
中央力爭,最後終於獲得經建會同意,六十七公頃的衛武營除了部分留用商
業區,其餘廣達五十七公頃闢建為生態公園與藝文中心。其中生態公園於今
年四月底已正式開園使用,藝文中心則預定民國一○二年開館。
衛武營的開發使用,正是生態保育與經濟議題「兼籌並顧」的實例,如果
參考衛武營模式,二○二兵工廠的土地使用,沒有理由無法在經濟發展與生
態保育取得平衡。
二○二兵工廠的遷移本是遲早之事,而根據中研院提出的規畫報告,二○
二兵工廠將做為生技園區的九公頃用地,僅是全部土地的小部分,原是滯洪
池、溼地的十六公頃土地仍將保留。也就是說本有的綠地並未變動,自然生
態景觀不致遭破壞,都市肺葉亦無被割除之虞,若是如此,釋出部分土地供
中研院使用,應是可以被接受之事。
現代社會由於缺乏大片綠地,故而環保人士總要盡力爭取綠地的保留;但
在政府追求經濟發展,以滿足民眾就業與物質生活的需求的同時,若非危及
國人生命財產的安全,對於生態環境的問題,政府難免有所取捨,這是現代
國家政府的無奈,也是發展經濟提高就業人口不得不的犧牲與選擇。
以生態觀點來言,公園綠地是都市之肺,但從務實角度看,經濟發展則是
都市心臟,失去一片肺葉人還可呼吸,但若是心臟停止跳動就失去生命。二
○二兵工廠綠地固然要保留,但中研院的生技園區似也應設立,如此,若能
兼顧生態保育與經濟發展,又有何不可?而如果行政院依馬總統指示組成監
督小組或委員會,長期監督這塊土地的永續發展,如此就更能確保生態與經
濟的平衡了,這一來豈非是兩全其美嗎?
(作者為正修科技大學通識中心副教授)
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105334x112010051300401,00.html
--
台北二○二兵工廠的綠地處理爭議,毫無疑問,這又是一個經濟與生態衝突
的典型議題,但從高雄衛武營的開發經驗來看,並非全無兩全解決之道。
二○二兵工廠的軍方用地,預定要釋出九.六公頃供中研院建立「國家生
技園區」,這是為了發展行政院力推的六大新興產業之一的生技產業,也就
是著眼於拚經濟的考慮,包括生技、醫療、文創等六大新興產業。由於產業
聚落的形成必須有一定面積的土地,方足以容納業界進駐設廠,這或是中研
院看上二○二兵工廠用地的主因,但因張曉風投書媒體與上書總統,引起各
界熱烈討論。
其實,都會區內軍方用地的轉型已是無可避免的趨勢。像過去南台灣最大
的陸軍新兵訓練中心所在地的高雄衛武營,即是因為時代變遷,後來轉型為
都會公園與東南亞最大的藝文中心,成為全國第一個由營區變身為區域公園
的範例。
當年,軍方決定遷移時,中央曾一度計畫將衛武營變更為住商用地,一方
面興建眷舍與平價住宅,另方面則做商業使用,這是為解決軍眷與鄰近民眾
住宅之需;但當時擔任高雄市長的吳敦義,呼應民間改建公園的主張多次向
中央力爭,最後終於獲得經建會同意,六十七公頃的衛武營除了部分留用商
業區,其餘廣達五十七公頃闢建為生態公園與藝文中心。其中生態公園於今
年四月底已正式開園使用,藝文中心則預定民國一○二年開館。
衛武營的開發使用,正是生態保育與經濟議題「兼籌並顧」的實例,如果
參考衛武營模式,二○二兵工廠的土地使用,沒有理由無法在經濟發展與生
態保育取得平衡。
二○二兵工廠的遷移本是遲早之事,而根據中研院提出的規畫報告,二○
二兵工廠將做為生技園區的九公頃用地,僅是全部土地的小部分,原是滯洪
池、溼地的十六公頃土地仍將保留。也就是說本有的綠地並未變動,自然生
態景觀不致遭破壞,都市肺葉亦無被割除之虞,若是如此,釋出部分土地供
中研院使用,應是可以被接受之事。
現代社會由於缺乏大片綠地,故而環保人士總要盡力爭取綠地的保留;但
在政府追求經濟發展,以滿足民眾就業與物質生活的需求的同時,若非危及
國人生命財產的安全,對於生態環境的問題,政府難免有所取捨,這是現代
國家政府的無奈,也是發展經濟提高就業人口不得不的犧牲與選擇。
以生態觀點來言,公園綠地是都市之肺,但從務實角度看,經濟發展則是
都市心臟,失去一片肺葉人還可呼吸,但若是心臟停止跳動就失去生命。二
○二兵工廠綠地固然要保留,但中研院的生技園區似也應設立,如此,若能
兼顧生態保育與經濟發展,又有何不可?而如果行政院依馬總統指示組成監
督小組或委員會,長期監督這塊土地的永續發展,如此就更能確保生態與經
濟的平衡了,這一來豈非是兩全其美嗎?
(作者為正修科技大學通識中心副教授)
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105334x112010051300401,00.html
--
Tags:
公園
All Comments
By Sandy
at 2010-05-24T10:29
at 2010-05-24T10:29
By Mary
at 2010-05-29T04:37
at 2010-05-29T04:37
Related Posts
大同大學附近有影印店嗎?
By Xanthe
at 2010-05-19T13:35
at 2010-05-19T13:35
走水路看花博 新碼頭建案喊卡
By Heather
at 2010-05-19T13:31
at 2010-05-19T13:31
山田村一の手作盆子
By Lily
at 2010-05-19T00:27
at 2010-05-19T00:27
今天石牌公園有出什麼事嗎?
By Kumar
at 2010-05-18T21:00
at 2010-05-18T21:00
剛剛榮星公園螢火蟲的廣播
By Hazel
at 2010-05-18T19:24
at 2010-05-18T19:24