北投

覺醒吧！北投人 - 北投

Carol avatarCarol · 2014-04-18

Table of Contents



前幾天

經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年

而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年

而我們偉大的官員居然想要再延長20年

而核一廠距離北投大約20公里的距離

如果哪一天發生類似福島一樣的災難

核一廠將會出現核災

就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區

而北投就會被列為疏散區 無法住人





我們應該要堅決反對核一廠延役

同時也要堅決反對台電在核一廠建設乾式儲存設備

讓核一廠變相成為高階核廢料的最終儲存地點

--
北投

All Comments

Ursula avatarUrsula2014-04-22
好像很可怕！！
Sarah avatarSarah2014-04-26
！！！
Poppy avatarPoppy2014-04-30
推
Robert avatarRobert2014-05-03
推
Eden avatarEden2014-05-07
先進國家都廢核,有國外居留權的台電高層和政府背棄民眾很不智
Caroline avatarCaroline2014-05-11
推！
Susan avatarSusan2014-05-14
推
Zenobia avatarZenobia2014-05-18
不知大家對火力發電場建在焚化爐附近是否可接受,先有替代方案再反對吧, 不然就跟太陽花一樣, 見光就謝了!
Ina avatarIna2014-05-22
火力發電...會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒)
Kama avatarKama2014-05-26
台電預計在2018年和2019年分別除役核一廠兩機組屆時將由擴建完成，採天然氣發電的大潭發電廠及其他
Genevieve avatarGenevieve2014-05-29
擴建計畫彌補減少之供電量。那為什麼要延？
Daph Bay avatarDaph Bay2014-06-02
核一廠若出事不會只有北投士林...台北都會有事吧..？
Rachel avatarRachel2014-06-06
理論上30公里要撤離,你住在台北車站以南就可以不用撤了
Lauren avatarLauren2014-06-09
但是我相信 南台北市應該也沒人敢住
David avatarDavid2014-06-13
E能不能不要那麼危言聳聽..應該聽聽台電的講法吧..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-17
看到你這樣寫會有人心惶惶的感覺耶.愈聽愈害怕XD
Caroline avatarCaroline2014-06-21
經濟部長說的
Ina avatarIna2014-06-24
你的文說經濟部長說"可能"不代表一定，但我想知原因
Ethan avatarEthan2014-06-28
是擴建速度緩慢或是..這事其實都沒開始進行...
Erin avatarErin2014-07-02
能不能延長才是重點,亞洲沒前例,也沒有問過附近居民
Jake avatarJake2014-07-05
我找找看,如果有相關大潭的資料我在提供出來
Hedwig avatarHedwig2014-07-09
能不能延長也不是你說不行就不行的，跳針是不允許的
Ethan avatarEthan2014-07-13
台電說可以延壽就可以延壽？
Una avatarUna2014-07-17
台電管電的你不相信，那誰說的可以信XD一般人不懂...
Irma avatarIrma2014-07-20
如果台電說的不可信那到底電的事情要相信誰？？？
Hedy avatarHedy2014-07-24
樓上你知道 核三廠大爆炸以及核三廠全黑事件嗎？
Wallis avatarWallis2014-07-28
不知道...我忽然間不知該說什麼...因為我是一般人...但核三是核三..核一是核一...難不成之後沒事能信了..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-31
核一核二核三都是台電經營的
James avatarJames2014-08-04
推原PO 做事讓人沒信心的政府 一堆錯誤的政策
Valerie avatarValerie2014-08-08
請問一下核一核二核三工作人員都是一樣的嗎？
Ingrid avatarIngrid2014-08-12
你能說所有誰經營的店"全都"有問題嗎？當然信心會降
Ina avatarIna2014-08-15
kim請針對原po聊的議題..不要又限於那種態度
Mason avatarMason2014-08-19
我相信不管誰執政都不可能百分百都沒錯的政策
Quanna avatarQuanna2014-08-23
若你要扯到那麼大..這種文真的不適在北投板適合發表
Dinah avatarDinah2014-08-26
真的叫做"政治文"，我真的只是路過的士林北投板民
Audriana avatarAudriana2014-08-30
這不是政治文,這是鄉土文
Enid avatarEnid2014-09-03
但內容明顯泛政治化，還在士林版刪推文，認真討論？
Isla avatarIsla2014-09-07
政治化？反核叫做政治化
Franklin avatarFranklin2014-09-10
又刪推文囉; 大家注意這個人 講不過你就搞一言堂刪你
Andrew avatarAndrew2014-09-14
真不知道他是怕討論 還是怕核電啊... XD
Sarah avatarSarah2014-09-18
政治文+1(別刪我)
Franklin avatarFranklin2014-09-21
捕推
Jake avatarJake2014-09-25
不管政不政治~~核一再用20年實在......(抖)
Leila avatarLeila2014-09-29
政治就是管理眾人之事，討論與眾人權益有關的事有問題嗎？
Olive avatarOlive2014-10-03
論點蠻好笑的，討論一個事實有必要貼標籤嗎？真好笑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-06
國外早就使用替代能源CleanEnergy,生質能源,太陽能,水力風力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-10
EChih違規刪除推文，警告一次。再犯則水桶處分
Quintina avatarQuintina2014-10-14
某屬性：反政府政策都叫政治文
Ula avatarUla2014-10-17
kim要扯政府..那要扯到全黑要算在扁政府執政發生的嗎?
Annie avatarAnnie2014-10-21
推原po
William avatarWilliam2014-10-25
重點是討論電.不是討論政府.重點是北投板可以政文XD
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-28
老實說...台電講的話不一定能信啊
Annie avatarAnnie2014-11-01
你講的話也不一定能信啊XD
Anonymous avatarAnonymous2014-11-05
政府最可信 有高興嗎
Anthony avatarAnthony2014-11-09
政策是政府制定推行的 不說政府難道要說人民?
Jack avatarJack2014-11-12
決定(展延電廠年限)政策的是"目前執政"的政府 是事實
Sarah avatarSarah2014-11-16
說到政府就是政治文?!! 北投版不能政治文?! XDDDDDDDD
Gilbert avatarGilbert2014-11-20
延長20年的影響 你有先看過分析報告嗎?
Yuri avatarYuri2014-11-23
若不是單位決定政策送給上層，政府有辨法決定？
Puput avatarPuput2014-11-27
所以個人覺得扯政府幹嘛..本來就是扯台電就好了
Dinah avatarDinah2014-12-01
什麼都說政府政府...相關單位難道都不用負責...