覺醒吧！北投人 - 北投

By Carol
at 2014-04-18T23:39

Table of Contents

前幾天

經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年

而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年

而我們偉大的官員居然想要再延長20年

而核一廠距離北投大約20公里的距離

如果哪一天發生類似福島一樣的災難

核一廠將會出現核災

就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區

而北投就會被列為疏散區無法住人

我們應該要堅決反對核一廠延役

同時也要堅決反對台電在核一廠建設乾式儲存設備

讓核一廠變相成為高階核廢料的最終儲存地點

--

Tags: 北投

All Comments

By Ursula
at 2014-04-22T16:44

好像很可怕！！

By Sarah
at 2014-04-26T09:49

！！！

By Poppy
at 2014-04-30T02:53

推

By Robert
at 2014-05-03T19:58

推

By Eden
at 2014-05-07T13:03

先進國家都廢核,有國外居留權的台電高層和政府背棄民眾很不智

By Caroline
at 2014-05-11T06:08

推！

By Susan
at 2014-05-14T23:12

推

By Zenobia
at 2014-05-18T16:17

不知大家對火力發電場建在焚化爐附近是否可接受,先有替代方案再反對吧, 不然就跟太陽花一樣, 見光就謝了!

By Ina
at 2014-05-22T09:22

火力發電...會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒)

By Kama
at 2014-05-26T02:27

台電預計在2018年和2019年分別除役核一廠兩機組屆時將由擴建完成，採天然氣發電的大潭發電廠及其他

By Genevieve
at 2014-05-29T19:31

擴建計畫彌補減少之供電量。那為什麼要延？

By Daph Bay
at 2014-06-02T12:36

核一廠若出事不會只有北投士林...台北都會有事吧..？

By Rachel
at 2014-06-06T05:41

理論上30公里要撤離,你住在台北車站以南就可以不用撤了

By Lauren
at 2014-06-09T22:46

但是我相信南台北市應該也沒人敢住

By David
at 2014-06-13T15:51

E能不能不要那麼危言聳聽..應該聽聽台電的講法吧..

By Todd Johnson
at 2014-06-17T08:55

看到你這樣寫會有人心惶惶的感覺耶.愈聽愈害怕XD

By Caroline
at 2014-06-21T02:00

經濟部長說的

By Ina
at 2014-06-24T19:05

你的文說經濟部長說"可能"不代表一定，但我想知原因

By Ethan
at 2014-06-28T12:10

是擴建速度緩慢或是..這事其實都沒開始進行...

By Erin
at 2014-07-02T05:14

能不能延長才是重點,亞洲沒前例,也沒有問過附近居民

By Jake
at 2014-07-05T22:19

我找找看,如果有相關大潭的資料我在提供出來

By Hedwig
at 2014-07-09T15:24

能不能延長也不是你說不行就不行的，跳針是不允許的

By Ethan
at 2014-07-13T08:29

台電說可以延壽就可以延壽？

By Una
at 2014-07-17T01:33

台電管電的你不相信，那誰說的可以信XD一般人不懂...

By Irma
at 2014-07-20T18:38

如果台電說的不可信那到底電的事情要相信誰？？？

By Hedy
at 2014-07-24T11:43

樓上你知道核三廠大爆炸以及核三廠全黑事件嗎？

By Wallis
at 2014-07-28T04:48

不知道...我忽然間不知該說什麼...因為我是一般人...但核三是核三..核一是核一...難不成之後沒事能信了..

By Skylar Davis
at 2014-07-31T21:52

核一核二核三都是台電經營的

By James
at 2014-08-04T14:57

推原PO 做事讓人沒信心的政府一堆錯誤的政策

By Valerie
at 2014-08-08T08:02

請問一下核一核二核三工作人員都是一樣的嗎？

By Ingrid
at 2014-08-12T01:07

你能說所有誰經營的店"全都"有問題嗎？當然信心會降

By Ina
at 2014-08-15T18:12

kim請針對原po聊的議題..不要又限於那種態度

By Mason
at 2014-08-19T11:16

我相信不管誰執政都不可能百分百都沒錯的政策

By Quanna
at 2014-08-23T04:21

若你要扯到那麼大..這種文真的不適在北投板適合發表

By Dinah
at 2014-08-26T21:26

真的叫做"政治文"，我真的只是路過的士林北投板民

By Audriana
at 2014-08-30T14:31

這不是政治文,這是鄉土文

By Enid
at 2014-09-03T07:35

但內容明顯泛政治化，還在士林版刪推文，認真討論？

By Isla
at 2014-09-07T00:40

政治化？反核叫做政治化

By Franklin
at 2014-09-10T17:45

又刪推文囉; 大家注意這個人講不過你就搞一言堂刪你

By Andrew
at 2014-09-14T10:50

真不知道他是怕討論還是怕核電啊... XD

By Sarah
at 2014-09-18T03:54

政治文+1(別刪我)

By Franklin
at 2014-09-21T20:59

捕推

By Jake
at 2014-09-25T14:04

不管政不政治~~核一再用20年實在......(抖)

By Leila
at 2014-09-29T07:09

政治就是管理眾人之事，討論與眾人權益有關的事有問題嗎？

By Olive
at 2014-10-03T00:14

論點蠻好笑的，討論一個事實有必要貼標籤嗎？真好笑

By Tristan Cohan
at 2014-10-06T17:18

國外早就使用替代能源CleanEnergy,生質能源,太陽能,水力風力

By Suhail Hany
at 2014-10-10T10:23

EChih違規刪除推文，警告一次。再犯則水桶處分

By Quintina
at 2014-10-14T03:28

某屬性：反政府政策都叫政治文

By Ula
at 2014-10-17T20:33

kim要扯政府..那要扯到全黑要算在扁政府執政發生的嗎?

By Annie
at 2014-10-21T13:37

推原po

By William
at 2014-10-25T06:42

重點是討論電.不是討論政府.重點是北投板可以政文XD

By Daph Bay
at 2014-10-28T23:47

老實說...台電講的話不一定能信啊

By Annie
at 2014-11-01T16:52

你講的話也不一定能信啊XD

By Anonymous
at 2014-11-05T09:56

政府最可信有高興嗎

By Anthony
at 2014-11-09T03:01

政策是政府制定推行的不說政府難道要說人民?

By Jack
at 2014-11-12T20:06

決定(展延電廠年限)政策的是"目前執政"的政府是事實

By Sarah
at 2014-11-16T13:11

說到政府就是政治文?!! 北投版不能政治文?! XDDDDDDDD

By Gilbert
at 2014-11-20T06:15

延長20年的影響你有先看過分析報告嗎?

By Yuri
at 2014-11-23T23:20

若不是單位決定政策送給上層，政府有辨法決定？

By Puput
at 2014-11-27T16:25

所以個人覺得扯政府幹嘛..本來就是扯台電就好了

By Dinah
at 2014-12-01T09:30

什麼都說政府政府...相關單位難道都不用負責...

覺醒吧！北投人 - 北投

All Comments

Related Posts

石牌捷運站賣大誌的伯伯

台北明德嗎哪精緻麵館。喝不膩的豚骨湯~

Groupon近石牌捷運站免費理髮換 P幣

有沒有磺溪路台灣第一家鹽酥雞的八卦？？

有人去過隆翔汽車保養廠嗎？