見樹又見林:東北四鄉民眾所見的優質立委 - 瑞芳
By Doris
at 2017-12-01T00:09
at 2017-12-01T00:09
Table of Contents
【專文】見樹又見林:東北四鄉民眾所見的優質立委 from民報
文/吳鴻銘(第四屆百大青農、新北市青年農民聯誼會副會長) 2017-11-30 16:30
http://www.peoplenews.tw/news/2e60a03a-1f86-442f-9233-c02fbceb42e1
曾經,我們在面對政府的官僚、勤跑紅白帖卻完全不想解決問題的民意代表,失望透頂,
直到了黃國昌委員的出現。(資料圖/鍾孟軒)
近日以來,新北市瑞芳、平溪、雙溪、貢寮四行政區,大眾俗稱的東北四鄉,
躍上了各大論壇的投書版面。有趣的是,此些投書不約而同的圍繞在
在地的立法委員疏於東北四鄉的地方服務上。
作為一個土生土長的在地人,相當感念諸位對家鄉的關愛,
但很多事情不知道是因為各位身在都市看鄉村的角度,文意中略顯偏頗,見樹不見林。
抑或是別有企圖,欲透過虛假的觀點達成政治目的。無論如何,
事實不應該是被刻意捏造的,由我一個在地人來闡述給各位知悉。
東北四鄉的人口數,據新北市政府目前統計,約7萬餘人,土地面積388.29平方公里;
幅員遼闊,人口密度傾向往各聚落集中,人口結構上也漸趨老化。
過往,政府在面對東北四鄉的態度,可以用8個字來形容:「消極治理、莫亂就好。」
十幾年過去了,年輕人不斷外流,日益凋零的台灣頭彷若一灘死水般停滯不前。
儘管如此,仍舊有著一群像我們一樣,希望這塊曾經有著動人故事的土地再現芳華的人,
不斷努力著。曾經,我們在面對政府的官僚、勤跑紅白帖卻完全不想解決問題的民意代表
,失望透頂,直到了黃國昌委員的出現。
我不知道諸多的投書作者們有沒有了解過黃委員上任後,為什麼讓
有志發展東北四鄉的我們看到希望,最重要的一點便是從黃委員的身上我們看到了改變。
從很多評論上,都說因為我們是偏鄉,所以根本不會管立法院裡面的事,
更在乎紅白場搏感情跟處理生活瑣碎事務。就是因為這種言論,
才會使得政府在過去十幾年來對待東北四鄉是如此的草率、漫不經心。
東北四鄉的長輩固然年紀稍長,但絕非是如你們醜化般的如此。
黃委員上任後,面對東北四鄉發展延宕十多年的第一支箭,就是廣邀地方民眾參與討論,
無論是公聽會或其他形式,理解每個民眾心中對家鄉未來所有的想像。
再者,黃委員的第二支箭,就是親至現場,實地走訪並一一檢視
所有可能改善或優化的部分,並仔細紀錄。
第三支箭,便是直搗黃龍於立法院的院會、委員會或所舉辦的協調會中
向官員直接說出問題,倘若可行便限期施作,倘若官員以研議為由,
黃委員亦絕不會就此中斷,而是在充分了解當地民意,彙整後
提出更好的政策建議或見地與行政部門討論,克盡其功。
這三支箭每每都讓民眾拍案叫絕,這不是專業,什麼才是專業?
優先的政治人物不就該是如此嗎?
如果有用心在觀察、評價黃委員,會發現在面對所有的地方議題上,
委員絕對是以鄉親的意見為重,並絕對尊重民意,未有任何私心存在其中。
委員也多次說過,他自己沒有開公司、不會包工程,所有的建設當然是以民眾福祉為主。
過往無論是長輩那個世代或是到了我們這個世代,最厭惡的就是有權勢之人假藉
關心地方事務從中謀利,這樣的作為終為黃委員所打破。
無論是東北四區的觀光平台搭建、觀光優化、陸海觀光推廣、水金九台車、
鹽寮海灘的活化、核四土地未來的運用......等大大小小的議題,
黃委員皆親力親為用他的專業替我們爭取。
有心人士見縫插針的表示黃委員在處理地方事務上不力,
東拉西扯一些黃委員暗助推動的建設補強卻毫不知情的嘴裡,更顯醜陋及虛假。
更可笑的是,只要身為在地人,一定知道黃委員替瑞芳爭取拆除了肇事頻頻的
台鐵花台以及台2丁線延宕十數年的道路鋪平,有心人不知是未居住本地僅能透過網路,
了解片斷資訊或者是存心透過媒體公器打擊黃委員?黃委員固然忙碌於公事中,
但只要他能力所及的一定是與地方團隊共同替民眾排除萬難,
這種東北四鄉深知的服務好口碑卻被毫不知情的有心人士惡意操弄,實屬荒謬。
更令人作嘔的是,過去長年被中國國民黨民意代表忽略的東北四鄉,
竟成為了國民黨所豢養的智庫人員筆中的題材,對我們而言情何以堪。
敬告中國國民黨,被你們所漠視了這麼多年的東北四鄉絕非你們呼之則來、
揮之則去的政治工具,也輪不到你們替我們選擇需要怎麼樣的立法委員。
早已在2016年我們就已作出最正確的選擇,指東道西不代表你們多了解東北四鄉,
僅是徒增厭倦罷了。
很多時候,許多人都以為自己所看到的世界就是一切,未經查證就天花亂墜地四處傳播。
然而更多時候,這群不知是不解實情、有特定企圖甚至是虛構的人,
在我們在地人眼中只顯得無比可悲。由衷建議,倘若想代表東北四鄉發言,
至少也先去惡補一下對在地的認識,昧於現實只會加速被看破手腳,
無法再掩飾其包裝在內的醜陋企圖。
--
文/吳鴻銘(第四屆百大青農、新北市青年農民聯誼會副會長) 2017-11-30 16:30
http://www.peoplenews.tw/news/2e60a03a-1f86-442f-9233-c02fbceb42e1
曾經,我們在面對政府的官僚、勤跑紅白帖卻完全不想解決問題的民意代表,失望透頂,
直到了黃國昌委員的出現。(資料圖/鍾孟軒)
近日以來,新北市瑞芳、平溪、雙溪、貢寮四行政區,大眾俗稱的東北四鄉,
躍上了各大論壇的投書版面。有趣的是,此些投書不約而同的圍繞在
在地的立法委員疏於東北四鄉的地方服務上。
作為一個土生土長的在地人,相當感念諸位對家鄉的關愛,
但很多事情不知道是因為各位身在都市看鄉村的角度,文意中略顯偏頗,見樹不見林。
抑或是別有企圖,欲透過虛假的觀點達成政治目的。無論如何,
事實不應該是被刻意捏造的,由我一個在地人來闡述給各位知悉。
東北四鄉的人口數,據新北市政府目前統計,約7萬餘人,土地面積388.29平方公里;
幅員遼闊,人口密度傾向往各聚落集中,人口結構上也漸趨老化。
過往,政府在面對東北四鄉的態度,可以用8個字來形容:「消極治理、莫亂就好。」
十幾年過去了,年輕人不斷外流,日益凋零的台灣頭彷若一灘死水般停滯不前。
儘管如此,仍舊有著一群像我們一樣,希望這塊曾經有著動人故事的土地再現芳華的人,
不斷努力著。曾經,我們在面對政府的官僚、勤跑紅白帖卻完全不想解決問題的民意代表
,失望透頂,直到了黃國昌委員的出現。
我不知道諸多的投書作者們有沒有了解過黃委員上任後,為什麼讓
有志發展東北四鄉的我們看到希望,最重要的一點便是從黃委員的身上我們看到了改變。
從很多評論上,都說因為我們是偏鄉,所以根本不會管立法院裡面的事,
更在乎紅白場搏感情跟處理生活瑣碎事務。就是因為這種言論,
才會使得政府在過去十幾年來對待東北四鄉是如此的草率、漫不經心。
東北四鄉的長輩固然年紀稍長,但絕非是如你們醜化般的如此。
黃委員上任後,面對東北四鄉發展延宕十多年的第一支箭,就是廣邀地方民眾參與討論,
無論是公聽會或其他形式,理解每個民眾心中對家鄉未來所有的想像。
再者,黃委員的第二支箭,就是親至現場,實地走訪並一一檢視
所有可能改善或優化的部分,並仔細紀錄。
第三支箭,便是直搗黃龍於立法院的院會、委員會或所舉辦的協調會中
向官員直接說出問題,倘若可行便限期施作,倘若官員以研議為由,
黃委員亦絕不會就此中斷,而是在充分了解當地民意,彙整後
提出更好的政策建議或見地與行政部門討論,克盡其功。
這三支箭每每都讓民眾拍案叫絕,這不是專業,什麼才是專業?
優先的政治人物不就該是如此嗎?
如果有用心在觀察、評價黃委員,會發現在面對所有的地方議題上,
委員絕對是以鄉親的意見為重,並絕對尊重民意,未有任何私心存在其中。
委員也多次說過,他自己沒有開公司、不會包工程,所有的建設當然是以民眾福祉為主。
過往無論是長輩那個世代或是到了我們這個世代,最厭惡的就是有權勢之人假藉
關心地方事務從中謀利,這樣的作為終為黃委員所打破。
無論是東北四區的觀光平台搭建、觀光優化、陸海觀光推廣、水金九台車、
鹽寮海灘的活化、核四土地未來的運用......等大大小小的議題,
黃委員皆親力親為用他的專業替我們爭取。
有心人士見縫插針的表示黃委員在處理地方事務上不力,
東拉西扯一些黃委員暗助推動的建設補強卻毫不知情的嘴裡,更顯醜陋及虛假。
更可笑的是,只要身為在地人,一定知道黃委員替瑞芳爭取拆除了肇事頻頻的
台鐵花台以及台2丁線延宕十數年的道路鋪平,有心人不知是未居住本地僅能透過網路,
了解片斷資訊或者是存心透過媒體公器打擊黃委員?黃委員固然忙碌於公事中,
但只要他能力所及的一定是與地方團隊共同替民眾排除萬難,
這種東北四鄉深知的服務好口碑卻被毫不知情的有心人士惡意操弄,實屬荒謬。
更令人作嘔的是,過去長年被中國國民黨民意代表忽略的東北四鄉,
竟成為了國民黨所豢養的智庫人員筆中的題材,對我們而言情何以堪。
敬告中國國民黨,被你們所漠視了這麼多年的東北四鄉絕非你們呼之則來、
揮之則去的政治工具,也輪不到你們替我們選擇需要怎麼樣的立法委員。
早已在2016年我們就已作出最正確的選擇,指東道西不代表你們多了解東北四鄉,
僅是徒增厭倦罷了。
很多時候,許多人都以為自己所看到的世界就是一切,未經查證就天花亂墜地四處傳播。
然而更多時候,這群不知是不解實情、有特定企圖甚至是虛構的人,
在我們在地人眼中只顯得無比可悲。由衷建議,倘若想代表東北四鄉發言,
至少也先去惡補一下對在地的認識,昧於現實只會加速被看破手腳,
無法再掩飾其包裝在內的醜陋企圖。
--
All Comments
By Belly
at 2017-12-04T22:33
at 2017-12-04T22:33
By Una
at 2017-12-09T13:40
at 2017-12-09T13:40
By Linda
at 2017-12-12T13:01
at 2017-12-12T13:01
By William
at 2017-12-15T22:02
at 2017-12-15T22:02
Related Posts
「天燈重創環境」的報導對還錯?
By Suhail Hany
at 2017-11-30T00:58
at 2017-11-30T00:58
瑞芳區明燈路花台凸出易肇禍 立委協調拆
By Erin
at 2017-11-29T10:37
at 2017-11-29T10:37
貢寮龍洞2釣客落海 1獲救1失蹤
By Olga
at 2017-11-21T00:57
at 2017-11-21T00:57
《多桑》之路:大粗坑古道(猴硐-九份)
By Damian
at 2017-11-19T23:26
at 2017-11-19T23:26
望海巷沙灘驚見男屍 身分待查
By Cara
at 2017-11-14T01:35
at 2017-11-14T01:35