「天燈重創環境」的報導對還錯? - 平溪
By Suhail Hany
at 2017-11-30T00:58
at 2017-11-30T00:58
Table of Contents
「天燈重創環境」的報導對還錯?他親自上山拍照追蹤才發現輕信了媒體
https://buzzorange.com/2017/02/09/the-truth-of-kongming-lantern/ 2017/02/09
每年施放天燈,媒體就會熱烈報導天燈垃圾佔據山頭、當地都沒做好環保,但實際上真的
是這樣嗎?作者親自發起了撿天燈活動,才發現當地其實有部分居民其實靠回收天燈維生
,和媒體敘述的並不相符。而且遊客帶來的垃圾更是不容小覷,絕對不下於天燈帶來的汙
染…….(文末補充選文觀點及其他淨山者的不同觀點)
(責任編輯:林芮緹) 文/ Zeal Chou
是的,在 2016 年的 3 月份,我看到了 TVBS 新聞的報導,以及「台客劇場」在
youtube 上所播放的「天燈去哪了?用環保 GPS 天燈追蹤自己的垃圾」的影片,心有所
感,既然這是如此嚴重的環保問題,怎麼能一堆人看了新聞卻沒有任何行動,政府怎麼可
以放任這嚴重的環保問題只做場面話及敷衍的處置,因此一時氣憤,發起去平溪十分 淨
山撿天燈的活動 。
至 4/3(日)活動當天,共有 3x 位網友報名,當天早上現場有 17 位熱心的朋友到場參
與,一同展開我們的淨山之旅。我想這和 3/28 內湖小燈泡事件後,馬上在一週內有人舉
辦了 2x 場的相關活動一樣,當社會出現了不公不義、義憤填膺的事件後,總有些人跳出
來主張一些事情,號召具體的行動,在台灣能有這樣澎湃的自由之聲及行動,是令人感到
欣慰的。
在出發前,透過朋友的介紹,聯繫上了十分里的胡里長,於是對於觀光客大量施放的天燈
在九份-菁桐鐵道支線經濟及文化上的影響,有了更深一層的認知。 原來事實似乎跟我在
媒體上看到的不一樣 ,以下節錄部分的對話內容:
「你剛才騎車過來的路上,」十分里里長問到:「有看到山頭、溪裡,有很多的天燈嗎?
」
「誒?」我愣了一下:「數一數不到 10 個,比我預期的少很多誒。」
「對啊,」里長有點無奈的說:「因為我們本來就有回收的機制。」「但是,很多環保團
體看到媒體的新聞後,就來跑轟,覺得當地沒做好環保,造成大量的污染。」里長轉頭跟
朋友說「幫我把天燈的燈座拿來。」
「天燈就是竹片圍成一圈,然後上面有幾條鐵線。」里長認真的說:「如果這些都可以被
回收,你覺得上面會自然分解腐爛的油宣紙,算是對環境的污染嗎?」
「嗯,雖然影響不大,」我想了一下堅定地看著里長:「但嚴格來說,還是算。」
「那我換個角度問你,」里長無奈的說:「你覺得觀光客來到十分鐵道支線遊玩,吃的、
喝的、買的,所創造出來的垃圾,跟那些燈座回收後,殘留的油宣紙比起來。哪個對環境
的影響更大?」
當天場勘回來心情是複雜的,現在我無法確認到底媒體、影片中的問題是真的,還是里長
說的是真的。肉眼所見,確實落在山頭與溪裡的天燈數量比媒體上聽到的少非常的多,青
青翠綠的山頭依然美麗, 但油宣紙真的對環境沒有殺傷力嗎?真的有人在回收天燈的底
座嗎? 我想,這些問題留到我們 4/3 活動當天確認吧。
4/3(日)9:30am 集合完畢,在出發前,特別跟大家溝通達成共識,今天的重點是來撿天
燈及垃圾,試圖能透過實際的行動影響觀光客,做到環保、污染減量的目的,也特別感謝
每一個人的參與。
胡里長特別為我們做了 30 分鐘的環境導覽、天燈的由來、天燈的製作方式及成本計算、
天燈的回收方式、觀光客的流量、未來將成立的協會將如何推動觀光、文化同時兼顧環保
,並接受現場朋友們的 QA。其中我覺得特別有感的有下面幾點,跟各位朋友分享:
一、當地的居民老奢,每天凌晨 5am 就會起床,展開他們「回收」天燈的工作。所以之
前媒體有報導, 過年時所施放的大量天燈,當地居民大約在 3 天後,就完成了天燈的回
收。 但這部分並沒有被媒體報導,因此大家印象只會停留在「大量天燈垃圾」的觀點,
但又不來求證。
二、當地的居民老耆,每回收一個天燈的底座,可以賣給販售天燈的店家供重新製作,一
個回收的費用是 $7 元,同時, 這是他們生活費的主要收入。(所以如果大家一直來淨
山,把天燈收走,他們反而沒收入了。)
三、全世界主要販售天燈的國家只有三個,台灣是其中之一,會來到九份 – 菁桐支線的
觀光客約 13 萬人次,平均每個觀光客所花費的金額是 $800 元,每年可以貢獻政府大約
1 億元的外匯收入,而另外兩個國家所收的天燈費用,大約是 500 新台幣,台灣所販售
的金額為 100-150 新台幣,甚至旁邊的十分瀑布在政府回收後,更改為免費, 如果政府
與當地沒有足夠多的經濟、稅收,又怎麼能有經費去改善當地的環境提推動環保相關的活
動?
簡單的說明後,我們一行人便展開了淨山的行程,附上幾張這趟行程的紀錄照片。
一路彎腰俯拾,如果你問我們一行人, 到底是天燈問題嚴重,還是垃圾問題嚴重,我想
我們會非常堅定的告訴你,「垃圾」!
天燈體積大而明顯(除了在山林裡的),而煙蒂、破碎瓶罐、廢棄物、紙屑、果皮… 等
,反而花很多時間一一清理,丟一個垃圾很輕鬆,拋出去就是了,但要撿回來反而花了很
多的心力, 不斷彎腰、蹲下、起立,等於一小時內深蹲近 200 次!累死了。
深深有感,問題並不是在於垃圾,而是在於丟垃圾的人,少部分人缺乏環保及維護環境的
觀念,長期累積下來,反而造成了對環境美觀、安全的危害, 如果問題不在天燈上,而
是在亂丟垃圾的問題上,我想這就不是十分當地的問題,而是台灣人的自主意識及文化的
問題,更深一層看,應該還有教育及法規的問題。
如果天燈的底座是可以被回收的,如果天燈上面的油宣紙是會腐爛分解的(只是需要時間
), 那麼汽車排放的廢氣跟燃燒金紙的廢氣相比、油宣紙跟永遠無法分解於大自然的塑
膠相比,到底問題在哪裡? 還記得一個多月前去金山的沙珠灣淨灘,在海灘後方的防風
林,防的不是風,是滿滿的垃圾,而且都是塑膠類的製品,無法回收分解的自然殺手,這
次的活動原本以為是撿天燈,沒想到卻遇到了一樣的問題,「塑膠」、「塑膠」、「塑膠
」!
環保餐具的普及
衷心希望看到這篇文章的朋友能和我一樣有所反思,在都市裡,我們有多麽的習慣使用塑
膠製品?飲料杯、早餐店的塑膠袋、水瓶、吸管、餐盒… 我相信還有許許多多,只是我
們沒有在留意,有沒有可能,隨身攜帶一付環保筷呢?(最好也幫朋友多帶一份推廣)環
保吸管?自備水壺/杯?(友善店家還會給折扣!)
如果在工作之餘,你能夠參與幾次淨山/淨灘的活動,我相信你會有深刻的體驗,我們平
常隨手丟棄的垃圾,當要刻意撿起來的時候是多麽的辛苦。而且一個小時,一個人,能撿
的垃圾數量真的非常有限,就從日常生活的環保餐具做起,在生活上開始自主與自覺,也
許一開始很不習慣,但相信,總有一天,我們會讓到那些使用塑膠餐具的人自己覺得很害
臊。
其實身為這次活動的發起人,當一開始場勘從里長那邊收到不同於媒體的資訊後,就一直
在自己反省跟思考, 我是不是太過於依賴媒體了 ,今天如果我看完一開始的報導後,就
跟著怒罵政府與十分當地的民眾,而不採取任何行動,或甚至我是起頭、帶頭怒罵的那個
人。
這些不實事求是的後果,很可能一輩子不會發現我自以為事的在做對的事情,而其實根本
是跟風起舞,一起扭曲事實。 媒體與輿論,不就正是這樣被政客及財團操控嗎?我們甘
於被操控嗎?甘於成為商業利益下的幫兇嗎?
對於天燈底座撿到後能否拿到店家回收,4/3 當天並沒有實際測試,但在從山裡拿著 5
個天燈殘骸翻出草叢時,確實有看到一個阿婆帶著斗笠拿著長夾及天燈,從山坡上下來,
可以相信,居民撿天燈是有的。
我也希望,對環保、天燈等議題有感受的你, 能夠親自查證、訪問、淨山,也驗證我們
所體驗的、我文章所訴說的,是否屬實 ,而針對環保的這個議題,我們能不能透過實際
的行動與號召,令到更多的人認同並一起參與呢?這才是真正值得我們努力的「正面」力
量,而不是宣洩負面的能量~
最後,感謝你看完這篇文章,你可以為自己做一個有力量的選擇,有意識的開始推廣「環
保」意識,開始使用環保碗、杯、筷,分享這篇文章給身邊的朋友。
或者,你也可以選擇什麼都不做,讓大自然的環境被人類慢慢殺死。
--
https://buzzorange.com/2017/02/09/the-truth-of-kongming-lantern/ 2017/02/09
每年施放天燈,媒體就會熱烈報導天燈垃圾佔據山頭、當地都沒做好環保,但實際上真的
是這樣嗎?作者親自發起了撿天燈活動,才發現當地其實有部分居民其實靠回收天燈維生
,和媒體敘述的並不相符。而且遊客帶來的垃圾更是不容小覷,絕對不下於天燈帶來的汙
染…….(文末補充選文觀點及其他淨山者的不同觀點)
(責任編輯:林芮緹) 文/ Zeal Chou
是的,在 2016 年的 3 月份,我看到了 TVBS 新聞的報導,以及「台客劇場」在
youtube 上所播放的「天燈去哪了?用環保 GPS 天燈追蹤自己的垃圾」的影片,心有所
感,既然這是如此嚴重的環保問題,怎麼能一堆人看了新聞卻沒有任何行動,政府怎麼可
以放任這嚴重的環保問題只做場面話及敷衍的處置,因此一時氣憤,發起去平溪十分 淨
山撿天燈的活動 。
至 4/3(日)活動當天,共有 3x 位網友報名,當天早上現場有 17 位熱心的朋友到場參
與,一同展開我們的淨山之旅。我想這和 3/28 內湖小燈泡事件後,馬上在一週內有人舉
辦了 2x 場的相關活動一樣,當社會出現了不公不義、義憤填膺的事件後,總有些人跳出
來主張一些事情,號召具體的行動,在台灣能有這樣澎湃的自由之聲及行動,是令人感到
欣慰的。
在出發前,透過朋友的介紹,聯繫上了十分里的胡里長,於是對於觀光客大量施放的天燈
在九份-菁桐鐵道支線經濟及文化上的影響,有了更深一層的認知。 原來事實似乎跟我在
媒體上看到的不一樣 ,以下節錄部分的對話內容:
「你剛才騎車過來的路上,」十分里里長問到:「有看到山頭、溪裡,有很多的天燈嗎?
」
「誒?」我愣了一下:「數一數不到 10 個,比我預期的少很多誒。」
「對啊,」里長有點無奈的說:「因為我們本來就有回收的機制。」「但是,很多環保團
體看到媒體的新聞後,就來跑轟,覺得當地沒做好環保,造成大量的污染。」里長轉頭跟
朋友說「幫我把天燈的燈座拿來。」
「天燈就是竹片圍成一圈,然後上面有幾條鐵線。」里長認真的說:「如果這些都可以被
回收,你覺得上面會自然分解腐爛的油宣紙,算是對環境的污染嗎?」
「嗯,雖然影響不大,」我想了一下堅定地看著里長:「但嚴格來說,還是算。」
「那我換個角度問你,」里長無奈的說:「你覺得觀光客來到十分鐵道支線遊玩,吃的、
喝的、買的,所創造出來的垃圾,跟那些燈座回收後,殘留的油宣紙比起來。哪個對環境
的影響更大?」
當天場勘回來心情是複雜的,現在我無法確認到底媒體、影片中的問題是真的,還是里長
說的是真的。肉眼所見,確實落在山頭與溪裡的天燈數量比媒體上聽到的少非常的多,青
青翠綠的山頭依然美麗, 但油宣紙真的對環境沒有殺傷力嗎?真的有人在回收天燈的底
座嗎? 我想,這些問題留到我們 4/3 活動當天確認吧。
4/3(日)9:30am 集合完畢,在出發前,特別跟大家溝通達成共識,今天的重點是來撿天
燈及垃圾,試圖能透過實際的行動影響觀光客,做到環保、污染減量的目的,也特別感謝
每一個人的參與。
胡里長特別為我們做了 30 分鐘的環境導覽、天燈的由來、天燈的製作方式及成本計算、
天燈的回收方式、觀光客的流量、未來將成立的協會將如何推動觀光、文化同時兼顧環保
,並接受現場朋友們的 QA。其中我覺得特別有感的有下面幾點,跟各位朋友分享:
一、當地的居民老奢,每天凌晨 5am 就會起床,展開他們「回收」天燈的工作。所以之
前媒體有報導, 過年時所施放的大量天燈,當地居民大約在 3 天後,就完成了天燈的回
收。 但這部分並沒有被媒體報導,因此大家印象只會停留在「大量天燈垃圾」的觀點,
但又不來求證。
二、當地的居民老耆,每回收一個天燈的底座,可以賣給販售天燈的店家供重新製作,一
個回收的費用是 $7 元,同時, 這是他們生活費的主要收入。(所以如果大家一直來淨
山,把天燈收走,他們反而沒收入了。)
三、全世界主要販售天燈的國家只有三個,台灣是其中之一,會來到九份 – 菁桐支線的
觀光客約 13 萬人次,平均每個觀光客所花費的金額是 $800 元,每年可以貢獻政府大約
1 億元的外匯收入,而另外兩個國家所收的天燈費用,大約是 500 新台幣,台灣所販售
的金額為 100-150 新台幣,甚至旁邊的十分瀑布在政府回收後,更改為免費, 如果政府
與當地沒有足夠多的經濟、稅收,又怎麼能有經費去改善當地的環境提推動環保相關的活
動?
簡單的說明後,我們一行人便展開了淨山的行程,附上幾張這趟行程的紀錄照片。
一路彎腰俯拾,如果你問我們一行人, 到底是天燈問題嚴重,還是垃圾問題嚴重,我想
我們會非常堅定的告訴你,「垃圾」!
天燈體積大而明顯(除了在山林裡的),而煙蒂、破碎瓶罐、廢棄物、紙屑、果皮… 等
,反而花很多時間一一清理,丟一個垃圾很輕鬆,拋出去就是了,但要撿回來反而花了很
多的心力, 不斷彎腰、蹲下、起立,等於一小時內深蹲近 200 次!累死了。
深深有感,問題並不是在於垃圾,而是在於丟垃圾的人,少部分人缺乏環保及維護環境的
觀念,長期累積下來,反而造成了對環境美觀、安全的危害, 如果問題不在天燈上,而
是在亂丟垃圾的問題上,我想這就不是十分當地的問題,而是台灣人的自主意識及文化的
問題,更深一層看,應該還有教育及法規的問題。
如果天燈的底座是可以被回收的,如果天燈上面的油宣紙是會腐爛分解的(只是需要時間
), 那麼汽車排放的廢氣跟燃燒金紙的廢氣相比、油宣紙跟永遠無法分解於大自然的塑
膠相比,到底問題在哪裡? 還記得一個多月前去金山的沙珠灣淨灘,在海灘後方的防風
林,防的不是風,是滿滿的垃圾,而且都是塑膠類的製品,無法回收分解的自然殺手,這
次的活動原本以為是撿天燈,沒想到卻遇到了一樣的問題,「塑膠」、「塑膠」、「塑膠
」!
環保餐具的普及
衷心希望看到這篇文章的朋友能和我一樣有所反思,在都市裡,我們有多麽的習慣使用塑
膠製品?飲料杯、早餐店的塑膠袋、水瓶、吸管、餐盒… 我相信還有許許多多,只是我
們沒有在留意,有沒有可能,隨身攜帶一付環保筷呢?(最好也幫朋友多帶一份推廣)環
保吸管?自備水壺/杯?(友善店家還會給折扣!)
如果在工作之餘,你能夠參與幾次淨山/淨灘的活動,我相信你會有深刻的體驗,我們平
常隨手丟棄的垃圾,當要刻意撿起來的時候是多麽的辛苦。而且一個小時,一個人,能撿
的垃圾數量真的非常有限,就從日常生活的環保餐具做起,在生活上開始自主與自覺,也
許一開始很不習慣,但相信,總有一天,我們會讓到那些使用塑膠餐具的人自己覺得很害
臊。
其實身為這次活動的發起人,當一開始場勘從里長那邊收到不同於媒體的資訊後,就一直
在自己反省跟思考, 我是不是太過於依賴媒體了 ,今天如果我看完一開始的報導後,就
跟著怒罵政府與十分當地的民眾,而不採取任何行動,或甚至我是起頭、帶頭怒罵的那個
人。
這些不實事求是的後果,很可能一輩子不會發現我自以為事的在做對的事情,而其實根本
是跟風起舞,一起扭曲事實。 媒體與輿論,不就正是這樣被政客及財團操控嗎?我們甘
於被操控嗎?甘於成為商業利益下的幫兇嗎?
對於天燈底座撿到後能否拿到店家回收,4/3 當天並沒有實際測試,但在從山裡拿著 5
個天燈殘骸翻出草叢時,確實有看到一個阿婆帶著斗笠拿著長夾及天燈,從山坡上下來,
可以相信,居民撿天燈是有的。
我也希望,對環保、天燈等議題有感受的你, 能夠親自查證、訪問、淨山,也驗證我們
所體驗的、我文章所訴說的,是否屬實 ,而針對環保的這個議題,我們能不能透過實際
的行動與號召,令到更多的人認同並一起參與呢?這才是真正值得我們努力的「正面」力
量,而不是宣洩負面的能量~
最後,感謝你看完這篇文章,你可以為自己做一個有力量的選擇,有意識的開始推廣「環
保」意識,開始使用環保碗、杯、筷,分享這篇文章給身邊的朋友。
或者,你也可以選擇什麼都不做,讓大自然的環境被人類慢慢殺死。
--
Tags:
平溪
All Comments
By Agnes
at 2017-11-30T08:48
at 2017-11-30T08:48
Related Posts
「新北山藥比日本還好」朱立倫邀民眾同遊
By Iris
at 2017-10-20T16:46
at 2017-10-20T16:46
平溪群尖@初登孝子山、慈母峰、普陀山
By Hedy
at 2017-10-20T14:03
at 2017-10-20T14:03
中秋平溪天燈節 15呎主燈宛如明月高掛山
By Tristan Cohan
at 2017-10-05T00:29
at 2017-10-05T00:29
中秋也有平溪天燈節 平溪/深澳線列車增開
By John
at 2017-09-30T23:27
at 2017-09-30T23:27
徵求代買 平溪芋圓水果店
By Andy
at 2017-08-19T23:55
at 2017-08-19T23:55