補教名師灌醉女學生想硬上 - 高雄

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1QaOJxz0 ]

作者: chauncey01 (一刀) 看板: Examination
標題: Re: [新聞] 補教名師灌醉女學生想硬上
時間: Sat Feb 24 23:30:00 2018

判決書出來了

https://goo.gl/Nvt2rN

還蠻長的,過程寫得很詳細

心得:

1.被告行為真的很誇張,女同學要小心自身安全

2.另一位補習班名師有去當證人(一看判決書就知道是誰了)

3.被告請了三個律師

4.從判決書可以學習到刑法

(1)強制性交的構成要件

(2)著手的認定,主客觀混合理論的用法

(3)刑法57條刑的酌科及加減之適用要件

5.從判決書可以學習到刑事訴訟法

(1)被害人之自白不得做為被告有罪之唯一證據

(2)補強法則

(3)證據調查過程

(4)法官之心證如何形成

(5)檢察一體,公訴檢察官可以於審判中變更起訴法條


好像刑事法總複習~

--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-02-27
GG了!
Bennie avatarBennie2018-03-01
兩大王牌....
Kelly avatarKelly2018-03-03
後來被害人有考上嗎?
Isla avatarIsla2018-03-06
譚O綱是哪位補師的本名?
Franklin avatarFranklin2018-03-08
有一段說是O綱,有一段又說是程O??
Zora avatarZora2018-03-10
誰去作證?
Agatha avatarAgatha2018-03-12
腰部以下的慾望與控制,始終能戰勝天使讓人變成惡魔QQ
Joseph avatarJoseph2018-03-17
有期徒刑3年2個月..沒意外應該會繼續上訴
Harry avatarHarry2018-03-19
對啊 為何換來換去?到底是誰?
Franklin avatarFranklin2018-03-21
侵害的過程也太詳細了..女學生的無助與憤怒令人好難過
Lauren avatarLauren2018-03-23
譚紀綱好像就是紀綱的本名,然後在保成志光的藝名叫紀綱,
在全錄考神網的藝名叫程宇
Margaret avatarMargaret2018-03-25
同行的老師不是有兩位嗎?另一位是誰?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-27
刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿
Hedwig avatarHedwig2018-03-30
了解 原來有別的藝名
Zenobia avatarZenobia2018-04-01
補教老屁股利用國考考生的無助跟迷惘,更讓人可恨!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-03
還蠻好奇除了判決中被告與這位0綱老師以外,另一位老師是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-05
簡直人渣,這種人敎再好也不上。所以在場另外只有一位男
師?之前聽說兩位,所以譚x綱=x綱=程x是嗎?,這三個化名
都是同一個老師?
Elvira avatarElvira2018-04-07
想知道另一位是誰,好像過程都沒提到
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-09
不知道以前有沒有其他女生受害
Elma avatarElma2018-04-12
一開始猜是紀綱,但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫
Andy avatarAndy2018-04-14
紀綱,判決書又說程O,倒是不知道原來這兩個是同人
Bethany avatarBethany2018-04-16
O綱也有另一個化名是程O
Michael avatarMichael2018-04-18
用O綱的名字查詢好像非律師?
Kyle avatarKyle2018-04-20
重點該關心一下女學生受害時的那份無助感和狼師如此這
般下流無恥之行為~
Anthony avatarAnthony2018-04-22
連書都要抵制!
Adele avatarAdele2018-04-25
譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一
Michael avatarMichael2018-04-27
不是本名 二從來就不是律師 三已除名
Quintina avatarQuintina2018-04-29
為什麼另一位老師可不用到法庭作證?
Odelette avatarOdelette2018-05-01
這位法官有問題。
Thomas avatarThomas2018-05-03
覺得很噁心,利用專業..趁人之危,沒爆出來的有多少
Puput avatarPuput2018-05-06
說真的,我們不是當事人,也不知道發生甚麼事情,真實
的一面,往往要到判決確定之後才知道,至於判決中的證人
Lydia avatarLydia2018-05-08
法官以什麼法律規定,讓另一位老師不用在法庭作證?
Anthony avatarAnthony2018-05-10
搞不好本身也是被害人,證人可能也不知道那天會發生這
Caitlin avatarCaitlin2018-05-12
大家還是基於無罪推定的立場,好好看完這場官司三審定讞 02/25 03:00
Odelette avatarOdelette2018-05-14
,等確定判決之後要評論也來的及阿。
Megan avatarMegan2018-05-16
紀綱老師被傳喚是因爲他認識女優秀學員跟案情有關 另
一個老師沒必要傳他來幹嘛
Christine avatarChristine2018-05-19
請教版友,刑事訴訟法第176-1條?
Rosalind avatarRosalind2018-05-21
判決書上宋文只提到紀綱,被害人說有另兩位老師,
Frederic avatarFrederic2018-05-23
這種狀況不用傳喚另一位老師?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-25
如果知道其他人是誰,是不是可以避免更多女性受害者產生?
Rosalind avatarRosalind2018-05-27
其他人是共犯嗎?證人單純到場吃飯也有事? 把他們當
色狼看可是很嚴厲的指控,謹慎為之比較好吧
Ursula avatarUrsula2018-05-29
狼性的公民
Victoria avatarVictoria2018-06-01
看了覺得很心痛Q
Michael avatarMichael2018-06-03
............
Zora avatarZora2018-06-05
真假 這位不是這裡很多人推的
Bennie avatarBennie2018-06-07
譚紀*=紀*=程*=*宇
Charlie avatarCharlie2018-06-09
希望不要再有受害學生了,天下烏鴉ㄧ般黑,台上滿嘴法律
正義,下了台卻是傷天害理,台上那些把補習學生當後宮的
人不配被稱老師。國考考生很可憐,獨自面對考試壓力與孤
獨,脆弱的心靈卻讓王八蛋利用,趁虛而入,天曉得是否有
更多獨自舔舐著傷口的考生。補習班收了那麼貴的黑心錢,
是不是要有相關預防機制,避免類似的憾事再次發生QQ
Charlotte avatarCharlotte2018-06-11
噁心
Sandy avatarSandy2018-06-14
不過感覺紀綱不曉得宋文想幹嘛
Kristin avatarKristin2018-06-16
補習班哪會去想預防機制,從他們很快就幫沈平(宋文)出
書販賣,就知道志光眼中只有錢!!
Connor avatarConnor2018-06-18
為了可以考上當公務員,真的什麼都願意試試看各種機會,
殊不知這是非常的扭曲
Audriana avatarAudriana2018-06-20
浮上檯面的通常都只是冰山一角 黑數絕對不只 女學生好自為之
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-22
補習班眼中的確只有錢,而且也是有人會買宋文的書,就不要
看太重了~(此非護航文)
Edith avatarEdith2018-06-24
朋友也是教公職補習班的老師,他私下有和同學提此事,還不
少上過宋課的同學認為他是被陷害,而且和宋交情好的某師也在
臉書推他改名後的書,顯示他們也不覺得宋有錯,這社會人的道
德感真的沒想像中的高。
Freda avatarFreda2018-06-27
想問一下沈平是宋文嗎?
謝謝
Jacob avatarJacob2018-06-29
幫他說話的來應該抓出來公審
Poppy avatarPoppy2018-07-01
因為我們要當一個「雞婆」,「德性」的好公民,看到不
公不義的事要站出來,老師上課都有教,哈哈哈哈哈
Lily avatarLily2018-07-03
會聚在一起喝酒,要說*綱是什麼清流人嘛...順帶一提教法
組的*源也是*綱的好朋友
Kristin avatarKristin2018-07-05
節錄侵害過程內容如屬實,侵害人(宋)真的很可惡,
,可見女學生被信任的長輩背叛的痛。
Poppy avatarPoppy2018-07-08
會想整理是想讓其他人可簡要了解名師的可惡行為,而且似乎
Linda avatarLinda2018-07-10
似乎沒有反省道歉。
若版主或受害者認為整理以下內容有不妥,再請刪除沒關係。
Elma avatarElma2018-07-16
好奇ㄅㄟㄞ
Olivia avatarOlivia2018-07-18
法官罵人都這麽文雅嗎?洋洋灑灑寫了一拖拉庫,不過還真
多刑法刑訴考點
Ina avatarIna2018-07-21
看判決書的種種行為 說X綱不知道宋想幹嘛 是有洞吧
Necoo avatarNecoo2018-07-23
平常狐群狗黨互相幫助幹這些事的可能性大多了
Heather avatarHeather2018-07-25
被告請的其中一位律師就是黃磊老師
Franklin avatarFranklin2018-07-27
這就叫 有樣學樣嗎 XDDDD
Gilbert avatarGilbert2018-07-29
難怪會約人去夜店 原來是這樣
Anthony avatarAnthony2018-07-31
嘖嘖
Harry avatarHarry2018-08-03
補教狼師,意外嗎
Hazel avatarHazel2018-08-05
好可怕
Bethany avatarBethany2018-08-07
補教界的八嘎囧
Puput avatarPuput2018-08-09
證人身分和被告身分不同 硬要扯在一起是想影射什麼?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-11
推文怎麼討論紀綱,他只是證人
Eartha avatarEartha2018-08-13
這種人還有臉自稱宋文帝君?
Kama avatarKama2018-08-16
可惡
Susan avatarSusan2018-08-18
這種人不配被稱為師,很可惡,而且感覺手法很熟練...
Christine avatarChristine2018-08-20
真的不配當老師 還滿嘴硬ㄠ 實名制+封殺這老師吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-22
不只未成年要小心了 公職是成年人去補的 小心啊...
Lily avatarLily2018-08-24
我的媽啊...看了真的很想吐 結果還有法律人這樣護航?
Kumar avatarKumar2018-08-27
幫高調,超級噁心。