被動性的灌票檢舉能成功嗎？ - 生活

有一名在心理版的人只要每個她回答的投票中的問題，最佳解答就一定會是她因為她知識圈裡的有一小部分的人會自動過來投票。
正因為如此，當事人有了「光冕堂皇」的理由，辨稱說不是她叫他們過來投票的，所以不算灌票。
由於她回答了許多問題，受害者不計其數~
請問如果是這種情況向奇摩檢舉有用嗎？
Update:
如胡大俠管家所說依照版大所述情況不算灌票
恕在下難以認同您的意見…
由於心理版並無標準解答，在下對於這名網友的解答不會評論正確與否
受害者指的是其它的回答者，尤其是對於初學者而言更是殘忍……
Update 2:
想請教一下，胡大俠管家被檢舉的原由為何？
在下部分同意徐董~我是過客，不是歸人~的意見
要嚴格區分的話，專業心理學名詞的解釋只會有一個正解
實際上心理學可涵蓋之範圍很廣，生活中的任一層面都可用心理學之理論來加以探討
何必在意？
在下認為此名網友默許自身粉絲團替他投票，已構成不公平的現象
已於今早向奇摩檢舉，無論成敗本人不會在意
主要能為知識+其它網友之權益盡一分棉薄的心力已心滿意足~~~
Update 3:
總得要有人先站出來改正知識+不良風氣
改善了知識+環境之後，相信這種惡質文化就會少發生
不用在下多說，相信您也明白破窗效應的道理
Update 4:
看來看去，都是那幾個知識圈的人互投，不知已經害到多少無辜的回答者，造業！！！
Update 5:
安樂候大大
這是心理版不是煩惱版，二者還是有點差別
凡是牽扯人的心理是怎麼想的就是有關心理學
皆可在此版發問，在心理版發問之問題並不一定是煩惱
由於每個人看事情角度不同所產生出來的解讀也不同
這也就是為何本人不去評論此人回答對錯的理由
而此網友的最佳隨便看個幾題就可知這些投票的人皆來自他的知識圈
舉証上並無困難
曾在知識+見過有個初學者的心聲至今印象深刻！
他說每次一看到那人的名字就恨得心癢癢的
此人傷害過的回答者無數，凝聚起來的怨念很深
在下思考此人的現實生活應該也不會幸運到哪裡去
這股無形的怨念會一直跟著他