虧損將破20億 基隆市公車29條學生專車行 - 基隆

Table of Contents

※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言:
: 市公車虧損的問題其實討論到爛掉了。
: 但個人看法是推文中很多意見說的都不盡相同,
: 我想,大家說的都有其道理,
: 只是著重的面向不同。
: 重點是,導致虧損的最大來由是哪部分?
: 然而,其次是,市府又願意又或者說可以去改而比較不會反彈的?


首先大眾交通運輸是一定要虧損才是適當的

經濟學有個理論叫做外部性
是指個體經濟單位的行為
會對社會或者其他個人部門造成了影響
卻不需要承擔相應的義務或是沒辦法從中獲得回報

外部性有好的也有壞的

壞的像是工廠排放廢氣
工廠不會把排放廢氣造成的空氣汙染當成自己的成本
如果政府不規範的話
工廠就會過多排放廢氣造成空氣過於惡化

好的外部性就像是大眾交通運輸
大眾交通運輸有減少交通阻塞促進都市發展等等好的外部性
這些好處是無法在財政報表上顯現出來的

因為如此 有外部性的產業需要政府的限制或是補貼

如果大眾交通運輸不靠補貼就完全不虧錢的話
反而代表大眾交通運輸的數量不足
導致幾乎沒有好的外部性產生


所以應該這樣問
基隆市公車的存在
讓交通堵塞減少 都市發展更繁榮 偏遠地方來往更方便這些外部性好處
值得花二十億來補貼嗎?


--

All Comments

Olga avatarOlga2020-03-27
大家重點都放在老人吃到飽補助 只有市府裝瞎沒人敢砍 為了選票啊 轉型正義?
Carol avatarCarol2020-03-31
什麼叫做虧損叫做適合,那可是全民納稅的血汗錢耶
Kelly avatarKelly2020-04-03
社會福利一開始就是拿後人的錢給前人用。市政府的全部補助給搭車有付錢的已經很難打平…
John avatarJohn2020-04-07
老人補助搭公車其實最終是補助到公車, 砍掉公車處會虧損更多
Robert avatarRobert2020-04-11
有錢買高接手機沒錢搭公車XD
Robert avatarRobert2020-04-15
基隆腹地狹小,哪來的停車空間,車流量一高 整個城市玩接龍
Catherine avatarCatherine2020-04-18
補助老人起初是鼓勵老人出門,沒想到變濫用…
Oliver avatarOliver2020-04-22
這個叫做公共財提供
Gary avatarGary2020-04-26
老人補助是補助到公車,那老人搭越多次虧損會越少嗎?