虎尾高鐵的必要性? - 雲林

Table of Contents

不知道為啥現在才要討論這個
這個打從政府十幾年前跟台灣高鐵簽約 就已經是合約內的事項
也就是台灣高鐵一定要蓋 不蓋就是違約 只是約定時限還沒到

蓋車站也是台灣高鐵出錢
蓋這個車站對雲林縣一點損失也沒有
有的只是可能會有的好處 就算最差最差沒好處好了 也不會有損失

到底討論雲林有沒有需要高鐵車站的梗在哪
我覺得營運最後再怎麼爛也會贏過苗栗站

本來就是一定要蓋的車站
討論有沒有需要有甚麼意義
就算全部縣民都覺得沒需要 還是會蓋啊
根本是個假議題

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2011-11-11
高捷就是個好例子,有當然好,但萬一是零散的班次,好嗎?
立即好處是虎尾星巴克....maybe
Zenobia avatarZenobia2011-11-15
據悉特定區開發花了100多億,縣府每年背負利息1.4億
Delia avatarDelia2011-11-19
早蓋、晚蓋,真的有差
Kyle avatarKyle2011-11-23
高鐵區那裡附近還不少建設,虎科也要在旁邊設立分校了
Daniel avatarDaniel2011-11-27
其實問題不是需不需要 而是太晚蓋了....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-01
我本來想按2 不過雲林版很有人情味 我怕被圍剿
Jack avatarJack2011-12-05
這條高鐵用最多的是你我的錢 是超級失敗的BOT
Emily avatarEmily2011-12-09
如果說雲林站是爭取來的我沒意見(就不論誰爭取)
James avatarJames2011-12-13
沒繳過稅?
Emily avatarEmily2011-12-17
雲林站本來還打算無限期延後 你看二期車站兌現的有幾站就之
Kumar avatarKumar2011-12-21
別在台灣高鐵了...
Dinah avatarDinah2011-12-25
那裏格子都畫好了 "據說"要把政府部門通通搬過去 造鎮
Zora avatarZora2011-12-29
有在計劃書裡就一定要蓋給你?
Jessica avatarJessica2012-01-02
不是計畫書,是合約 ㄧ定會蓋的 不用ㄧ直說他爭取到的= =
Rosalind avatarRosalind2012-01-06
南港車站也是第二期的
Edwina avatarEdwina2012-01-10
建議樓上跟原PO能相約多參加雲林發展的相關公聽會..
Zanna avatarZanna2012-01-15
誰爭取到的?管他誰爭取到的,大家都愛邀功嘛
Oliver avatarOliver2012-01-19
如果合約書裡面有,就一定要蓋給你,只能說太天真..
我只針對原PO這點而已,至於誰爭取到的,我並不在乎