「落後臺中10年!」環團轟高雄放寬鋼鐵業 - 高雄
By Elma
at 2021-04-20T12:15
at 2021-04-20T12:15
Table of Contents
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://tw.appledaily.com/life/20210419/7Z5QFT2PEREN3H5WOB6KVOBSYA/
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
「落後臺中10年!」環團轟高雄放寬鋼鐵業排污標準 市府駁:全國最嚴格
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
來源 : 蘋果新聞網
改善空汙是高雄市長陳其邁的四大政見目標,今(19)高市府環保局針對汙染大戶鋼鐵業
召開排放標準草案研商公聽會,包括地球公民基金會、南部反空汙大聯盟等環團參與發言
,對環保局所提草案多項汙染物排放標準比第一次草案寬鬆,連世紀之毒戴奧辛都放寬,
不滿高屏深受空汙所害,連管制標準都落後臺中十年以上。
根據環保局資料,鋼鐵業所排放空氣污染物在固定污染源中佔比高,2020年全高雄排放量
,鋼鐵業設施空汙粒狀物佔37%、硫氧化物佔35%、氮氧化物佔19%,環團指出,顯見鋼鐵
業製程是造成高雄空污主要來源之一,對於空氣品質及高屏居民健康影響甚大。
環團不滿環保局第二次所提排放標準草案,對既存污染源管制比第一次所提還寬鬆,例如
舊版針對「燒結工場」、「電弧爐集塵設備排放口」的戴奧辛排放標準為0.3ng-TEQ/Nm3
,這次竟還放寬到0.4ng-TEQ/Nm3,要等到發佈日後3年才要求達0.3ng-TEQ/Nm3,相較下
台中早在2012年就訂0.4ng-TEQ/Nm3標準,高雄的排放標準就算明年公告都比台中晚10年
以上,「如不急起直追,高雄居民的健康誰來守護?」
地球公民基金會副執行長王敏玲指出,這次所提的草案包括排放量高的燒結爐排放粒狀污
染物、硫氧化物、氮氧化物等排放標準都大幅放寬,連世紀之毒戴奧辛也放寬,且現行草
案中,鋼鐵業氮氧化物排放總量減2.9%、粒狀物減量2.85%,改善幅度過小,令人難以接
受。
王敏玲氣憤表示,高雄與下風處的屏東,空污問題都比中部嚴重,鋼鐵業相關管制標準還
比台中晚十年以上,沒有理由要高屏民眾忍受高濃度的PM2.5,其中還含有戴奧辛的威脅
。
美濃愛鄉協進會理事長李永龍也在會中說,就算排放標準管制加嚴,排放汙染物捕捉過程
要用到生石灰,導致底灰累積量持續增加,不斷增加開闢事業廢棄物掩埋場壓力,近來美
濃、旗山等區淪為掩埋場,對高雄來說是不可承受之重。
李永龍也對中鋼整年鋼鐵產量約40%出口,甚至多達17%出口到中國表達不滿,認為中鋼應
朝向零出口發展,朝低產量、高產值轉型,力求降低碳及污染物排放,不要讓高雄人「瞎
忙又沒有錢賺」。
大社環境守護聯盟成員江文宏認為,環保局這次始終未說明在此排放標準下對民眾健康有
何影響,只從廠商立場及可行性來規定標準,導致原本可藉加嚴排放標準帶來的減量效益
太低、時程太久,他對現行草案標準完全不能接受。
美濃愛鄉協進會榮譽理事長劉孝伸則具體點出,環保局資料顯示發布日後1年到3年間的第
一階段排放,事實上廠商污染排放超標比例低,有的甚至是都合格,顯見目前標準太寬鬆
,環保局應提高第一期標準,減少兩階段間落差。
環保局對環團質疑回應說,這次公聽會標準是參考環保署最佳可行控制技術為基準所訂定
的加嚴標準,與「台中市鋼鐵業空氣污染物排放標準」相較,15項管制項目中有9項標準
較嚴格,自認已為全國最嚴格的管制標準。
對環團質疑戴奧辛排放標準比臺中寬鬆,環保局解釋根據修正草案,燒結工場及電弧爐會
在法規發布後1年加嚴至0.4 ng-TEQ/m3、發布後3年再加嚴至0.3 ng-TEQ/m3,此時已較臺
中所定標準0.4 ng-TEQ/m3嚴格。
對排汙大戶中鋼所做管制,環保局也特別說明已採取輔導方式,督促提前降低排放,近年
已執行2至4號燒結工場增設脫硫、脫硝設備及轉爐工場執行集塵設備更新,空污減量效益
包括粒狀物年減678公噸、硫氧化物4,614公噸等,這次加嚴標準分3年2階段實施,將促使
中鋼逐步汰換設備、加強防制設備效能。
能達標,環團不滿的是第一階段太寬鬆,更何況從現在開始到第二階段開始實施,這中間
說不定還有至少4年期程,從今年高雄1至3月空品嚴重惡化,且4年間科技進步改善製程汙
染仍有空間,環保局應展現決心,制定更嚴格標準。(地方中心周昭平/高雄報導)
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
https://tw.appledaily.com/life/20210419/7Z5QFT2PEREN3H5WOB6KVOBSYA/
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
「落後臺中10年!」環團轟高雄放寬鋼鐵業排污標準 市府駁:全國最嚴格
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
來源 : 蘋果新聞網
改善空汙是高雄市長陳其邁的四大政見目標,今(19)高市府環保局針對汙染大戶鋼鐵業
召開排放標準草案研商公聽會,包括地球公民基金會、南部反空汙大聯盟等環團參與發言
,對環保局所提草案多項汙染物排放標準比第一次草案寬鬆,連世紀之毒戴奧辛都放寬,
不滿高屏深受空汙所害,連管制標準都落後臺中十年以上。
根據環保局資料,鋼鐵業所排放空氣污染物在固定污染源中佔比高,2020年全高雄排放量
,鋼鐵業設施空汙粒狀物佔37%、硫氧化物佔35%、氮氧化物佔19%,環團指出,顯見鋼鐵
業製程是造成高雄空污主要來源之一,對於空氣品質及高屏居民健康影響甚大。
環團不滿環保局第二次所提排放標準草案,對既存污染源管制比第一次所提還寬鬆,例如
舊版針對「燒結工場」、「電弧爐集塵設備排放口」的戴奧辛排放標準為0.3ng-TEQ/Nm3
,這次竟還放寬到0.4ng-TEQ/Nm3,要等到發佈日後3年才要求達0.3ng-TEQ/Nm3,相較下
台中早在2012年就訂0.4ng-TEQ/Nm3標準,高雄的排放標準就算明年公告都比台中晚10年
以上,「如不急起直追,高雄居民的健康誰來守護?」
地球公民基金會副執行長王敏玲指出,這次所提的草案包括排放量高的燒結爐排放粒狀污
染物、硫氧化物、氮氧化物等排放標準都大幅放寬,連世紀之毒戴奧辛也放寬,且現行草
案中,鋼鐵業氮氧化物排放總量減2.9%、粒狀物減量2.85%,改善幅度過小,令人難以接
受。
王敏玲氣憤表示,高雄與下風處的屏東,空污問題都比中部嚴重,鋼鐵業相關管制標準還
比台中晚十年以上,沒有理由要高屏民眾忍受高濃度的PM2.5,其中還含有戴奧辛的威脅
。
美濃愛鄉協進會理事長李永龍也在會中說,就算排放標準管制加嚴,排放汙染物捕捉過程
要用到生石灰,導致底灰累積量持續增加,不斷增加開闢事業廢棄物掩埋場壓力,近來美
濃、旗山等區淪為掩埋場,對高雄來說是不可承受之重。
李永龍也對中鋼整年鋼鐵產量約40%出口,甚至多達17%出口到中國表達不滿,認為中鋼應
朝向零出口發展,朝低產量、高產值轉型,力求降低碳及污染物排放,不要讓高雄人「瞎
忙又沒有錢賺」。
大社環境守護聯盟成員江文宏認為,環保局這次始終未說明在此排放標準下對民眾健康有
何影響,只從廠商立場及可行性來規定標準,導致原本可藉加嚴排放標準帶來的減量效益
太低、時程太久,他對現行草案標準完全不能接受。
美濃愛鄉協進會榮譽理事長劉孝伸則具體點出,環保局資料顯示發布日後1年到3年間的第
一階段排放,事實上廠商污染排放超標比例低,有的甚至是都合格,顯見目前標準太寬鬆
,環保局應提高第一期標準,減少兩階段間落差。
環保局對環團質疑回應說,這次公聽會標準是參考環保署最佳可行控制技術為基準所訂定
的加嚴標準,與「台中市鋼鐵業空氣污染物排放標準」相較,15項管制項目中有9項標準
較嚴格,自認已為全國最嚴格的管制標準。
對環團質疑戴奧辛排放標準比臺中寬鬆,環保局解釋根據修正草案,燒結工場及電弧爐會
在法規發布後1年加嚴至0.4 ng-TEQ/m3、發布後3年再加嚴至0.3 ng-TEQ/m3,此時已較臺
中所定標準0.4 ng-TEQ/m3嚴格。
對排汙大戶中鋼所做管制,環保局也特別說明已採取輔導方式,督促提前降低排放,近年
已執行2至4號燒結工場增設脫硫、脫硝設備及轉爐工場執行集塵設備更新,空污減量效益
包括粒狀物年減678公噸、硫氧化物4,614公噸等,這次加嚴標準分3年2階段實施,將促使
中鋼逐步汰換設備、加強防制設備效能。
能達標,環團不滿的是第一階段太寬鬆,更何況從現在開始到第二階段開始實施,這中間
說不定還有至少4年期程,從今年高雄1至3月空品嚴重惡化,且4年間科技進步改善製程汙
染仍有空間,環保局應展現決心,制定更嚴格標準。(地方中心周昭平/高雄報導)
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
Tags:
高雄
All Comments
By Ethan
at 2021-04-22T03:58
at 2021-04-22T03:58
By Doris
at 2021-04-23T19:40
at 2021-04-23T19:40
By Una
at 2021-04-25T11:23
at 2021-04-25T11:23
By Skylar Davis
at 2021-04-27T03:05
at 2021-04-27T03:05
By Jessica
at 2021-04-28T18:48
at 2021-04-28T18:48
By Hardy
at 2021-04-30T10:30
at 2021-04-30T10:30
By Necoo
at 2021-05-02T02:13
at 2021-05-02T02:13
By Rae
at 2021-05-03T17:55
at 2021-05-03T17:55
By John
at 2021-05-05T09:38
at 2021-05-05T09:38
By Hedwig
at 2021-05-07T01:20
at 2021-05-07T01:20
By Bethany
at 2021-05-08T17:03
at 2021-05-08T17:03
By Olive
at 2021-05-10T08:46
at 2021-05-10T08:46
By Carol
at 2021-05-12T00:28
at 2021-05-12T00:28
By Todd Johnson
at 2021-05-13T16:11
at 2021-05-13T16:11
By Liam
at 2021-05-15T07:53
at 2021-05-15T07:53
By Selena
at 2021-05-16T23:36
at 2021-05-16T23:36
By Vanessa
at 2021-05-18T15:18
at 2021-05-18T15:18
By Freda
at 2021-05-20T07:01
at 2021-05-20T07:01
By Rosalind
at 2021-05-21T22:43
at 2021-05-21T22:43
By Thomas
at 2021-05-23T14:26
at 2021-05-23T14:26
By Kyle
at 2021-05-25T06:08
at 2021-05-25T06:08
By Aaliyah
at 2021-05-26T21:51
at 2021-05-26T21:51
By Agnes
at 2021-05-28T13:33
at 2021-05-28T13:33
By Xanthe
at 2021-05-30T05:16
at 2021-05-30T05:16
By Mia
at 2021-05-31T20:58
at 2021-05-31T20:58
By Jacob
at 2021-06-02T12:41
at 2021-06-02T12:41
By Dinah
at 2021-06-04T04:23
at 2021-06-04T04:23
By Ula
at 2021-06-05T20:06
at 2021-06-05T20:06
By Xanthe
at 2021-06-07T11:48
at 2021-06-07T11:48
By Mason
at 2021-06-09T03:31
at 2021-06-09T03:31
By Enid
at 2021-06-10T19:13
at 2021-06-10T19:13
By Damian
at 2021-06-12T10:56
at 2021-06-12T10:56
By Enid
at 2021-06-14T02:38
at 2021-06-14T02:38
By Kama
at 2021-06-15T18:21
at 2021-06-15T18:21
By Candice
at 2021-06-17T10:03
at 2021-06-17T10:03
By Elvira
at 2021-06-19T01:46
at 2021-06-19T01:46
By Daniel
at 2021-06-20T17:28
at 2021-06-20T17:28
By Sarah
at 2021-06-22T09:11
at 2021-06-22T09:11
By Cara
at 2021-06-24T00:53
at 2021-06-24T00:53
By Caroline
at 2021-06-25T16:36
at 2021-06-25T16:36
Related Posts
小港桂林附近的加水站
By Agnes
at 2021-04-20T10:52
at 2021-04-20T10:52
高雄路竹旗山前鎮20日起3天局部停水
By Jacky
at 2021-04-20T10:11
at 2021-04-20T10:11
Re: 富國路騎樓該取締了吧
By Jake
at 2021-04-20T10:04
at 2021-04-20T10:04
全新水泥空磚 換 果汁
By Bennie
at 2021-04-20T09:48
at 2021-04-20T09:48
旭集6/20晚餐訂位
By Puput
at 2021-04-20T09:12
at 2021-04-20T09:12