苗博雅 v.s 蘇美 - 閒聊

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-23T20:24

Table of Contents




其實苗博雅在約蘇美出來辯論的那一刻就已經輸了



苗博雅很聰明 他知道對付蘇美最好的方法就是

讓他在陽光下 讓他的言論受到大家的檢驗

並且透過公開辯論的方式把他電翻




不過蘇美是絕對不可能會出來的 因為蘇美其實也很聰明

他也知道他一見光就會死

依據目前流出的資料

蘇美大概屬於那種 不具性吸引力 沒學歷 沒社會地位的弱勢低層男子

這種形象不管你講的有沒有道理 有些無腦的人就會直接針對你個人攻擊了

再說回到論點上 蘇也只有被苗屌打的分

我相信蘇美的粉絲心裡其實也有個低 那些言論是完全搬不上檯面的

所以當然拚了命也要幫蘇美找很多不出來的藉口




在這種蘇美絕對不會出來的情況下

不是到最後沒下文 就是苗也只能接受筆戰



如果沒下文 不了了之

那苗想公開對話的目的就無法達成 本質上就已經輸了




如果苗接受筆戰 事情會比較有趣

其實就論點的合理上來看 蘇在筆戰要贏苗的機率也是蠻渺茫的.....

有看過苗針對各種社會議題 不管文章或口述的論述 程度都高出蘇美太多了

蘇的文章其實破綻非常多 也稱不太上有邏輯(不少版友有補充了 不再贅述)



但是在筆戰這種無法即時回饋 無法即時針對對方破綻有效攻擊

加上八卦版不少看蘇美的文章 不管是非 還沒動腦就先推文的基本盤

篇篇推爆不是問題 鄉民大概也會覺得這樣就是贏苗

所以蘇美贏面還是蠻高的





所以 苗下這步棋 實在不是很優 基本上約對方辯論時 就已經輸了


--
Tags: 閒聊

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-25T18:38
她有在意嗎？ 當你在討論時 她就成功了
Dora avatar
By Dora
at 2016-10-27T16:53
我不知道你這樣評論蘇有什麼意思啦
不管他的條件如何，他不能在網路上發言嗎？
Leila avatar
By Leila
at 2016-10-29T15:07
依苗的那篇演講 實在很難說他對這個議題邏輯清晰
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-10-31T13:21
( ￣口￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-11-02T11:35
依雙方在佔論點優勢的前提下,蘇美長期待在批踢踢,擅長
鍵盤筆戰,故手技比較強;而苗依其社會經歷,擅長辯論,故口
技比較強
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-04T09:49
妳講到性別議題 怎麼可以漏了周芷萱
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-06T08:03
蘇美還有認同蘇美的人到底在幹嘛...
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-11-08T06:17
之前有看過有一段影片 好像是太陽花時苗在衝突現場勸說大
家理性面對 他是因為那影片紅的嗎
Freda avatar
By Freda
at 2016-11-10T04:32
隨隨便便就將納粹和3K與母X教這種玩笑話連結 能叫作論理
嚴謹邏輯清楚喔 八卦版有好多反駁文 板上也有
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-12T02:46
還是你也覺得這種連結很有道理? 母X教就跟納粹無異?
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-14T01:00
PTT的酸民水準能有多高，有高的，但絕對不是蘇美這種
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-11-15T23:14
( ￣口￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-11-17T21:28
鄉民說蘇美邏輯好的程度我都要以為蘇美是大學邏輯學教授
Emma avatar
By Emma
at 2016-11-19T19:42
it`s lose-lose 雖不認為老蘇會退出ptt 但會收斂很多很多
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-21T17:56
被推爆=邏輯好，是哪來的自信？PTT一堆垃圾文被推爆
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-23T16:11
當然苗博雅評價改變也是代價 他還沒選上咧..
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-25T14:25
#1O2xeHLR 你可以去看看
期待你反駁啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-11-27T12:39
還有很多篇啦 但一次一篇就好 期待你的文喔
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-29T10:53
苗輸的地方在於他想把人拉到現實 真正的輸贏倒是其次
另外不曉得為啥一堆人對蘇美被推爆這麼有信心
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-01T09:07
所以你要不要發文反駁?
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-12-03T07:21
可以回那篇啊 底下一堆優文推XDDD
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-05T05:36
這是覺得PTT大部分都是跟風笨蛋還是苗在這邊不受歡迎
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-12-07T03:50
你不是說被推爆不代表反駁 你是指那不算有效的反駁對吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-09T02:04
根據以往的經驗 真正有理卻被噓爆的幾乎不是多數阿
John avatar
By John
at 2016-12-11T00:18
那麼請你發文說明 何以那不算有效的反駁吧
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-12T22:32
再說一次苗最大錯誤在身為公眾人物卻想把一般人拉上檯面
這才是他錯的地方 起點就歪了 至於內容要打了才知道
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-12-14T20:46
純戰邏輯的話我不覺得蘇美必敗，他沒那麼遜，苗也沒那麼強
，用武俠小說來比喻就是兩者頂多差一籌，真要打一場的話誰
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-16T19:00
期待你反駁阿 不然也只是在這發廢文
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-12-18T17:15
我是不覺得蘇美強拉 他挑對手太明顯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-12-20T15:29
大概就是找穩贏的痛毆 這種成功機率本來就不低
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-22T13:43
勝誰敗要看當場狀況。
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-12-24T11:57
蘇美不會贏的，蘇美只會吵AA，其他什麼都不會
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-26T10:11
感情的事情多半是價值觀啦 無關邏輯..
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-28T08:25
但我敢說，即使蘇美邏輯是贏的，也會有為數不少的男生為反
而反……原因很簡單，有好處可撈。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-12-30T06:39
炒邏輯只是烘托出 我理性 我教育程度好 的氛圍
所以才說他以後會收斂很多 學店文組呢
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-01T04:54
Aggro是PTT新手嗎？有理被噓爆、無理被推還算少嗎？
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-03T03:08
哇 還有前提喔 你身為苗粉 這樣很不敬業喔
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-05T01:22
無理推爆有阿 有理被噓爆倒是真的不多見 自認有理被噓的倒
是一海票 這種我不太想討論
對阿 發錢文最容易被推爆XDDDD
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-06T23:36
來PTT看文本來就不是用推噓來判斷文章優質吧？
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-08T21:50
想被推爆就發錢啊 一堆人管你有沒有理 看到錢就推了
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-10T20:04
口口聲聲說苗論理多麼有道理 卻連駁斥那些反駁苗的文章都
做不到?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-12T18:19
炒邏輯還是因為男的才有邏輯女的沒邏輯啊XD
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-14T16:33
快發文喇 不要空喊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-16T14:47
自己要有能力分辨文章好壞，而不是被推噓帶著走吧？
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-18T13:01
既然如此幹嘛怕啥蘇美親衛隊 看這麼久了還真不知道蘇美粉這
麼多 反而會跳出來反擊的一堆咧 代表還是很多人看道理啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-01-20T11:15
只要議題變成性別對立的話，基本上男生要贏的機率太低了。
Olga avatar
By Olga
at 2017-01-22T09:29
發啦
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-24T07:43
他難打不過是因為會挑對手加上主動攻擊 又不是打不下來
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-26T05:58
男生贏的機率低不是吧 你是指八卦版嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-28T04:12
被推爆不等於贏……簡單講，不論哪邊較正確，男生只要對同
Isla avatar
By Isla
at 2017-01-30T02:26
性倒戈，大概就能獲得暖男、好男人這種封號……背後好處就
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-02-01T00:40
不必我多說了吧XD
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-02T22:54
欸 文字已經夠單純了 真的要扯 扯到現實才麻煩啦
我是覺得單純用文字表述 道理在哪自有評斷拉 看文字就好
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-02-04T21:08
起碼變數只有蘇美ID vs 苗 算是降到最低了
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-06T19:22
同性？ 男生對男生壁咚嗎？
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-08T17:37
推，選八卦板根本沒意義，往往一堆只看id就推文的啊，聲勢
成就網路筆戰
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-10T15:51
信仰不同啊 我信母豬教不代表我接受那傢伙吧?
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-12T14:05
周芷萱。。多了一個讓我轉文的作者了嗎！
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-02-14T12:19
對同性「倒戈」
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-16T10:33
一開始就把仇母豬代換成對全體女性敵視的厭女 你敢說苗真
的很懂這議題?
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-18T08:47
仇母豬裡面有多少是敵視女性的厭女者搭順風車
我看87％都是
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-02-20T07:02
sading7你就接受吧！ 兩個人站內信互相筆站後再把全部文
章貼出來 感覺完全排除推文影響的回文很有意思
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-22T05:16
蘇美和2.0周芷若都是同一套 所以才有相當數量的粉
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-02-24T03:30
苗一開始就找個稻草人狂打拉 某方面來說和蘇美套路類似
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-02-26T01:44
蘇美那種文章要稱讚有邏輯，那邏輯可能被死當才說得出
口
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-02-27T23:58
樓上真的，每次蘇美再說邏輯，我都覺得他應該沒上過
邏輯課
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-01T22:12
最好笑的是八卦有人說看到蘇這種有邏輯的文章很舒服XDDDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-03T20:26
苗和以上護衛的邏輯真令人無言,無法溝通,再吵也是各說各話
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-05T18:41
等那麼久結果還是嘴炮一篇
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-07T16:55
要人家回文 又不敢給承諾也是蠻搞笑的
Puput avatar
By Puput
at 2017-03-09T15:09
苗粉崩潰？
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-11T13:23
同意
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-13T11:37
http://i.imgur.com/pCEE8Nq.jpg 蘇美玉照
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-15T09:51
我看法和你蠻像！對周芷萱的看法也蠻認同你 XD 的確太
愛開地圖炮 & 有時邏輯推導不完備 & 但是有贏蘇美
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-17T08:05
1
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-03-19T06:20
認同這篇的看法 苗的論述很漂亮 雖然犯了一些太過跳躍
過於武斷的毛病 但是有憑有據有立論 某些質疑的點正中
核心 是反方立場現階段看到最有影響力的文章
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-21T04:34
而且 無論鄉民如何定義 都無法抹滅其他人對於她邀請網
路名人出席的勇敢印象 obov一直等待的對手 也許出現了
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-23T02:48
為什麼我覺得你只貼標籤不願舉例跟某人約討論不願發文有87%
像?
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-25T01:02
YEE
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-26T23:16
母豬教主是obov，兩個用學歷壓人的遇上南加大變臭孬種
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-28T21:30

真的有所謂的母豬嗎?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-23T17:28
原文述刪，真的挺有趣的，標題是真的有母豬嗎。 推文反而可以反過來戰男人父權。 「和女生出去 主動 付錢的男生 覺得男生就是該付錢不要計較 本身思想就很父權 ，習慣把女生當成弱者 」 以下是原文裡的推文 下面還有人說這是種瞧不起的心態。 ------------------------------- ...

苗博雅 v.s 蘇美

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-23T17:00
我不懂對母豬教有什麼好吵的， 不就是個言論問題？ A 有人罵母豬，有到犯罪的就去告毀謗或公然侮辱不就好了？告死他讓他賠錢， B 沒到犯罪層次的，有違反版規然後就管版該怎麼管就怎麼管 C 沒犯罪也沒違反版規的就他有自由說，就好像這個版也有人可以講沙文主義公豬一樣． 阿不就有人在網路上愛嘴砲，嘴砲不脫 ...

真的有所謂的母豬嗎?

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-10-23T16:56
原文https://goo.gl/06dOpm 新聞https://goo.gl/EaByNb 這種的算母豬嗎 記得當初不少女森罵這男的沒氣度 而文章女主角在男方不肯幫忙時: 「結果女生就不爽啦，說這樣算什麼朋友巴拉巴拉巴拉的，才會有這樣的情形。」 但他不過是沒有被騙到 女森利用工具人叫做對方 ...

真的有所謂的母豬嗎?

Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-23T16:53
如果取「在金錢或勞務上對男性予取予求」的定義 我認為 母豬氾濫的根本原因 是性交易違法 大家都知道 法律上若禁止任何商品 需求並不會消失 反而造成黑市取代自由市場 不論是毒品 菸酒 槍械 還是性行為 價錢大幅上升 品質參差不齊 契約不受法律保障 都是常見的現象 今天的台灣 性交易名為合法 但在沒人 ...

苗博雅 v.s 蘇美

Isla avatar
By Isla
at 2016-10-23T16:47
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : 好喇 看得出來你很不爽蘇美 : 那我就用不討論蘇美是非的角度來講好惹　希望對你有幫助 : 第ㄧ : 蘇美/任何人的言論若有問題，其他人要發文幹爆他，那當然可以， : 但是應該在跟蘇美相同的平台上，也就是這個批踢踢上， : 就像我現在也不認同 ...