花蓮爆電玩弊案 13警官涉貪 遭約談 - 花蓮

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33484143/IssueID/20110625/

10餘店同天關門 避搜索疑有人洩密
蘋果日報2011年 06月25日【綜合報導】


周人蔘電玩弊案花蓮版！花蓮檢調偵辦賭博電玩弊案，繼收押 4名業者後，昨再大動
作搜索並約談13名警官及1名涉行賄的白手套，其中包括4名偵查隊隊長在內，檢調雖
出示監聽譯文，但涉案警官否認包庇收賄，10警官被送調查局測謊及聲紋比對，漏夜
偵辦中，花蓮分局一組組長吳世明遭聲押。

調查局官員指出，昨到調查局接受測謊的10名花蓮警官，其中7人拒絕而未作測謊，1
人因身體不適也未作。聲紋比對方面，也只有 1人接受比對。聲紋比對及測謊的結果
，將送檢察官參考。


業者行賄達6年

花蓮地檢署主任檢察官許建榮說，檢察官吳文正等5名檢察官，今年4月間偵辦電玩弊
案，搜索花蓮市、吉安鄉等十餘家賭博電玩店，疑警方洩密通風報信，檢調第一次搜
索時，十餘家電玩店竟同一天關門。

檢調懷疑業者跟警方勾結，把賴姓、蔡姓、許姓、鄧姓女子等 4名業者收押，業者才
供出，從 6年前開始，依每月2萬元至3萬元不等，向警官行賄，經比對扣案帳冊資料
，發現有13名警官涉案。


傳喚 1名白手套

檢察官昨搜索傳喚14人，其中有13名警官包括 6名警官、2名巡官及5名警員，另將涉
嫌居中牽線的1名白手套約談到案，並查扣洋酒禮盒、茶葉及多位警官手機SIM卡。

13名警官中，包括吉安偵查隊長郭汝俊、花蓮偵查隊長李坦鴻、新城偵查隊長李景明
、縣刑大隊偵三隊長陳金標、花蓮警分局一組組長吳世明及縣警局督察員黃景白等 6
名兩線二星警官在內。


否認包庇比聲紋

被視為「白手套」的張炎清，身兼花蓮警分局民防大隊中隊長，因跟電玩業者熟識，
居中牽線，藉送警官禮品，再夾帶現金行賄，但張炎清到案後否認行賄，辯稱是「顧
問費」。

檢方表示，專案小組監聽到多位警官曾經和遭到收押的業者有密切通聯，並多次進出
業者住所，辦案人員懷疑警官涉嫌收賄，但13名警官到案後，均否認包庇，檢調當場
出示監聽譯文，警官也辯稱這些話不是他說的。為補強證據，才對警官測謊及聲紋比
對。

因被約談13名警官中，郭汝俊、李景明及李坦鴻為前後任花蓮偵查隊長，花蓮警分局
對此低調回應「一切靜待司法調查。」不少警員私下說：「遭約談的偵查隊長辦案都
很認真，實在難以置信，也很震驚！」


「仍需具體證據」

律師林國泰說，聲紋比對準確率雖比測謊要高，但都只算是輔助證據，無法當作直接
證據。像一個人如果在電話中說他要去殺了誰，即使聲紋比對吻合，卻無法依此認定
該人有罪，仍需具體證據。


報你知 聲紋比對

法務部調查局科技處副處長蒲常恩說，聲紋就跟指紋一樣，每個人都有其獨特性，而
成為身體記號。在做聲紋比對時，當事人必須再說一次他被錄音的內容，然後由聲紋
儀進行比對，調查員再根據聲紋儀顯示出的紋路加以判讀。判讀的結果有是、不是及
無法判讀三種。無法判讀的原因可能是錄音過程、器材及受雜音影響。


圖：
http://twimg.edgesuite.net/images/twapple/640pix/20110625/LB12/LB12_001.jpg
花蓮爆電玩弊案，花蓮市1電玩店今年4月被檢警搜索後歇業迄今，多名涉案警官昨遭
約談。

-

人脈極廣 熱心公益 富家子涉牽線

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33484152/IssueID/20110625/

◎綜合報導

花蓮檢警偵辦的電玩弊案案情持續升高，被檢警懷疑居中牽線擔任「白手套」的張炎
清，本身在花蓮經營網咖店，家境富裕，由於他長期擔任花蓮警分局民防大隊中隊長
職務，跟花蓮地區的警官熟識，地方人脈極廣。


砸數萬養流浪狗

熟識張炎清的人說：「他家這麼有錢，也不缺錢，根本不需要去當白手套。」還有人
形容張是「熱心公益過了頭」，才會惹出麻煩。

讓人印象最深刻的是，有一次前任花蓮警分局長郭中村，為了減少市區流浪狗問題，
提出「一派出所認養一警犬」計劃，當時郭中村跑到花蓮市一戶民宅，認養六隻小狗
，張炎清二話不說，就主動支付數萬元狗飼料費用給民眾，分局長還讚揚他很有愛心
。

不過，郭中村這項獨樹一格的社區聯防計畫，後來隨著郭中村職務調動，計劃也跟著
無疾而終，但張炎清跟花蓮警界關係的密切可見一斑。

圖：
http://twimg.edgesuite.net/images/twapple/640pix/20110625/LB12/LB12_002.jpg
花蓮警分局民防大隊中隊長張炎清，涉當電玩弊案白手套。資料照片

-

補心得：相信還是有很多好鴿子

--