桃園航空城計畫照舊?? - 桃園Olive · 2015-01-07Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 今天看到一篇新聞 說我們的新市長說航空城計畫照舊 理由好像是內政部已核定 還有不影響地價??!! 天呀 選前不是說要打炒房 打炒地嗎 桃園房價幾年內漲兩倍 搞得大家都不爽 所已這次才會換人當不是嗎 許多人常年投藍 這次投綠 就是因為房價太離譜 為民怨之首 怎麼才不到一個月 就變這樣 有人也有看到這新聞嗎 還是有甚麼誤解 真想去抗議呀 有無管道向市長反應呢?? -- 桃園All CommentsEmily2015-01-10照舊是指行政院方面照舊吧Necoo2015-01-12停止的應該是蛋白區,原縣政府規畫開發的區域Oliver2015-01-15這方面的資訊爬爬文就有了 新聞報啥信啥嗎?Caitlin2015-01-17地價不會是更不更動航空城優先考慮的 開始後悔投他了Freda2015-01-191.像二樓說的,蛋黃區蛋白區有差,蛋白區是市長比較能介入的Lily2015-01-222.選前沒說會翻掉航空城,是強調徵地正義,正規跑招商規劃Zenobia2015-01-24因為原本的作法很明顯不是在正規招商,是為了炒房分油水Sandy2015-01-27地價說法我就不是很懂了,不知道是表達還是報導問題Daniel2015-01-29有2個指標可以看:a.青埔大園的房價和徵收執行狀況Lily2015-01-31b.哪時真的會蓋社會住宅而且是挑因徵收獲得的市府所有地Selena2015-02-03我有爬文呀 這新聞是最新的喔 是鄭第一次對航空城表態Genevieve2015-02-05之前有說過了耶 蛋白蛋黃區的問題Jacob2015-02-08http://udn.com/news/story/7314/626222「不管如何調整或變動,都會影響當地的土地價格」Bennie2015-02-10不知是否被斷章取義,但這樣講真會讓人不爽!Joe2015-02-13你都找聯合系列的當然這樣...去查查官方FB和其他媒體吧Caroline2015-02-15的確會有疑慮 也希望每個政策公布進度 而不是一直許願Lucy2015-02-17不要看到黑影就開槍,多看幾家新聞或估一下很難嗎?Sierra Rose2015-02-20看最中壢的三民自?Victoria2015-02-22選民投票前也都沒有認真去了解航空城在幹嘛搞得好像票投鄭文燦就是反對航空城Rachel2015-02-25事實上航空城並不是全部都有爭議啊Andy2015-02-27蛋黃是機場擴大,蛋白是炒房專區Joe2015-03-01不然要像某些人崩潰到用聯合報系高潮嗎?Michael2015-03-04難道要為了你買得起房 要犧牲發展建設Daph Bay2015-03-06有些人選前選後兩個樣子 超好笑derDaph Bay2015-03-09超好笑的,一切都為選票考量!在青埔蓋出平價只租不賣的社會住宅才算實現競選承諾的,鄭市長,不要忘了。四年後還在吵蛋白蛋黃,一事無成,會翻盤的。Related PostsV2方向燈殼壞了!【桃源號】師承台北圓環魯肉飯桃園市的公車是不是應該改革今天路上警察好像特別多...法樂米咖啡 冬季限定草莓千層派
All Comments