自由街變身 打造成花蓮香榭大道 - 花蓮

Table of Contents

一堆瞎起鬨~看看東方報 報導

自由街大排縣府考慮加蓋

作者是 東方報
週二, 05 三月 2013 10:00

縣長指示先清除淤泥 在解決淹水問題後 再研議加蓋可行性

記者王國榮/報導

花蓮市商圈內最大且最重要的排水渠道──自由街大排整治問題,民眾意見分歧,為此,
花蓮縣政府昨天召開自由街排水整治及整體景觀治理規劃座談會,邀集各級民意代表及鄉
親共同關心整治工程,縣長傅崐萁與副縣長蔡運煌、建設處處長鄧明星、副處長林建宏等
人於會中向鄉親說明整體整治工程並接受多方建言,盼廣納鄉親建言並以民意為依歸。

傅崐萁向與會鄉親說明,自由街大排是花蓮市商圈內最大且最重要的排水渠道,水源來自
於花蓮農校內湧泉及明義幼稚園內濕地,全長約一點四公里,並無充沛的水源入注,加上
污水下水道用戶接管完成後,平日可能成為乾涸之河川,無法與韓國清溪川一樣,規劃成
為親水區。

此外,自由街大排兩側住戶對於規劃方案意見分岐,延宕迄今未蒙其利,反深受其害,不
僅道路狹窄不利往來車輛通行,用路品質無法提升,居家環境更是一大考驗,每逢大雨便
要擔心溝渠內淤積物造成排水不良,導致住家淹水,生活品質受影響甚鉅。

傅崐萁指示建設處先行清除自由大排內淤泥,在解決淹水問題後,再研議加蓋之可行性,
加蓋後原有道路得以拓寬,屆時自由街也考慮更名為自由大道。

他表示,將於本月底前再召開整治及治理說明會,希望透過說明與互動方式了解地方居民
意見與需求,讓地方居民了解本案排水環境營造計畫,認同並協助後續建設工作,建構永
續發展的契機。

傅崐萁表示,縣政府未來將配合福町路臨時夜市規劃及加速整治自由街排水,將以觀光與
生活機能之綜合取向為主軸,進行重慶市場轉型,提供市民一個傳統與現代兼具之日常購
物市集,整治工程及整體治理規劃將秉持縣府一貫嚴謹態度,計劃配合溝仔尾商家與夜市
轉型之推動,結合溝仔尾區域元素及花蓮市舊城日據時期繁華復古場景,再造花蓮市街早
期之商業魅力。

這篇都有回應上篇鄉民的問題!!!!

--

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-02
沒說到有沒有要拆橋阿?重點的古蹟呢?
Tracy avatarTracy2013-08-05
加蓋之後就不會有淤泥的問題嗎?附近的人下大雨就淹
Kama avatarKama2013-08-09
水,加蓋之後就能解決嗎?
Ursula avatarUrsula2013-08-13
東方報……古蹟留不留啊?講清楚。
Zenobia avatarZenobia2013-08-16
那個什麼古蹟 平常也沒人在意 要拆時就一堆人跑出來
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-20
有話題當然會討論阿!沒事的話大家也不會討論大埔
Zanna avatarZanna2013-08-24
要拆時有人出來表達意見就代表有人在意,這很難懂嗎
Audriana avatarAudriana2013-08-28
不到百年的破橋算什麼古蹟
Selena avatarSelena2013-08-31
我自己從小在那附近長大 好像也沒人把這橋當古蹟
Bethany avatarBethany2013-09-04
連溝仔尾自己的人也不見得知道那條橋有什麼意義
Leila avatarLeila2013-09-08
即使是花蓮人也未必了解花蓮文史,那不是橋本身的問
Frederica avatarFrederica2013-09-11
題……
James avatarJames2013-09-15
台灣的開發史也很短啊,現在不保留,以後就不會有數
Noah avatarNoah2013-09-19
百年的古蹟。況且後山在台灣是更晚開發的一塊
Kelly avatarKelly2013-09-22
保留古蹟是讓人民尋根,甚至找到自我價值、歷史定位
Franklin avatarFranklin2013-09-26
今天舊東西全都拆了,那我們這些後山的小孩大概也沒
Quanna avatarQuanna2013-09-30
有和異鄉人不同的內涵,也真的沒理由讓人留下來了
Ophelia avatarOphelia2013-10-04
是前山?(???)?
Yedda avatarYedda2013-10-07
或許我們可以參考希臘~用色彩找回你的城市~
http://tedxtaipei.com/2013/03/take-back-your-city
Isla avatarIsla2013-10-11
date大提醒了很多,謝謝!
Freda avatarFreda2013-10-15
推BRIANERIC2第1句 講的真夠中肯的
Margaret avatarMargaret2013-10-18
date大提醒了很多,謝謝!+1
Belly avatarBelly2013-10-22
難道沒有修整+保留橋的規劃~一定要拆拆拆???@@
Quanna avatarQuanna2013-10-26
若能稍稍整理規劃又能保留自然景觀而不是通通是人工
Rae avatarRae2013-10-30
建築/柏油等 毫無自然綠地泥土水源的感覺 真的好可惜
Lydia avatarLydia2013-11-02
http://0rz.tw/zh8bk 讓城市歷史活起來-音無親水公園
Catherine avatarCatherine2013-11-06
http://0rz.tw/4YITm 買買氏寫的 "請問公園在哪裡?"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-10
平常沒人注意,那趁這個機會讓大家認識這座就在身邊
David avatarDavid2013-11-13
的古蹟不好嗎?很多東西拆掉就沒了,就在你我身邊的
傳統跟文化就這樣消失
Anonymous avatarAnonymous2013-11-17
況且我不知道有多少人住附近,只要下大雨大家可以去
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-11-21
看看,水整個淹起來就靠近路面,再久一點就淹水
Dinah avatarDinah2013-11-25
我真的覺得這橋沒這麼大的代表性 花蓮也一堆50年以上
的房子 那可以全部列為古蹟了 以後全部不能改建
David avatarDavid2013-11-28
有沒有代表性也不是自己說了算的,很多東西就是附近
Valerie avatarValerie2013-12-02
人的共同回憶。要改建當初就不要列為古蹟
Odelette avatarOdelette2013-12-06
當初列為古蹟,現在自己要拆只是自己打臉而已
Ina avatarIna2013-12-09
我是覺得應該讓當地居民自決