耗資42億!交部擬109年設軌道技術研究暨 - 高雄

Table of Contents

耗資42億!交部擬109年設軌道技術研究暨驗證中心

〔記者蕭玗欣/台北報導〕為提升軌道運輸安全、發展軌道產業、整合軌道技術及健全監
理效能,交通部將仿效日本、韓國、中國、歐洲的軌道專程研究組織,規劃建置國家級軌
道技術研究暨驗證中心,該計畫已通過行政院核定,並納入前瞻基礎建設計畫編列特別預
算,耗資42億元,今年將送進立法院審查,預計109年就能完成硬體建設,完成台灣軌道
工程最後一塊拼圖。

行政院日前核定軌道技術研究暨驗證中心計畫,並納入前瞻基礎建設計畫編列特別預算推
動。未來由交通部高速鐵路工程局負責硬體建設業務,並同步籌辦公設財團法人籌組及所
需設置條例等前置作業,預計人員規模將達150人,而中心主要設施將建置於高雄
市燕巢區高鐵燕巢總機廠旁,連結高鐵總機廠、高雄第一科技大學、成功大學、金屬工業
研究發展中心等單位能量,有助於南部地區形成軌道產業技術新聚落。

高速鐵路工程局主任秘書楊正君表示,台灣未來將走向軌道工程為主的社會,但是在自主
技術方面仍不足,包括軌道相關系統、零件、後續維修及檢驗標準,都須仰賴國外研究機
構,甚至號誌系統和車輛轉向架等零件自產率只有4成2。

楊正君解釋,軌道技術研究暨驗證中心未來任務包括,投入軌道技術研究發展及檢測驗證
業務、制定軌道系統規範及標準、提供營運機構軌道設備零件改善及技術解決方案、協助
政府有關軌道安全檢查、事故調查、預防對策檢討等所需技術支援。

(自由時報)

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2019327

剛好有通過這個軌道技術研究暨驗證中心
難怪會想去要捷運紫線

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-31
台灣就那麼鼻屎大,發展什麼屁軌道業
Mia avatarMia2017-04-02
從以前說要扶持發展的面板,DRAM,太陽能,現在有
哪一個真正變強站上國際舞臺的
Lucy avatarLucy2017-04-04
不管哪一個政府都一樣,只會拿人民的錢來亂搞,一點
宏觀的遠見也沒有
Dora avatarDora2017-04-06
比起蓋蚊子館,這個有用多了,且之後走向國車國造,
這個東西就很需要
Eden avatarEden2017-04-08
你知道國車國造實際情況嗎?要爆料嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-04-11
可以比中國強嗎??
Isabella avatarIsabella2017-04-13
說穿了只是買別人的東西來組裝,你以為人家核心東
西會給你?
Jake avatarJake2017-04-15
我怎麼覺得比較適合發展海運 台灣又不是內陸國家
軌道是能鋪幾公里
Rachel avatarRachel2017-04-17
根本是燒錢沒效益的單位 多一個董事長酬庸吧
Cara avatarCara2017-04-20
未來全台是軌道大爆發,尤其是輕軌
Zanna avatarZanna2017-04-22
海運全世界這幾年都已經在走下坡了吧
Dinah avatarDinah2017-04-24
國車國造是組裝沒錯 但這個中心設置的目的
Michael avatarMichael2017-04-26
就是要培養自己造的能量啊 會不會成功沒人知道
但至少養了150個研發人員在高雄 不無小補
Thomas avatarThomas2017-04-28
買別人東西來組裝也不錯啊,起碼有些工作會留在台灣
Dorothy avatarDorothy2017-05-01
頂,還算有用
Necoo avatarNecoo2017-05-03
比裕隆汽車好多了
Ophelia avatarOphelia2017-05-05
幹你媽交通部 三讀已過還我國道
Gilbert avatarGilbert2017-05-07
照某樓想法,台灣很小都不要發展好了,有遠見點可以
Ingrid avatarIngrid2017-05-09
因為以前只有公路主義沒投入軌道 人才導致.若像日本
有自主人才還會這麼昂貴嗎?
Olivia avatarOlivia2017-05-12
某樓 錢不蓋鐵道也是亂花不是嗎?
Agatha avatarAgatha2017-05-16
其實小國發展軌道工業不是那麼洽當, 什麼東西都要
Franklin avatarFranklin2017-05-18
驗證都要實績,光是測試軌我們就沒場地可以實施。
歐美日不說,中國軌道工業就不知領先我們有幾條街了
Zora avatarZora2017-05-21
高速公路也是這樣 當初規劃6線道 結果有人罵浪費
Eartha avatarEartha2017-05-23
台灣那麼小蓋那麼大幹啥就改成4線道
Lydia avatarLydia2017-05-25
短視近利好像刻在基因裡似的....
Thomas avatarThomas2017-05-27
要支持軌道工業,首先在下個標案要讓沒有實蹟的國內
George avatarGeorge2017-05-29
我們做輕軌就好了
Margaret avatarMargaret2017-06-01
廠商有投標的機會,一來可以制衡國外大廠,二來有機
Dinah avatarDinah2017-06-03
會練兵。可是規範一出來保證有人說圖利某某廠商。
Rae avatarRae2017-06-05
利用這次的全台軌道建設發展台灣的軌道技術
Callum avatarCallum2017-06-07
這個中心已經爭取快十年了 有興趣可以古狗看看有多
困難才終於等到
Lucy avatarLucy2017-06-09
裕隆拿前政府100億,做了什麼電動車?發展軌道還更
好!
Hazel avatarHazel2017-06-12
覺得這個還算滿實際的
Iris avatarIris2017-06-14
新潮流要安插肥缺囉
Linda avatarLinda2017-06-16
你以為100億直接入袋哦
Leila avatarLeila2017-06-18
[新聞]中科院偽造刷卡,又一個養米虫的新窩
Megan avatarMegan2017-06-21
照某樓的論點,台灣什麼都別發展了
Andrew avatarAndrew2017-06-23
目前台灣軌道系統,機械的不敢說,電子整合的新加坡
Hedwig avatarHedwig2017-06-25
技術佔了不少,你說鼻屎大國家憑什麼..但就是有市佔
Rae avatarRae2017-06-27
什麼都不想花錢 最後就是走向通縮 後果更慘
Necoo avatarNecoo2017-06-29
軌道發展在臺灣很好阿,培養人才是重點
Michael avatarMichael2017-07-02
支持
Brianna avatarBrianna2017-07-04
軌道技術有什麼好研究的,不如研發自製車頭
Erin avatarErin2017-07-06
是啊 臺灣地狹人稠,正解是什麼都不該發展,酸民真
是有遠見超強呢~
Vanessa avatarVanessa2017-07-08
有個87分的自以為軌道技術就是只研究軌道
Ethan avatarEthan2017-07-11
我們怎麼會沒有測試場地 全台灣都是試驗場啊
沒看一堆先通車再驗收的
Rae avatarRae2017-07-13
裕隆拿一百億是因為裡面是高級人種阿