羅東轉運站開發規模 13樓降至4樓 - 宜蘭

Table of Contents

1.時事來源:自由時報

2.完整標題:羅東轉運站開發規模 13樓降至4樓

3.完整內文:

縣府自建 明年底動工

〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣政府原要以BOT案辦理羅東轉運站新建工程,因開發規
模與強度可達十三層樓,引起破壞景觀與圖利財團質疑。縣府檢討後決定改採自建方式辦
理,並降為四層樓建築量體,總經費五.二億元,最快十月發包設計,明年底動工。

羅東轉運站目前位於羅東後火車站前的傳藝路與站東路口,面積○.六公頃,有十二個月
台,供國道客運停靠與轉運使用,向民間租地營運屬臨時性質。宜蘭縣府計畫在離現址三
百公尺的傳藝路與光榮路口,興建永久性轉運站,至少十六個月台,除國道客運停靠,市
區公車也納入,並規劃計程車區、大客車停車區、旅客接駁區等。

縣府原規劃以BOT促參方式開發,為招商引資,提高投資誘因,模擬開發量體可達十三層
樓,除轉運站,也可當百貨賣場、旅館、書店等使用,但地方有不同聲音,質疑在羅東後
火車站興建這麼大的建築量體,嚴重破壞景觀,甚至圖利財團,此案一度擱置。

旅客需求 納商場餐廳

縣府表示,當時的BOT案是以最高可能容積狀態去試算,十三樓只是其中一個選項,也有
中度與低度開發選項,只是外界一直以十三層樓做批評,因而對BOT有疑慮,縣府決定編
列經費自辦興建,除了轉運功能,也會將商場、餐廳等納入,這些都是旅客實際需求。

新的轉運站是一棟地下兩層、地上四層樓建築;縣府初步規劃,四樓做為餐廳與藝文空間
、三樓小農市集、二樓餐廳與百貨賣場、一樓是轉運站,地下室則是停車空間,預計十月
發包設計,明年十月完成,明年底動工,西元二○二一年完工。

4.完整連結 (或短網址):http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1229448

5.備註:
無利可圖
只好縣府自建
希能順利完工啟用


--

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Joe avatarJoe2018-09-08
超低能.土地這麼珍貴只建四樓.怕圖利根本笑話.有業者願意過來
蓋百貨就偷笑了.代理土皇帝你放著等下任吧.到底一堆大事給過
水決定是怎樣
Zanna avatarZanna2018-09-11
當新月開假的喔 羅東人潮也不比宜蘭差
Kumar avatarKumar2018-09-15
宜蘭縣民養個新月都養得2266了,在開一家百貨公司不就找
Linda avatarLinda2018-09-19
民營業者要開你管他有沒賺錢 抽趴數跟租金就好
大家都覺得會養得辛苦那來圖利之說
Ula avatarUla2018-09-23
公辦只有爛而已 開店就爛又不潮 標示空間都不會有美感
George avatarGeorge2018-09-26
破壞景觀是怎樣,旁邊就一棟超級高的
不對,不只一棟
Annie avatarAnnie2018-09-30
台北那種天價地才容易圖利 羅東反該拜託業者來
Linda avatarLinda2018-10-04
圖利財團就更問號了,這是看怎樣經營規劃,不是看幾樓
吧,要圖利13樓可以為什麼4樓不行
Tracy avatarTracy2018-10-07
不要工業不要污染 觀光又嫌擠
Lucy avatarLucy2018-10-11
再來就是我個人覺得(沒有做過相關調查)這個點應該比新
月的好很多
Erin avatarErin2018-10-15
緊鄰火車站客運站 觀光區 羅東要翻身就靠這個重劃區
Odelette avatarOdelette2018-10-19
路又大條接交流道 只蓋四樓真的很浪費
George avatarGeorge2018-10-22
原本是繁榮鎮 落後宜蘭太多年 只剩夜市現在高價品質低撐不久
Zenobia avatarZenobia2018-10-26
礁溪更多破壞景觀大樓
Irma avatarIrma2018-10-30
百貨=喜互惠   XD
Jacky avatarJacky2018-11-02
我記得問題是之前的合約是近乎免費出租給財團使用
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-06
真的覺得不要蓋高啊...某飯店就很可怕
Delia avatarDelia2018-11-10
乾脆不要蓋 蓋這有殺小意義?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-14
蓋高有什麼可怕的.才一小塊地方集中.羅東外圍還那麼多田.什麼
都沒有才喊低薪大家對不起宜蘭嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-17
像羅東夜市的立體停車場.容量那麼小就是浪費土地
Kelly avatarKelly2018-11-21
羅東常年下雨天.連個百貨都沒真的有夠無聊的.夜市地攤貨太low
沒地方好逛.真的希望有百貨進駐
Jessica avatarJessica2018-11-25
說公辦不潮的,蓋完之後ot給微風,誠品這種公司,租金
照收,還可以選房客
Carol avatarCarol2018-11-29
蓋的時候不照業者需求蓋.你知道台北車站微風花幾億改嗎?人潮
多可回收才進駐.其他地方連高鐵站都招商不順
Ingrid avatarIngrid2018-12-02
要再花大錢改誰要來
Blanche avatarBlanche2018-12-06
規模經濟拉起來店家多才作的起來.這只剩兩層樓可以作生意.店
家太少沒拉吸引力.最後只剩無趣美食街
Frederic avatarFrederic2018-12-10
不收租金.抽營收才是正途.租金太高沒人要來.人口不足.互相讓
利才有發展
Doris avatarDoris2018-12-13
13樓會影響景觀?
Jessica avatarJessica2018-12-17
景觀是整體的 你在鄉下蓋阿里發 在都市蓋茅房…
Ida avatarIda2018-12-21
簡單講 這批在位的 沒有好好理解都市計畫
Caitlin avatarCaitlin2018-12-25
想到甚麼就蓋甚麼的概念
Xanthe avatarXanthe2018-12-28
弄個羅東運動中心+室內溫水游泳池阿......
Ivy avatarIvy2019-01-01
羅東美沒有室內溫水游泳池很可惜… 不過蓋百貨很難撐起
來啦!鬍鬚張都會倒了
Dora avatarDora2019-01-05
昨天看到鬍鬚張收掉真的嚇一跳 有開一年嗎?
Margaret avatarMargaret2019-01-08
不知道為什麼 PTT混久了 看到把.當,。用的言論我都會
遲疑一下
Susan avatarSusan2019-01-12
我猜大概宜蘭餅,諾貝爾,奕順軒旗艦店入駐...
Agnes avatarAgnes2019-01-16
真心希望有百貨 有品牌進入
Dora avatarDora2019-01-20
「百貨賣場、旅館、書店」現在還有人要去書店嗎?不都網路
解決?
Cara avatarCara2019-01-23
那書店大概是誠品那種的 一小角書店 其他都賣別的 哈哈
Damian avatarDamian2019-01-27
旅館要提升住宿量,把鎮內非法民宿全抄掉就好了
Ivy avatarIvy2019-01-31
笑死,蓋13樓有意見蓋4樓也有意見,要不要乾脆公投
Rae avatarRae2019-02-04
羅東光榮路大樓又不差這一棟,難道是有百貨公司或電影院,
怕開了以後搶生意,故意改成4樓?
William avatarWilliam2019-02-07
希望蓋個7樓左右……
Zora avatarZora2019-02-11
不是什麼兩邊都有意見 是這種東西4樓怎麼可能夠
Olive avatarOlive2019-02-15
4樓真的很小很小 到時候有更進一步的規劃都不方便
Frederic avatarFrederic2019-02-18
#1OaADTlY 呵呵 呵呵
Genevieve avatarGenevieve2019-02-22
電影院不要也無所謂 來個大賣場 別再xx惠
Quintina avatarQuintina2019-02-26
新月是有晶英酒店外來客撐起來,暑假平日看四樓一堆外
地客在吃,羅東人潮雖不比宜蘭差,但是沒有晶英酒店住
客加持很難撐起一家百貨公司
Dinah avatarDinah2019-03-02
不要小看了轉運站的人潮 新月可沒有這麼方便的交通
Heather avatarHeather2019-03-05
新月離宜蘭車站 宜蘭轉運站都不算非常近 (走路來說)
Yuri avatarYuri2019-03-09
基本上羅東就是溪南地區旅遊的中心 不管是地熱 梅花湖
之類的一些地方 觀光客幾乎都會安排在羅東站上下車
Connor avatarConnor2019-03-13
而且私心希望可以安排好 看看能不能溝通一些店家進駐
例如那兩間賣奶凍捲的 那兩條路真的不好停車
Madame avatarMadame2019-03-16
他們生意好導致交通亂 很多臨停 若是進駐新轉運站
可以拉抬他們生意 應該也可以減緩這個現象
Sarah avatarSarah2019-03-20
外地來羅東三個方法,客運,火車,國5,都離這個點非常
近,不發展實在可惜
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-24
你們講得或觀察到都很膚淺,去了解什麼是沃爾瑪效應?
David avatarDavid2019-03-28
羅東蓋百貨可以公共造財、增加就業、多商機和景點。
Ursula avatarUrsula2019-03-31
但夜市會空洞化、市區商店招租,鎮長被批行政招商...
Irma avatarIrma2019-04-04
但可紓解舊市區壅塞,本叔支持蓋大樓,守護農地農業!
Hedy avatarHedy2019-04-08
陳定南當初反對蓋高樓是因為守護運動公園地景,並非
Bethany avatarBethany2019-04-12
反對蓋高樓。但避免房市炒作,應該蓋高樓,不是豪宅!
Isabella avatarIsabella2019-04-15
看看新加坡再看香港,應該蓋社會住宅大樓,不是華廈!
Ethan avatarEthan2019-04-19
模擬圖怎麼沒有找我畫。這樣不行u喔
Vanessa avatarVanessa2019-04-23
還是蓋高樓吧 就算無法作為飯店 當商辦出租也不差
Steve avatarSteve2019-04-26
學台北市蓋高樓中間幾層當公宅就變成選舉送分題了
Ina avatarIna2019-04-30
新月不是飯店撐起的,其實是家樂福與四樓餐廳撐起來的,
我相信羅東也能撐起來一間,只是夜市及其他業者是否會擋
路?
Vanessa avatarVanessa2019-05-04
在晶英還沒那麼夯的時候,平日的百貨人超少的好嗎
Quintina avatarQuintina2019-05-08
蓋個四樓XDDD
James avatarJames2019-05-11
新月的四樓餐廳很明顯就是晶英酒店住客好嗎,寒暑假vs
開學後的平日人潮差超級多的
Lauren avatarLauren2019-05-15
而且四樓餐廳偏貴,本地人也不會平日常常去吃
Hazel avatarHazel2019-05-19
真的影響景觀 感謝政府有腦
Harry avatarHarry2019-05-22
精華地段就是要蓋高啊 圖利就想太多了 穩賠的
Margaret avatarMargaret2019-05-26
結論,什麼都會罵