我不反bot
但我反過度讓利的bot
何謂過度讓利
一個未來預期年收幾十億收益的案子
地方政府最後只收到幾百萬
在講到此案
假設1蓋商場能回本
能回本的情況應該長期預估收益也有破億
但地方政府只收20幾萬
這差距不用說吧
假設2不能回本
政府要自己花7000萬拆掉
這不用多做說明吧
不蓋高樓商場一定會賠嗎
我覺得這不能拿低使用度的巨蛋比
轉運站基本上收一堆租金就有一定可觀的費用
在退一步給你商場,也沒必要蓋到那麼高
講到環境看到新蓋的幾十樓飯店其實就蠻不爽的,又要來棟幾上樓,真的有必要嗎
講到地方政府,真的沒能力籌到錢嗎?
地方政府都同一黨,是不會舉債?
轉運站這東西長期來說,不講大賺,也應該不會賠
高雄臺北苗栗幾十億幾百億的活動都辦的下去了
宜蘭自籌建設可能不會破十億建設會沒辦法
總之一句官商勾結,剛好看到可以合理畫大餅的案例,大家都過來搶
台灣很多bot真的很悲哀,一堆感覺出錢就是老大,好像政府真的很窮困需要被施捨一樣
,政府也很悲哀,開出巨額讓利,只收到零錢,也炫耀是政績
最後真要bot,希望是以平等互利互惠的情況下去談,而不是現階段不平等條約,任廠商
隨意亂搞,政府真要想想,要留給下一代什麼樣的環境,而不是搞完自己那一任就完了
--
但我反過度讓利的bot
何謂過度讓利
一個未來預期年收幾十億收益的案子
地方政府最後只收到幾百萬
在講到此案
假設1蓋商場能回本
能回本的情況應該長期預估收益也有破億
但地方政府只收20幾萬
這差距不用說吧
假設2不能回本
政府要自己花7000萬拆掉
這不用多做說明吧
不蓋高樓商場一定會賠嗎
我覺得這不能拿低使用度的巨蛋比
轉運站基本上收一堆租金就有一定可觀的費用
在退一步給你商場,也沒必要蓋到那麼高
講到環境看到新蓋的幾十樓飯店其實就蠻不爽的,又要來棟幾上樓,真的有必要嗎
講到地方政府,真的沒能力籌到錢嗎?
地方政府都同一黨,是不會舉債?
轉運站這東西長期來說,不講大賺,也應該不會賠
高雄臺北苗栗幾十億幾百億的活動都辦的下去了
宜蘭自籌建設可能不會破十億建設會沒辦法
總之一句官商勾結,剛好看到可以合理畫大餅的案例,大家都過來搶
台灣很多bot真的很悲哀,一堆感覺出錢就是老大,好像政府真的很窮困需要被施捨一樣
,政府也很悲哀,開出巨額讓利,只收到零錢,也炫耀是政績
最後真要bot,希望是以平等互利互惠的情況下去談,而不是現階段不平等條約,任廠商
隨意亂搞,政府真要想想,要留給下一代什麼樣的環境,而不是搞完自己那一任就完了
--
All Comments