繁星為啥不設在升高中端 - 閒聊

如提

關於繁星的爭議，非止於一日

相關的批評或爭論也如過江之鯽，不可勝數

而有關繁星的立意，大抵也不出於幫助弱勢 平衡城鄉差距

但如果是這樣，為啥繁星不設在升高中端呢


教育部曾經有消滅明星高中的計畫

此計畫優點為 可以幫助幼童快樂學習，減低升學壓力

缺點為 削弱競爭力 加大貧富城鄉差距

不過這個計畫目前看來不太成功

免試升學事實上照樣還是考試入學


既然如此，為啥不乾脆將計就計，把繁星設到高中端呢

讓一些漳和國中這種風氣不優的國中 與 偏鄉國中

資質優質的學生能在風氣比較良善的高中端求學，並對這些學生特別給予資源關照

既可更確實的平衡到城鄉貧富

也可以減少鑽漏洞與讓程度不好的學生進到程度不符學校的機會

畢竟高中早分流過一次，繁星設在高中端既詭異又不公平，幫助一個弱勢

可能附帶幫助到幾個投機者或運氣好的人

改成設在升高中端應該比設在升大學端更公平也更有用

大家覺得如何呢?









--