縣市長選舉 - 桃園
By David
at 2009-12-07T14:11
at 2009-12-07T14:11
Table of Contents
※ 引述《robertelvis (收表演工作坊VCD)》之銘言:
: ※ 引述《sziwu (比賽開始)》之銘言:
: : ◆ From: 123.204.225.44
: : 推 Hoanya:講得好像桃園很藍 朱立倫之前的縣長就是綠的 且是一對一贏 12/06 17:21
: : 推 obstimistic:桃園沒有很藍+1,桃園算是的很早就在政黨輪替的縣了! 12/06 19:52
: 只是想要補充一下
: 桃園真的還蠻藍的
: 尤其八德龍潭一帶 有眷村的地方 就有KMT的票倉
: 話說O大所說的 很早就政黨輪替
: 我想補充一下
: 那一段時間是劉邦友命案發生
: 剩餘一年期的縣長補選 由呂秀蓮跟方力脩PK
: 話說 呂秀蓮之所以輕鬆勝選
: 原因是因為方力脩當時任職中壢市長的時候 據說差點被趕下臺
: 結果市長還沒交接 又跑來選縣長
: 也難怪大多數票不會給他
: 再看三次總統大選(扁扁馬)
: 其實不難看出 桃園縣藍綠比例約為2:1(三次都差不多比例)
: 再根據第一次總統大選連宋扁對決 宋在桃園的支持度是最高的
: 扁跟連在桃園的票數差不多
: 也因為如此 其實我原本就看好魯明哲會勝出中壢市長 因為魯原本是親民黨的
: 橘黨在中壢平鎮龍潭八德 一向是如魚得水
: 其實 桃園縣長歷任以來 似乎只有呂秀蓮代表民進黨贏過
: 說政黨輪替 似乎還需要一段時間才會成型....
要嘛就是不知道當年及桃園的政治生態
以及你忘記了某位政治人物當年在桃園的影響力
給你點提示 那個人從小就想當總統
答案就是:許信良
這個人在1996年回鍋擔任民進黨黨主席
這個人是桃園縣中壢客家人
這個人雖然號稱是民進黨黨主席
但早期卻是國民黨員 基本上它是個政治變色龍
許信良
1996-1998年他是民進黨黨主席
這個時期的他
在桃園尤其是南桃園可是很有聲望的
而呂秀蓮選縣長是在何時選?
兩次都是在1997年喔
在許信良的人脈支持下
加上國民黨推出的人選沒啥名氣之下
這個結果很正常
1997年 桃園的這兩次選舉根本就不能算是民進黨贏了國民黨
而是"許信良" 贏了 "吳伯雄"
第一次補選(劉邦友被槍殺)
1997年3月 V.S 方力脩(這個人應該只有南桃園的人認識比較深)
而呂秀蓮呢? 她的知名度比方力脩高多了
國民黨籍的李登輝 還聘請 呂秀蓮擔任"國策顧問"
這次選舉基本上國民黨當時在桃園比較有名的政治人物如黃主文...等
都不願參加 畢竟任期只有9個月
連任後頂多再當四年 所以最常只能當4年9個月
國民黨的政治人物都在盤算
跟12月份再出來選後可以當8年這個效益可是差很多
所以最後才會輪到方力脩身上
這次民進黨內部整合的十分成功
許多桃園的政治人物都幫呂秀蓮抬轎
如邱垂貞、鄭寶清、彭紹瑾三立委則擔任海線、北、南區的副總幹事
而國民黨呢?
雖然後在候選人民當中沒有分裂德傾向
頂多多了一個新黨的"賴來焜"出來鬧場
但國民黨桃園的幾位政治人物
如 黃主文、朱鳳芝、李總集根本就沒有真心助選
全部都等著在看風向球
心裏全部都在盤算9個月後的選舉
這次國民黨好像輸了10萬票
但這10萬票的差距
是真的全部支持DPP嗎?
基本上根據我研究所老師的分析
1.有一部分是來自"許信良"的地方鐵票,
據地方人士估計,起碼幫呂秀蓮多拉了兩萬票
2.呂秀蓮名聲遠大於方力脩,呂秀蓮本身也是桃園的望族
3.國民黨籍的劉邦友被槍殺
雖然他被槍殺
但是這跟2004年阿扁的319槍擊事件引起的"效果相反"
劉邦友被槍殺 讓大家知道他跟黑道可能有掛勾有糾紛
4.加上呂秀蓮與李登輝的關係,李登輝與黃主文的關係。
黃主文在桃園是否真的全力幫方力脩輔選,這是個大問號?
http://0rz.tw/pyY4B
在國民黨「大家是各懷鬼胎」下,會有這樣的情形不另人意外
這次國民黨大輸,但國民黨本身可能也沒想到會輸那麼多!
所以接下來的短短9個月,要扳回10萬票的差距,咖難啦!
九個月後的選舉,任憑推誰參選都不見得能轉回這麼大的差距!
第二次選舉呢
也是在1997年12月 第13屆縣市長選舉
V.S 陳根德
短短9個月 要扳回差距? 說笑話啦!
1997年的兩次選舉
基本上不是民進黨贏,而是許信良贏了!
許信良是藍是綠?
這就請大家各自解讀吧!
"地方性"選舉
地方派系的整合>>>>>>>藍綠指標
但桃園"縣"基本上長期以來就是個藍大於綠的地方!
而這次
五隻羊會勝也不意外
只是會贏那麼少就讓人比較意外
但我研究所老闆
現在在統計最近幾年桃園縣人口爆增
畢竟台北的地價太貴
新竹的物價高於桃園
所以最近幾年來
很多外縣市的人口都移入桃園
這會不會是這次選舉影響的因素之一
如果到時有結論在跟大家說吧!
不是整黨輪替就是好的,但也不是長期由一個政黨執政就是好!
希望以後兩黨都能提出更好的政見跟候選人這比較重要!
我個人覺得 地方性選舉 政見比意識形態重要
--
: ※ 引述《sziwu (比賽開始)》之銘言:
: : ◆ From: 123.204.225.44
: : 推 Hoanya:講得好像桃園很藍 朱立倫之前的縣長就是綠的 且是一對一贏 12/06 17:21
: : 推 obstimistic:桃園沒有很藍+1,桃園算是的很早就在政黨輪替的縣了! 12/06 19:52
: 只是想要補充一下
: 桃園真的還蠻藍的
: 尤其八德龍潭一帶 有眷村的地方 就有KMT的票倉
: 話說O大所說的 很早就政黨輪替
: 我想補充一下
: 那一段時間是劉邦友命案發生
: 剩餘一年期的縣長補選 由呂秀蓮跟方力脩PK
: 話說 呂秀蓮之所以輕鬆勝選
: 原因是因為方力脩當時任職中壢市長的時候 據說差點被趕下臺
: 結果市長還沒交接 又跑來選縣長
: 也難怪大多數票不會給他
: 再看三次總統大選(扁扁馬)
: 其實不難看出 桃園縣藍綠比例約為2:1(三次都差不多比例)
: 再根據第一次總統大選連宋扁對決 宋在桃園的支持度是最高的
: 扁跟連在桃園的票數差不多
: 也因為如此 其實我原本就看好魯明哲會勝出中壢市長 因為魯原本是親民黨的
: 橘黨在中壢平鎮龍潭八德 一向是如魚得水
: 其實 桃園縣長歷任以來 似乎只有呂秀蓮代表民進黨贏過
: 說政黨輪替 似乎還需要一段時間才會成型....
噓 winnabe:這真是我看過最爛的論點了 呂秀蓮只當過一屆?12/07 09:29
會講這種話應該表示你還年輕 要嘛就是不知道當年及桃園的政治生態
以及你忘記了某位政治人物當年在桃園的影響力
給你點提示 那個人從小就想當總統
答案就是:許信良
這個人在1996年回鍋擔任民進黨黨主席
這個人是桃園縣中壢客家人
這個人雖然號稱是民進黨黨主席
但早期卻是國民黨員 基本上它是個政治變色龍
許信良
1996-1998年他是民進黨黨主席
這個時期的他
在桃園尤其是南桃園可是很有聲望的
而呂秀蓮選縣長是在何時選?
兩次都是在1997年喔
在許信良的人脈支持下
加上國民黨推出的人選沒啥名氣之下
這個結果很正常
1997年 桃園的這兩次選舉根本就不能算是民進黨贏了國民黨
而是"許信良" 贏了 "吳伯雄"
第一次補選(劉邦友被槍殺)
1997年3月 V.S 方力脩(這個人應該只有南桃園的人認識比較深)
而呂秀蓮呢? 她的知名度比方力脩高多了
國民黨籍的李登輝 還聘請 呂秀蓮擔任"國策顧問"
這次選舉基本上國民黨當時在桃園比較有名的政治人物如黃主文...等
都不願參加 畢竟任期只有9個月
連任後頂多再當四年 所以最常只能當4年9個月
國民黨的政治人物都在盤算
跟12月份再出來選後可以當8年這個效益可是差很多
所以最後才會輪到方力脩身上
這次民進黨內部整合的十分成功
許多桃園的政治人物都幫呂秀蓮抬轎
如邱垂貞、鄭寶清、彭紹瑾三立委則擔任海線、北、南區的副總幹事
而國民黨呢?
雖然後在候選人民當中沒有分裂德傾向
頂多多了一個新黨的"賴來焜"出來鬧場
但國民黨桃園的幾位政治人物
如 黃主文、朱鳳芝、李總集根本就沒有真心助選
全部都等著在看風向球
心裏全部都在盤算9個月後的選舉
這次國民黨好像輸了10萬票
但這10萬票的差距
是真的全部支持DPP嗎?
基本上根據我研究所老師的分析
1.有一部分是來自"許信良"的地方鐵票,
據地方人士估計,起碼幫呂秀蓮多拉了兩萬票
2.呂秀蓮名聲遠大於方力脩,呂秀蓮本身也是桃園的望族
3.國民黨籍的劉邦友被槍殺
雖然他被槍殺
但是這跟2004年阿扁的319槍擊事件引起的"效果相反"
劉邦友被槍殺 讓大家知道他跟黑道可能有掛勾有糾紛
4.加上呂秀蓮與李登輝的關係,李登輝與黃主文的關係。
黃主文在桃園是否真的全力幫方力脩輔選,這是個大問號?
http://0rz.tw/pyY4B
在國民黨「大家是各懷鬼胎」下,會有這樣的情形不另人意外
這次國民黨大輸,但國民黨本身可能也沒想到會輸那麼多!
所以接下來的短短9個月,要扳回10萬票的差距,咖難啦!
九個月後的選舉,任憑推誰參選都不見得能轉回這麼大的差距!
第二次選舉呢
也是在1997年12月 第13屆縣市長選舉
V.S 陳根德
短短9個月 要扳回差距? 說笑話啦!
1997年的兩次選舉
基本上不是民進黨贏,而是許信良贏了!
許信良是藍是綠?
這就請大家各自解讀吧!
"地方性"選舉
地方派系的整合>>>>>>>藍綠指標
但桃園"縣"基本上長期以來就是個藍大於綠的地方!
而這次
五隻羊會勝也不意外
只是會贏那麼少就讓人比較意外
但我研究所老闆
現在在統計最近幾年桃園縣人口爆增
畢竟台北的地價太貴
新竹的物價高於桃園
所以最近幾年來
很多外縣市的人口都移入桃園
這會不會是這次選舉影響的因素之一
如果到時有結論在跟大家說吧!
不是整黨輪替就是好的,但也不是長期由一個政黨執政就是好!
希望以後兩黨都能提出更好的政見跟候選人這比較重要!
我個人覺得 地方性選舉 政見比意識形態重要
--
All Comments
By Wallis
at 2009-12-10T19:59
at 2009-12-10T19:59
By Andy
at 2009-12-14T01:47
at 2009-12-14T01:47
By Franklin
at 2009-12-17T07:35
at 2009-12-17T07:35
By Victoria
at 2009-12-20T13:22
at 2009-12-20T13:22
By Damian
at 2009-12-23T19:10
at 2009-12-23T19:10
By Enid
at 2009-12-27T00:58
at 2009-12-27T00:58
By Hedy
at 2009-12-30T06:45
at 2009-12-30T06:45
By Yedda
at 2010-01-02T12:33
at 2010-01-02T12:33
By Kyle
at 2010-01-05T18:21
at 2010-01-05T18:21
By Joe
at 2010-01-09T00:08
at 2010-01-09T00:08
By Heather
at 2010-01-12T05:56
at 2010-01-12T05:56
By Mia
at 2010-01-15T11:44
at 2010-01-15T11:44
By Susan
at 2010-01-18T17:31
at 2010-01-18T17:31
By Thomas
at 2010-01-21T23:19
at 2010-01-21T23:19
By Tracy
at 2010-01-25T05:07
at 2010-01-25T05:07
By Iris
at 2010-01-28T10:54
at 2010-01-28T10:54
By Carolina Franco
at 2010-01-31T16:42
at 2010-01-31T16:42
By Delia
at 2010-02-03T22:30
at 2010-02-03T22:30
By Connor
at 2010-02-07T04:17
at 2010-02-07T04:17
By Carol
at 2010-02-10T10:05
at 2010-02-10T10:05
By Rosalind
at 2010-02-13T15:53
at 2010-02-13T15:53
By Donna
at 2010-02-16T21:40
at 2010-02-16T21:40
By Hedda
at 2010-02-20T03:28
at 2010-02-20T03:28
By Annie
at 2010-02-23T09:16
at 2010-02-23T09:16
By Valerie
at 2010-02-26T15:04
at 2010-02-26T15:04
By Robert
at 2010-03-01T20:51
at 2010-03-01T20:51
By Kelly
at 2010-03-05T02:39
at 2010-03-05T02:39
By Mia
at 2010-03-08T08:27
at 2010-03-08T08:27
Related Posts
前進桃園之相演炭火燒肉
By Elizabeth
at 2009-12-06T01:55
at 2009-12-06T01:55
桃園象屋
By Edith
at 2009-12-05T14:18
at 2009-12-05T14:18
龜山久福樓
By Isabella
at 2009-12-05T01:27
at 2009-12-05T01:27
搖呀搖~搖到外婆橋 客家菜
By Todd Johnson
at 2009-12-04T23:45
at 2009-12-04T23:45
桃園 南崁 波西米亞複合式餐館
By Adele
at 2009-12-04T22:36
at 2009-12-04T22:36