網溪國小附近居民要學校退縮校地 - 台北松山區

Table of Contents

整理一下給各位看倌評評理喔

http://i.imgur.com/08thZJ6.jpg

http://i.imgur.com/ZYRPPv4.jpg

http://i.imgur.com/eUMI0An.jpg

以上都是網溪國小在收回校地前 附近鄰居使用的情況
Google map都還看得到呢 讓我們看看原先的消防通道有多寬
看看那個又大又藍的鐵皮棚子 哇好多台車喔 在永和這個寸土寸金的地方有這麼寬闊的免
費停車場真是太幸福了!!拍手拍手

http://i.imgur.com/uDSwamX.jpg

http://i.imgur.com/F9UZKQN.jpg

http://i.imgur.com/aadm4Eq.jpg

這是現在學校把校地收回後鄰居們原本的防火巷
比原先還寬呢!!拍手拍手拍手
而且學校還預留了人行道呢!多佛心啊

http://i.imgur.com/Pg9tp57.jpg

附上學校在外牆貼的地籍圖 你們說說看這樣到底還要抗議什麼?還要不滿足什麼?

到底是防火巷影響了消防安全還是所謂的“既有道路”不可以讓學校收回
客倌讓我們繼續看下去^.<

--

All Comments

Cara avatarCara2016-09-23
那個停車場是不是有在收錢臨停那個?
Irma avatarIrma2016-09-25
不管啦,用久當然是我的.
Connor avatarConnor2016-09-26
既成道路耶 (我還以為是既成停車位
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-27
那邊停車要收費哦?!
Tom avatarTom2016-09-28
怎麼不劃紅線啊??為了安全應該要去劃啊市長信箱會處理嗎
Frederic avatarFrederic2016-09-30
那邊抗爭的居民 可以不要做讓下一代感到羞恥的上一代嗎?
Olive avatarOlive2016-10-01
臉好腫~~哈哈!!
Kumar avatarKumar2016-10-02
本來打算今天去拍(但又有點怕),有這篇那就不必了,等回應
Gilbert avatarGilbert2016-10-04
看起來路已經變大了,爲什麼還要叫學校退縮呢?在吋土吋
金的土地給小孩一點活動空間吧
George avatarGeorge2016-10-05
既成停車位
Oscar avatarOscar2016-10-06
這篇打臉打的毫不留情XDD
Kumar avatarKumar2016-10-08
看起來根本不用廢巷,巷子還在而且比原本更寬!為何有人
一直跳針說校方沒按廢巷規定徵求周圍住戶的同意?
Agnes avatarAgnes2016-10-09
神打臉給推 一堆巧取豪奪的傢伙不見了 為何人家的地
Charlotte avatarCharlotte2016-10-10
指著鼻子謾罵還要讓給你用?
Ivy avatarIvy2016-10-12
而且從頭到尾根本巷都沒廢掉 一直跳針廢巷不知道在帶
什麼風向 噁心的貪婪
Delia avatarDelia2016-10-13
網溪週邊有很多鐵皮停車位月租要收費,我們這些鄰居也搞不
清是私人土地,還是拿公有地來營利?
Edith avatarEdith2016-10-14
看起來那塊地根本沒有用來"通行"啊,根本就圍起來了,胡
Megan avatarMegan2016-10-15
扯什麼通行權
Jack avatarJack2016-10-17
早就猜是這樣了,巷弄都還在只是少了佔地為王的車位
Joseph avatarJoseph2016-10-18
那些佔地為王的車以後要去停一個月四千的停車場嘍哭哭
Adele avatarAdele2016-10-19
永和能看的到的車位我猜有87%都是私人長期佔據了
Carol avatarCarol2016-10-21
某族群就是吃相難看阿
Valerie avatarValerie2016-10-22
報1999兩個小時才回 還跟你說該車格是私人土地 無法取締佔
用 明明就公務單位劃的
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-23
哈哈哈居民吃相難看要找付費停車位哭哭喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-25
原PO推文內護航的那群也護航得很難看XDDDD
Oliver avatarOliver2016-10-26
神打臉!好腫呀!申請畫紅線+1
Tracy avatarTracy2016-10-27
要證明ㄧ下停在鐵皮內的車是47弄住戶的比較有說服力
Anthony avatarAnthony2016-10-28
鐵皮內的地當時已是學校用地,且有鐵鏈圍起,很難說不
是校內人事或工人的車子
Ida avatarIda2016-10-30
巷子要請大家看完整條的寬度再判斷
Mia avatarMia2016-10-31
是既有停車場唷
Lydia avatarLydia2016-11-01
地籍圖也有待考核,因為巷底的建築物是七層樓,但圖上
David avatarDavid2016-11-03
只標示六樓,蠻奇怪的
Vanessa avatarVanessa2016-11-04
不管車是不是誰的地都還是學校的的 扯那麼多到底要幹嘛
Yedda avatarYedda2016-11-05
我看學校根本不需要退縮,緊貼著住戶後門蓋就對了!按圖
施作早日完工!
Oliver avatarOliver2016-11-07
所以是違建加蓋囉?
Xanthe avatarXanthe2016-11-08
推,我以前租住91巷47弄3X號
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-09
你把人家的臉打到腫成麵龜,不怕被告重傷害嗎?
Michael avatarMichael2016-11-11
有人就是買得起車付不出停車費呀(啪啪啪
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-12
那邊巷底只有到15號喔
Joe avatarJoe2016-11-13
開始挑證據的小問題而忽略事情本質......嗯......
David avatarDavid2016-11-14
要消防安全的話第一要先申請整條巷弄劃紅線喔^^
Genevieve avatarGenevieve2016-11-16
還有人在護航自打臉欸 好糗
Audriana avatarAudriana2016-11-17
打臉文,讚
Faithe avatarFaithe2016-11-18
推 早就該蓋好了 拖了那多年原來是這些原因
Elvira avatarElvira2016-11-20
呵呵