綠電認購每度3.95元 7月實施 - 南投

※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : 我覺得這個傢伙一定是來反串的
: : 為了要凸顯反核的無知
: : 簡單的心算有那麼難嗎?還要我幫你算??
: 在比較的時候
: 不將單位化為相同
: 目的都是為了營造假象或誇張的效果
: 我是可以相信你是無心的啦...
: 因為你的口氣讓我覺得你腦袋比較簡單應該沒辦法這麼心機

抱歉齁，我真的不曉得你的數學那麼糟

為了避免匯率變化影響，國外的東西和設備我們都是原廠美金報價

直接腦海就能轉換，平常很少遇到那麼遜沒辦法轉換的傢伙

: : 20年前也有人講過太陽能價格會降低，結果價格還上漲哩
: 數據在哪？
: 簡單說，太陽能20年前比現在便宜絕對不是事實
: 不要信口開河...

你自己不會去上IEA網站看喔? 沒看過那麼懶的人

: : 看也知道你對綠能沒研究
: : 要講太陽能板降價，前年就已經是最低點了，因為大陸過度擴張，太陽能板
: : 價格過跌，每MW的建構成本降到史上最低點，而且太陽能面板效率理論最高值
: : 也只有65%，可預見的未來都沒有技術可以再降低每MW的成本
: : 在能源界眼中，覺得未來綠能會更便宜的，不是騙子就是腦袋有洞吧
: 會將綠能能否降價這個話題
: 只侷限在太陽能的價格上
: 我才要說你根本不懂綠能...
: 綠能包含的範圍很大
: 即使是只談太陽能
: 只談太陽能板
: 忽略生物結合、地球以外的太陽能獲得這些...
: 你眼光只放在這裡
: 當然覺得「你眼中的綠能」沒有未來...

別把科幻小說拿來當成未來

現在最成熟的只有風力、太陽能和燒木頭的生質能，這些東西沒有一樣比核能便宜

還軌道供電站哩，科幻和科學分不清的傢伙

照預算分配來看，核融合的未來還比軌道供電站還要明確勒

: : 那綠能商有達到政府的期望，把綠能成本再降低嗎? 沒有! 英華威開出來的
: : 成本比政府預期的還要高
: : 政府拿人民的血汗錢圖利財團，不公不義!叭叭叭!!
: 從頭到尾根本就是台電跟這些廠商還有政府的官商勾結
: 英華威除了跟德國買風力機組亂插拿補助之外還幹了什麼？
: 沒有考慮最大發電來插
: 插幾根是幾根的方式還造成地方上不停地的衝突
: 很棒阿
: 台電跟英華威一起聯手搞臭風力發電還能順便擁核
: 這樣才可以繼續玩核四這個超大提款機

現在又要鬥臭英華威啦? 最大的綠能業者都被你鬥臭

那台灣綠能的未來在哪邊?

英華威亂插，那台灣有哪邊可以插? 夜店嗎?

: : 縮小1/10，成本便宜超過10倍，瑞典的處置場才花一千多億台幣就搞定了
: : 台灣的處置場評估也不到2000億
: 蘭嶼的問題都還沒解決
: 你用台電的說辭也講得一樣樂觀
: 我真怕了你的宗教式擁核把台電的話當土地公在拜

看到台電的報告就說不可信的人，講別人宗教式崇拜? 作賊喊抓賊這招我常看到

http://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_06_a7.pdf
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_06_b-100.pdf
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_07_b-93_result_2.pdf

原能會的報告你都沒看過，你就自己幻想說無法處置??

到底是誰在搞宗教啊? 還是你要像念阿彌陀佛依樣念一次原能會不可信?

好啦，今天優待你這個宗教狂，給你不是原能會的資料

http://ppt.cc/8y4B
http://ppt.cc/taiC

: : 那福島死了幾個人? 直接因為核災而死的目前是O個
: : WHO的報告中，如果日本政府不疏散不做飲水管制，因而增加的癌症死亡人數大概是
: : 500多人，但是因為過度恐慌的過度疏散造成的自殺人數就超過一千人
: 你有算過受汙染的土地需要幾年才有辦法讓居民回歸嗎？
: 受汙染土地每單位每年的產值是多少嗎？
: 這些成本不是這麼好算的...
: 絕對也跟台電預估的150億元差距很大

廣島核彈炸完不到5年後，廣島市民就都回來了，你說要多久恢復?

http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/area.html
福島電廠南邊的南相馬市游離輻射值已經降到0.2μSv/h以下了

比沒有儀器量測知識的那個兩性作家量到的台北市輻射還低呢

對了，那個傢伙到現在還分不出μSv/h和mSv/h有啥差別

: : 而且福島事件要再發生的可能目前也微乎其微
: 你的思考完全建立在這樣
: 損害賠償金額嚴重低估→核災發生的可能性微乎其微
: 台電對於核災的處理措施太草率→核災發生的可能性微乎其微
: 現有的核廢料問題都還沒解決→核四的好解決啦...
: 說真的也沒什麼好討論的

有人就像信仰邪教一樣相信那個都無法解決，你說我該講啥?

http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%AE%89%E5%85%A8--3.html
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr75-014/

原能會的報告不看，NRC的報告不看，只靠你自己的幻想覺得不行

那真的是沒啥好討論的，我也覺得我沒辦法把被邪教洗腦的傢伙拉回來

: : 可信個頭拉，照那種鬼扯，台灣沒有一個地方可以蓋5層樓以上的建築
: : 而且更賤的是還撒謊日本的核電廠耐震係數都有0.6g，台灣的只有0.4g
: : ，結果我認真找資料後，發現日本只有0.2g，唯一0.6g的是不巧蓋在斷
: : 層上的，事後補強才有
: 你只是在說氣象專家不可信
: 我提出氣象專家可信的原因
: 你又扯到單一個案
: 然後你提出的個案資料來源？可信度在哪？
: 你連你口中鬼扯的那個人都沒說出是誰...
: 這不是轉移話題是什麼？

這個就是氣象專家和兩性專家講的，唬爛說日本有0.6g

你要我要怎麼相信他們?

: : 誰? 別又是啥綠色和平組織的鬼傢伙
: : 歐盟專家可是來過台灣評估過一切OK喔
: 按照你的邏輯
: 綠色和平的人不可信
: 那台電邀請的人是否也同樣不可信？
: 宗教式的擁核就免了
: 你該做的是針對綠色和平的專家是否有足夠的能力去評論核能安全
: 而不是看到綠色和平組織就說他們是「鬼傢伙」

應用科學與"藝術"專家、化學系畢業的專家

連工學院的都不是，還獎他們是核工專家

看到這種活見鬼的情況，我不叫他們鬼傢伙要叫啥??

: : 依據會計法規計算就是這樣，這個叫欺騙? 那你一生都生活在謊言中
: : 只有砍掉重練才能不被騙
: 台電核廢料處理以及除役成本上低估就是欺騙
: 會計法規可沒有規定要低估不利的項目...

低估? 又是你的幻想? 你被邪教洗腦的症狀有那麼嚴重喔?

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/089/R/SD-R-089-008.HTM
http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/results/files/results_01_102-6.pdf

原能會的報告你有看過嗎?

: : 賀立維? 這個傢伙才是被打爆而已，做核彈的傢伙跑來唬爛他不懂的核電
: : http://www.youtube.com/watch?v=z3SxJTKg9Eg
: : 永和的人很喜歡拿這一段賀立維亂唬爛結果被核工教授打臉的影片來嘲笑他
: : 這兩個都是綠色和平組織的人，它們算啥核專家?
: : http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1379832722.A.A58.html
: : Oda Becker 應用科學與藝術教授
: : Jan Haverkamp 化工畢業，環境科學專家
: : ................................................這個叫核專家?
: : 不是我不想相信，而是那兩個傢伙有什麼資格來當核電廠專家?
: : 搞不好我這樣看完線上課程的鍵盤核工還比它們強
: 宗教式的擁核
: 非擁核派的專家都是異端 邪教

一個是應用科學與藝術教授，一個化學系畢業的傢伙

你是中了什麼洗腦，覺得他們兩個是核工專家?

大氣科學系的教授還比他們強勒，至少她會做大氣擴散模型分析

: : 這麼說好了，廣島和長崎在不到70年前挨過兩顆核彈
: : 前年機票特價時我還去廣島玩，而且沒穿鉛內褲就去了
: 只是你個人的選擇與經驗
: 沒有證據也沒有什麼實際上的意義
: 就算證明後在核能安全上也沒有任何意義存在

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr75-014/

拜託你看一下報告好嗎? 也不過幾千頁而已

對改善你被洗腦的症狀有很大的幫助喔

這個可是NRC做的正式報告喔，國際原子能總署IAEI也是參考這一份報告
: : 我寧願多蓋一點新一代的核電廠，減少我每天吸到肺裡的鈾
: : 版主還不砍文啊? 核電議題應該要去政黑板或科學類版才對
: 南投人不能討論核電議題？
: 瞧不起南投人阿你！

你要討論你可以去八卦版和aloba一起被殺爆，我來南投版不是要看這些

一再重複且毫無邏輯與科學常識的的邪教式宣傳


版主不刪文要把南投版搞爛我也是沒差拉，反正八卦版有好幾個喜歡打核戰的傢伙

過沒幾天他們就會被吸過來把這邊當戰場了

--