綠規藍不隨！盧秀燕：山手線先停、恢復老 - 台中

你敢質疑大贏20萬票的黑燕?

都不值得 老人政策就是糟
花博市民免費本身花不到甚麼錢

補助的缺口有遞補的方式就沒關係

我不覺得老人健保免費好，這會對財
務造成很大負擔，納稅人的錢，為何
不排富?

我覺得什麼都不要蓋，直接發錢最好

65歲以上佔將近14%但花掉將近40%健
保費用，長遠來看老人比俐增加，交
保費的年輕人變少，這樣怎麼會好?

我爸媽的一直都我在付，每個月多付1
400多，但我願意，因一時免費，只是
債留後代

沒有窮到繳不起，真的很窮就申請中
低收所得未達標準，這些都有補助

不排富就只是亂灑幣，羊毛出在羊身

女人的選擇～完美又絕對～

你認為台中人有想那麼多嗎？有蠅頭
小利就高潮了

一台車都換不到吧，花費差那麼多

換的到啊 如果政策長久下去 八年有
可能

大灑幣

我比較好奇+ln當4年舉債比胡時期13
年借的還多，到底花到哪去了

金額差這麼多 拿來比蠻有趣的
8年也不可能 你自己算就知道了

新社花海如果對商家沒賺頭，有可能
年年免費進入第十年嗎

不該浪費的都省起來啊，山手線跟老
人免費健保都不需要。要發就全台中
市民都發，為什麼獨厚特定對象

不排富就是垃圾政策

敬老愛心卡要不要排富呀

10公里免費要不要排富

免費不能說完全錯，但絕對是最不經

濟的，免費容易造成浪費

"不用錢的最貴"沒聽過嗎？

這才叫主流好嗎

我家也受惠老人健保 超讚

山手線不是有冤大頭台鐵？

敬老愛心和公車免費明明是鼓勵使用
大眾捷運系統和去基層看診
拿來跟健保比是有什麼毛病?

一個短期部分族群，一個長遠全體

其實就是拿大家的錢去幫老人買健保
不過這是主流民意 你也沒辦法改變

短視近利

立意跟影響差那麼多也在嘴沒都排富?
到底有沒有搞懂那是幹嘛用的?

上次去醫院聽到後面阿伯說本來支持
國民黨，因為那時林佳龍選前說老人
健保免費還補助啥的才改投民進黨，
說林佳龍承諾的嚨嘸，這次偶們全家
都改投國民黨了喇
呵

搶還沒投票權的和年輕人和窮人的錢

老年人搶年輕人的錢，不要臉。

以後醫院更多人了 幫醫療人員QQ

都半隻腳踏進棺材了 負債他又沒差

當然是老人健保 能撈就撈一些算一
些吧 不然改天又被取消 山手線你搞
不好一年都不會坐到幾次

照顧好人跟小孩就好喔？

老人

當然啊 家有一老如有一寶耶

老人健保胡時代就排富門檻 應該盧也
只是回復到胡時代標準

所得5％以下補助 5％以上不補助

台中人還有花博免費跟十公里公車上
限十塊錢 等於大家都照顧到了 不好
嗎？

林佳龍砍了健保補助和大漲地價稅
結果負債狂升

真的不知道錢都污到哪裡去了

你想想民眾哪個比較開心，鐵路是很
難感受到的，但是對整體發展是有幫
助。

其實這兩個不能比 甲后線是台鐵興
建經營賠錢是國家賠全民埋單 挖了一
個錢坑給炒地炒房者賺錢

因為老人的投票率超高，當然要補貼`

老人健保用的多，又不用繳費，爽

10公里免費可以取消啊，這又不是只
優惠台中市民

健保免費會造成老人喜歡去醫院逛街.
..

唉~中國台中人就愛大撒幣市長阿~

老人健保免費 法源依據在哪?

健保補助很多縣市都有 甚至有的排富
門檻是所得20％以下才有補助

老人免費是錢坑吧

比當時胡的所得5％門檻還寬鬆

下次選舉直接發消費券啦，不要獨厚`

不同意山手線 覺得健保要設門檻

老人

健保免費是鼓勵健保用好用滿
那叫你們叫老人沒病也天天去看醫生
好不好
領藥回來直接丟了也不用吃了

看病不用錢自付額嗎？如果不用錢才
會常常去醫院吧

山守線那個垃圾停掉剛好

有種台中市民健保免費啊

一堆不食人間煙火 以為中低收入戶

很好拿喔 一般勞工階層一個家庭一
個月的花費多少知不知道啊？

當年就是為了讓家庭的老人也搬進台
中 避免來台中工作的家庭不用分隔
兩地

我8X歲外婆超愛看病看到健保局關切
這下真的差很大

山手+雙港都是__

債留台灣子孫（X) 債留統一後的子孫
（O)
*中國子孫

健保免費，就會多看病?

應該健保要錢才會多看病吧~

遊樂園優惠兒童與鄉親免費，你覺得
比較賺錢或是比較虧錢？

說不定你外婆因為健保免費了~不用把
健保費賺回來，所以就不用常看病了~

胡的時代老人健保免費，負債是沒增
加。省下來也確實能做不少事

林市長之前推的老人愛心卡可擴大使
用計乘車跟診所，才是大撒幣，每人
一個月1000點，增加多少國庫支出

一堆年輕人喊不值得 好像自己不會
變老一樣 人果然是自私的

辦不過怪政府？開銷太大也怪政府？
這種邏輯我無法理解，社會局只認定
你的收入跟資產還有你的家庭人數，
有重大疾病跟未成年子和老人都降低
門檻，這些資料都擺在那邊，也有其
他社福能申請，你不符合條件，怪誰
，開銷大就努力賺，不然就省點花，
再不然可以去叫燕子再把門檻降更低

快把藍線搞出來比較實在 其他沒差

山手線主要不是為了大眾運輸，是為
了開發各站周邊的土地開發變住宅區
。藍線優先，是因為沿線已經都是住
商密集區，有必要在山手線前蓋。懂
？

殺雞取卵

敬老愛心卡林在選前改成能搭計程車
、看病、去健身房，等於變相的發10
00元老人月金，比盧推的老人健保免
費花更多。怎麼沒人檢討？

那個只是折扣而已不是可以一直爽花
就花

笑死，盧明明仍是延續老人月卡，兩
個一樣要批誰？

盧秀燕一定是對的
你在這裡批評她會被噓

+龍負債比高是因為沒賣祖產 可以看

四年要花100多億老人健保補助?所以
如果3000億/30億=100年免費??也是要
看當時財政而定

台中公車這樣連8公里免費都沒有真
的不用坐大眾運輸了，本來都市發展
模式就都是公車網路先才有捷運的

當初有8公里免費公車網路才勉強好一
點，我永遠記得唸高中的時候週末從
忠明南路到中女中等過1.5小時，整
個傻眼

原台中市八區九環十八線MRT才是重點

推大數據統計公車各時段與運量來排
班次，常常跑空車也是會造成環境污
染的...運量夠再蓋捷運比較實在

看看高捷只靠當地人跟台灣別縣市的
去搭，肯定還是不足的，看台北人口
密集，已經不虧就算很好了吧？

老人政策都是垃圾但黑龍沒比較好
只是兩個爛東西硬要選一個出來而已

兩個都砍掉最好

中國台中的人民不需要捷運這種垃圾

捷運吧

兩個都不好 捷運公車才是需要的

好想要跟台北市一樣的公車網

兩個都爛