統籌分配稅比北市少百億 陳菊力爭北高一 - 高雄

Table of Contents

統籌分配稅比北市少百億 陳菊力爭北高一致

行政院將財劃法列為本會期優先法案,高雄市長陳菊表示,高雄人口比台北多8、9萬,統
籌分配稅款卻比台北少100多億,她會向中央力爭。另外,中選會通過選區重劃,高雄市
下屆立委恐少一席,陳菊也強調「很難接受」。

在任近12年的高雄市長陳菊,任期到年底屆滿,不過,她仍堅守崗位捍衛高雄的權益。針
對大高雄的財源,以及第10屆立委選舉,高雄將減少一席等議題,陳菊接受中央社專訪時
一再強調,希望中央還給高雄公道。

行政院將財政收支劃分法列為本會期優先法案,希望解決非六都縣市的財政困境,不過,
屬於六都之一的高雄市,對於北高統籌分配稅款分配方式,深表不平。

陳菊指出,高雄市人口比台北多8、9萬,土地面積近3000平方公里,比台北大13倍,每年
統籌分配稅款卻比台北少了100多億;過去高雄的建設經費多半來自中央補助,很多公共
工程可獲得98%的補助款,但是縣市合併後,高雄市因為是直轄市,只獲得50%或75%的補
助。讓高雄市覺得縣市合併好像是一種懲罰

高雄市副市長許立明說,2010年縣市合併以後,高雄整體的補助款不增反減,合併當時的
內政部長江宜樺曾保證,不會有一加一小於二的情形,但事實上,縣市合併以後,高雄每
年補助款都是一加一小於二,去年就少了818億。

針對外界質疑高雄舉債過高,陳菊更是一肚子苦水,她說,高雄市從前市長蘇南成開始,
歷任市長留下1400多億元債務,後來為高雄縣市合併,又多了260幾億元

陳菊還說,高雄市因為必須分攤勞健保費,而欠了一屁股債;許立明說,其實台北市也積
欠中央勞健保費,但是後來馬英九總統任內修改法令幫台北市解套,只要不設籍台北市的
勞工,台北市就能免繳勞健保費,這也是導致中央對北、高補助不公平之處。

儘管過程辛苦,許立明說,2010年縣市合併後的3年是高雄市舉債的高峰,市府一年舉債
約160億元,現在已經過了舉債高峰期,去年是高雄從23年前市長改為民選以來,首次出
現「零舉債」,但如果高雄有台北的補助額度,高雄市的還債能力應該更好。

財劃法修正在即,陳菊表示,這個問題長期都有討論,但因各縣市需求不同,都會提出各
自的意見,最後吵了半天也沒有結論,她強調會和行政院長賴清德溝通此事,希望中央對
北高的補助能夠一致,賴清德來自南台灣,比過去的閣揆都還能理解地方財政的問題。

除了財劃法之外,2020年、也就是下一屆的立委選舉席次,高雄市可能減少一席,陳菊也
重申「 很難接受。」

外界批評高雄市立委席次減少是因為人口流失,許立明反駁表示,高雄市人口並未減少,
大概都是277、278萬上下,只是高雄人口增加的幅度不如桃園、台中那麼多;席次減少是
計算方式的問題。

他說,中選會通過的版本是採立法院第7屆的計算標準,過去高雄縣、市計算席次,各有
小數點或進位,其實是縣、市兩邊計算各多半席,但合計起來算,小數點不見了,變成少
一席,這是在懲罰高雄縣市合併。

他表示,如果採第7屆計算方式,會更擴大票票不等值的差距;如果要讓立委選區符合票
票等值,應依第4屆立委的方式來計算,已和中央溝通此事。另外,選區調整,應該要從
根本性的問題解決,也就是先進行行政區重劃,再配合做選區規劃。

由於選區重劃還需經過立法院同意,陳菊表示會再向努力爭取。

https://goo.gl/pUYEMs

--

All Comments

Ula avatarUla2018-03-05
縣市合併讓她能多連任兩屆真的對高雄是個懲罰 幹
Liam avatarLiam2018-03-09
不進就是退步阿 少一任立委真的剛好
Kelly avatarKelly2018-03-17
菊姐市長亂講,統籌分配稅款,不是只由人口計算,報導有失
公允。
Hedwig avatarHedwig2018-03-22
以下開放「重北輕南,獨厚台北,天龍國思維」,別在被騙了
好麻??
Charlie avatarCharlie2018-03-26
台中表示 :
Hedwig avatarHedwig2018-03-30
越來越廢
Sandy avatarSandy2018-04-04
要去總統府當秘書長了,不要忘記說的話
Rae avatarRae2018-04-08
少廢話 多做事
Dora avatarDora2018-04-12
所以可以排廢氣排廢水?
Mary avatarMary2018-04-16
肥菊還是閉嘴吧
所以薪資可以不到22k?
肥菊還是閉嘴吧
Xanthe avatarXanthe2018-04-21
奇怪了,市長幫忙爭取經費,結果市民在這裡扯後腿
Belly avatarBelly2018-04-25
以上回文都是人生攻擊 笑死
Anthony avatarAnthony2018-04-29
打錯字 人身攻擊(這樣會被酸民酸嗎
Hazel avatarHazel2018-05-04
陳菊爭取經費?還是舉債四處浪費?大家都有自己的認知
Ivy avatarIvy2018-05-08
要的到跟臺北一樣,一定要給讚
Agnes avatarAgnes2018-05-12
薪資勞動可以嚴厲執行 廢水廢氣可以嚴厲執行
當然要監督施政
人民甘願成為鐵票
政府施政爛找理由
果然是幸福城市
Daniel avatarDaniel2018-05-16
支持啊 市長幫高雄爭取更多經費為啥要反對?
Jake avatarJake2018-05-21
比kmt好 不過要再加油
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-25
哈,一群智障,活該被當次等公民
Rosalind avatarRosalind2018-05-29
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-03
現在中央是自己人了 標準還在"積極爭取"而已啊?
Sandy avatarSandy2018-06-07
支持花媽,任期結束前要再次大灑幣讓市民重返幸福!
Tom avatarTom2018-06-11
怪中央政府大小眼 現在是蔡英文
Kumar avatarKumar2018-06-15
一致三小 再多的錢都是進了他們那幫人的口袋 負債 污
染都留給高雄的老百姓
Rosalind avatarRosalind2018-06-20
推給前市長就好惹,陳菊都沒舉債
Heather avatarHeather2018-06-24
100億可以多蓋捷運
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-28
高雄土地治理面積比北市大,更需要錢
Emily avatarEmily2018-07-03
除草工在公園除空氣常態性的撒錢浪費是要爭三小
Emma avatarEmma2018-07-07
需要錢還會亂撒錢嗎?先除弊吧!
David avatarDavid2018-07-11
說句公道話 你先想辦法把人留在高雄~連我都想搬到台南了
Charlotte avatarCharlotte2018-07-15
上繳的錢、自籌款、執政魄力有到台北的水準再來要求一致
,最簡單的強力取締違停車輛,停車格劃設重新勘點後全面
收費,我看那些白癡還不唉唉叫
再說啦,現在的經費也沒少到哪去,就沒在做事了,錢也不
知道去哪裡,不多給也好啦
Delia avatarDelia2018-07-20
這篇是要戰中央的蔡 還是戰台北的柯
Hedy avatarHedy2018-07-24
菊姊,加油。
Isabella avatarIsabella2018-07-28
面積大本來就是問題了 一堆人管很寬卻沒想到寬是怎樣一回
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-02
事的 去高雄有的鄉下只怕比到台北還費時
Jake avatarJake2018-08-06
一些人講的問題根本都著重在市區 所以較偏遠地區不花錢?
Puput avatarPuput2018-08-10
都不用花錢
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-14
9.2只想鬥爭 不想為了高雄的進步 看了想吐
Megan avatarMegan2018-08-19
給你守海岸線 現在範圍增2倍 錢跟人給你一樣 你選那邊?
Leila avatarLeila2018-08-23
錢多當然好,但更重要的是錢花到那裡?錢是用來為人民做事
Ethan avatarEthan2018-08-27
面積高雄2951、台南2191,統籌分配款高雄292、台南195
Emily avatarEmily2018-09-01
,台南不是更少?
Mason avatarMason2018-09-05
更不要說花蓮、南投、台東那些縣的偏遠地區了
Megan avatarMegan2018-09-09
9.2若真心有想著高雄會搞到現在大部分高雄人透恨這黨嗎?