給下一屆高雄市長的建議(不管藍綠) - 高雄

Table of Contents


剛看到前面有人提到" 難道高雄永遠只能是工業之都嗎?"

言下之意 似乎工業就是落後 髒亂 污染的代名詞

這讓我想到我去年去過的一個城市 ─美國曾經的工業和污染之都 匹茲堡(Pittsburg)


這個城市在我高中唸地理時 課本說這是美國的霧都

主因是鋼鐵燒媒的污染讓這個城市暗無天日


而如今的Pittsburg 被選過(或入圍)好幾次美國最適合人居的城市

這個城市是如何扭轉的 有興趣的人(或未來市長)可以去google


我想說的是 從重度污染到宜居城市 Pittsburg並沒有放棄工業 改去發展觀光或高科技

它們作的是如可管制污染 提高工業的升值和加值

美國最大的US Steel 和美國鋁業(Alcoa) 及特殊化學塗料 PPG

依然是這個城市的主要工業 (還有作蕃茄醬的Heinz) 也是創造最多工作的雇主之一



工業並不可恥 工業才能帶來大量且穩定收入的就業人口

而且有了工業作基底 城市更有能力去拓展更高的製造業

例如Pittsburg就善用鄰近汽車製造大州-密西根州的特色
目前是美國無人車技術的研發重鎮


我相信Pittsburg轉變的歷程 應該會是高雄市好好學習的對象



--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2018-11-05
匹茲堡前幾篇就有討論過了
Tracy avatarTracy2018-11-05
https://tinyurl.com/yddxe694
陳其邁的方針是對的。我決定了回家投他
Margaret avatarMargaret2018-11-06
目前台灣高收入 優秀人材都是投入科技電
子,不走?反而主打觀光與農業,腦殘嘛
Carol avatarCarol2018-11-06
匹茲堡有頂尖高教跟科研作基底能量,都耗
了幾十年才轉型
Anthony avatarAnthony2018-11-07
這前幾天都多次被提出討論了
Valerie avatarValerie2018-11-07
SORRY 沒看到前面的
Ivy avatarIvy2018-11-07
我是不知道台灣最頂尖的台大出幾個諾貝爾
Jessica avatarJessica2018-11-08
獎得主,但匹茲堡的其中一間就出了20個..
..
Margaret avatarMargaret2018-11-08
不過這是好議題,看了這麼多市長話題吵來
吵去,超少人提到高教跟科研機構的重要性
,連侯選人都一樣
Linda avatarLinda2018-11-09
因為無解吧 除非中央把研究機構遷來 或
有企業家願意花大錢養 不然高教問題如何
解決?
Genevieve avatarGenevieve2018-11-09
多人反應 多人吵 就會有了 首先是市民
Rebecca avatarRebecca2018-11-09
要有共識"高雄需要更多更好的高教機構"
Ophelia avatarOphelia2018-11-10
這問題絕對比空汙好解決
Zenobia avatarZenobia2018-11-10
與其吵那個超難解的空汙 還不如吵這個
Charlotte avatarCharlotte2018-11-11
其實有匹茲堡轉型這個經典案例,幾乎就
Jack avatarJack2018-11-11
完整複製就幾乎成了,實在不知道怎麼會
吵到一堆奇怪方向去,大概是台灣還有統
獨議題的關係(茶)
Eden avatarEden2018-11-11
真的,匹茲堡這個很像
Kristin avatarKristin2018-11-12
接下來就是台灣要不要留石化這個工業之母
? 要留的話可以去參考德國BASF港區的作法
,總部,研發單位通通全下來整合成一體的
園區
Agnes avatarAgnes2018-11-12
台灣的石化業嚴重欠缺自我管理能力,
榮化過去每年賺那麼多錢,竟然沒維護
管線,管線破裂當下也沒妥善處理,出
事之後還想推給中油市府,不是很相信
他們
Faithe avatarFaithe2018-11-13
目前洲際二期就是在集中 只是阻力不小
國道7號 大林蒲遷村都是必須配合的方向
另外中央沒懶趴管不動中油也是一點 五
輕廠區未污染部分說要設立高值化研發中
心 到現在也沒看到個鳥 總部實質南遷也
做不到 夠廢的
Liam avatarLiam2018-11-13
韓國瑜比較令人不滿的是,鄉愿的態度對一
個理性的都會發展不是相對正面。
Steve avatarSteve2018-11-13
陳其邁的政見有些地方也不具體,只能說台
灣的大部分的市長候選人都是提虛華的政見
,之後只是用炒地皮的都市開發來看待市政
John avatarJohn2018-11-14
發展橋頭科學園區是因為橋頭的地是陳家的,
高雄已經有路竹科學園區了。重點是電水問題
要解決才能讓產業進駐,而不是一直砸錢發展
新的園區,高雄已經夠窮了。我覺得高雄變得
宜室宜居民進黨功不可沒,但是無論是什麼政
黨目前都是把養黨看做首要目標。我也不覺得
國民黨是好東西就是了。我認為民主的目的在
於人民可以選擇把不適任的首長替換掉,身
Agatha avatarAgatha2018-11-14
為一輩子都在高雄混吃等死的我,好希望可以
看到真的有遠見然後有執行力的人來參選喔!
而不是永遠都指派這樣的候選人
Steve avatarSteve2018-11-15
一個都市的DNA 除了硬體建設外,一個都市
的靈魂是什麼,也很少看到台灣有這樣想法
的縣市長
Ina avatarIna2018-11-16
某種角度來看,真正又老又窮是這些市長候
選人
Franklin avatarFranklin2018-11-17
觀念老,心靈窮,老是用經濟看市政,又看
的不倫不類,最後回歸炒地皮
Doris avatarDoris2018-11-17
不會吧!橋頭科學園區什麼時候變私有地了
橋科用地的前身就是台糖的滾水農場,種甘
Gary avatarGary2018-11-18
蔗的。我不懂怎麼會有這種惡意的造謠。
Rae avatarRae2018-11-18
高雄要有有新產業及產業聚落,陳看來是較
長遠規畫,如果是開放中國,短期效果很大
,但長期就跟現在一樣
Gary avatarGary2018-11-19
推薦這篇文章
Zora avatarZora2018-11-19
請問黑鋼C深埋底下管線如何維修?能否
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-19
指導一下給水公司,全台不漏水,水庫也不
用再建了…
Doris avatarDoris2018-11-20
北農連續虧損,就在韓上任後開始盈餘發
獎金回饋員工,講到執行力,參考ㄧ下
Doris avatarDoris2018-11-20
黑榮化可以自己去看高市出的氣爆紀錄書嗎,
裡面就塞給榮化的理由就夠牽強了
Rachel avatarRachel2018-11-21
橋頭科學園區地說陳家的,根本是造謠
Quintina avatarQuintina2018-11-21
長遠規劃要有當地居民的耐心支持