我家是看北健.
最近裝了機上盒, "數位化"之後才知道, 不管你家裝幾個機上盒, 每個機上盒都要付費.
可是, 以前不管家中有幾台電視, 都只按一戶收費, 現在卻按機上盒數量收費, 這不是
變相漲價嗎?
每台機上盒傳來的資訊內容都是一樣的, 我在我家哪個房間看, 或用哪台電視看,
隨我高興, 憑什麼多收錢?
就好比我買了一份報紙, 我愛拿到哪個房間看就拿到哪個房間看, 報紙內容不會因為
我在不同的房間看就有所不同. 報社不可以根據看報地點不同而多收錢, 是一樣的道理.
就算機上盒價錢不便宜, 那北健可以收押金, 若覺得押金一次收太多, 怕客戶不能接受,
那也可以按月分期付款, 例如, 每個月收 200, 收10個月. 將來客戶若不使用了, 例如
搬家, 可還機取回押金. 但怎麼可以收租金呢? 租金是牟利. 如果北健要給客戶看數位
節目, 那就有義務提供傳輸數位節目的工具, 就像提供纜線一樣, 不能藉以牟利, 不是嗎?
我們到餐廳吃飯, 餐廳可以收碗筷的租金嗎?
數位化之後, 頻道數量增加, 影音品質也提高了. 第四台想必也投入相當的資本,
若第四台說要漲價, 應該可以說得過去. 可是, 腦筋動到節目傳輸工具上, 不行吧?
北健如此, 恐怕其他家第四台也是如此吧?
難道桃園市政府, 市議會沒管過這事?
--
最近裝了機上盒, "數位化"之後才知道, 不管你家裝幾個機上盒, 每個機上盒都要付費.
可是, 以前不管家中有幾台電視, 都只按一戶收費, 現在卻按機上盒數量收費, 這不是
變相漲價嗎?
每台機上盒傳來的資訊內容都是一樣的, 我在我家哪個房間看, 或用哪台電視看,
隨我高興, 憑什麼多收錢?
就好比我買了一份報紙, 我愛拿到哪個房間看就拿到哪個房間看, 報紙內容不會因為
我在不同的房間看就有所不同. 報社不可以根據看報地點不同而多收錢, 是一樣的道理.
就算機上盒價錢不便宜, 那北健可以收押金, 若覺得押金一次收太多, 怕客戶不能接受,
那也可以按月分期付款, 例如, 每個月收 200, 收10個月. 將來客戶若不使用了, 例如
搬家, 可還機取回押金. 但怎麼可以收租金呢? 租金是牟利. 如果北健要給客戶看數位
節目, 那就有義務提供傳輸數位節目的工具, 就像提供纜線一樣, 不能藉以牟利, 不是嗎?
我們到餐廳吃飯, 餐廳可以收碗筷的租金嗎?
數位化之後, 頻道數量增加, 影音品質也提高了. 第四台想必也投入相當的資本,
若第四台說要漲價, 應該可以說得過去. 可是, 腦筋動到節目傳輸工具上, 不行吧?
北健如此, 恐怕其他家第四台也是如此吧?
難道桃園市政府, 市議會沒管過這事?
--
All Comments