竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀樹玉石俱焚 - 台南

Table of Contents


竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀掉老樹玉石俱焚
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2578032

2018-10-11 20:00
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市政府進行的竹溪流域周邊景觀改善二期工程,總經費1
億多元,包括竹溪、體育場等均納入範圍。其中,竹溪鄰近體育場的大片荔枝園,承租戶
及攤商今天赴台南市議會控訴市府黑箱,未溝通就將他們世居及承租的土地納入,揚言若
市府執意施作林內步道,將不惜自行毀掉園內老樹,與市府玉石俱焚。

市府說,體育園區範圍屬公有土地,部分土地爭議,有些是長期佔用公有土地搭蓋鐵皮屋
,做為私人社團用途,基於公益應還地於民,部分長期爭議土地,佔園區約3公頃,教育
局體育處提出訴訟,一、二審均為市府勝訴,在法院三審判決確定前,有爭議部分暫不施
作景觀環境改善工程,並會依工程合約進行調整。

市議員李文正、盧崑福今天在市議會邀請水利局、體育處及1、20餘名承租戶、攤商、律
師代表,就竹溪第二期工程進行說明。與會的承租戶及攤商情緒激動,控訴市府黑箱、鴨
霸。

地主說,他們世世代就在設籍在這裡,至今已逾100年,至今也已5代,市府未考慮時代變
遷,以小部分承租土地有建物違反規定,提起拆屋還地訴訟,目前誰對誰錯還有待司法釐
清,市府竟將訴訟中的房子和土劃入工程計畫中,並且要拆房屋,他們要求工程絕不能發
包,否則一定抗爭到底,也不惜自行砍掉園內所有樹木。


台南這幾年怎麼這麼多的土地爭議啊......民進黨說好的土地正義還會堅持嗎?

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2018-10-16
那一整排鐵皮屋超醜,拆掉剛好
Zanna avatarZanna2018-10-19
剛好人在這附近的 白布條很醜
Noah avatarNoah2018-10-23
體育園區範圍屬公有土地,你寫心得之前都不看內文?
Ina avatarIna2018-10-27
拆掉剛好+1
Jacky avatarJacky2018-10-31
蛆蛆只負責轉文批判 不懂內文
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-03
又是你
Isabella avatarIsabella2018-11-07
這內文看起來是強佔國土占地為王耶....
Frederic avatarFrederic2018-11-11
強佔國有地???
Wallis avatarWallis2018-11-14
世居的意思是 以前就住到現在 都占用公有土地?
Ethan avatarEthan2018-11-18
先佔先贏
Thomas avatarThomas2018-11-22
你發文不看內容還是想釣魚啊
Tom avatarTom2018-11-26
占用區域劃出來,全拆
Delia avatarDelia2018-11-29
又有李文正
Anthony avatarAnthony2018-12-03
佔久了就變他們的了....像永大路有一邊是之前舊鐵軌,現在
也都被搭鐵皮在營業
Erin avatarErin2018-12-07
強佔國有地,還自以為弱勢,就哭訴議員,這兩個議員也
不分是非對錯就幫忙開記者會…真的是
Daniel avatarDaniel2018-12-10
做賊喊捉賊
Poppy avatarPoppy2018-12-14
$$$$$$$$$$$$$
Zora avatarZora2018-12-18
他們祖先來時 那邊都墳墓
Zora avatarZora2018-12-21
所以可能當時沒人取締 他們用久了就自以為地主
Enid avatarEnid2018-12-25
狀況就像巴勒斯坦人佔以色列人土地500年又被要回來的意思
Quintina avatarQuintina2018-12-29
台南市原竹溪附近有一些奇怪的房子是有房子使用權 但土地
歸國家 這類以後都有風險被國家要回來
Queena avatarQueena2019-01-02
感覺好像違建久了就合法的意思...
Eden avatarEden2019-01-05
玩大富翁概念?
Robert avatarRobert2019-01-09
可能一開始也不是國家的地 日治開始遷葬把一堆墳墓地變國
有地 很可能有些人當初是在遷葬前來的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-13
我是覺得 不論怎樣 只要不能主張是被日治政府搶地的原地主
並證明 他們用那麼久都有賺到了
Hedwig avatarHedwig2019-01-16
內文不是有寫佔用公有土地了嗎?看一下吧
Quintina avatarQuintina2019-01-20
佔用就他媽佔用啦
Olga avatarOlga2019-01-24
噓你的備註
Dinah avatarDinah2019-01-28
一天一新聞,這隻帳號比較勤勞
Hazel avatarHazel2019-01-31
好棒棒,強佔國土還有人支持
Lydia avatarLydia2019-02-04
國家70年前也搶我阿公私人地變學校呀 一毛錢都沒給
Frederica avatarFrederica2019-02-08
反對佔用公有地 但以前有些公有地的取得也不符合土地正義
Franklin avatarFranklin2019-02-11
n大如果有相當之證據去申訴吧
Odelette avatarOdelette2019-02-15
又是佔久了就當作是自己的
Steve avatarSteve2019-02-19
簡單啊 地主把地籍資料拿出來就好了嘛
Jacob avatarJacob2019-02-23
佔用國有地沒加罰五年租金就很好了
Margaret avatarMargaret2019-02-26
五代的話 應該是日本時代設籍? 理應有憑有據可證明吧...
Agnes avatarAgnes2019-03-02
李跟盧 哈哈
Damian avatarDamian2019-03-06
就算地是居民的蓋鐵皮屋就是違建拆掉沒任何問題
Harry avatarHarry2019-03-09
跟台南公園一樣 先佔先贏
Kristin avatarKristin2019-03-13
佔用還敢大聲...
Anthony avatarAnthony2019-03-17
占用久了,就變自己的。好棒棒。已羨慕
Andy avatarAndy2019-03-21
林森站地主就有申訴成功忠孝國中啦 只是如果原地主過世 產
權變複雜 申訴很麻煩 很多人只好放棄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-24
以前國民黨來台不久 徵收常常欺負農民文盲 用免繳該地稅土
地重劃名義 無償徵收做國家建設
Hardy avatarHardy2019-03-28
同樣 我想表達是 過去日治到國民黨皆有遷葬私人墳墓地變國
有地的歷史 也要注意目前住戶是否主張是原地主
Hardy avatarHardy2019-04-01
當然 非地主不管佔用誰的地都不是正確的
William avatarWilliam2019-04-04
住了一百年 然後莫名其妙變成國有地
Daniel avatarDaniel2019-04-08
根本就台灣鯛的歷史