竹市第5張公投票 "乾淨水公投"拚過關 - 新竹

Table of Contents

好像版上都沒人討論

這個公投的風向是不是有點怪怪的


市政府顯然持的是反對意見 認為汙水的認定與分流依法無據:

https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%96%9D%E5%A5
%BD%E6%B0%B4%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E6%8A%95-093902474.
html
https://reurl.cc/NZk1D5


然而有趣的是民進黨黨團卻明確表態支持這項公投

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1058549078278825&id=
380930046040735
https://reurl.cc/43A5GV
https://i.imgur.com/pO5V9Yc.png


林智堅自己也是議會出身 現在是被弄了還是怎樣


喝好水案的具體情況有沒有人能夠分析一下?

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-18
市府的反對意見看起來就標準公務員說詞,大概就我們
是依法行政而且我們也做很好,所以公投不必要
至於林智堅市長,印象中之前有參加此公投的連署
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-22
Vanessa avatarVanessa2021-12-27
重點是投了之後 沒有作為也是一樣
Quintina avatarQuintina2021-12-31
嗯啊,投了沒有強制力
Hedwig avatarHedwig2022-01-04
其實這個公投應該做全國提案才對,就算新竹市通過也
願意施行,問題在河川不是只流經新竹市管不到別的縣
市啊!
Annie avatarAnnie2021-12-31
沒有強制力的公投就是可笑
Harry avatarHarry2022-01-04
公投是投個情感而已
Thomas avatarThomas2021-12-31
相對的投出來政府不照做坐實了不甩民意的標籤,這
樣而已
至於有帶腦的我們都知道河流不只一個縣市這件事情
某些自稱沒有立場超討厭政府的理性選民(笑)不會
管這些事ww
Quanna avatarQuanna2022-01-04
這管得到新竹縣嗎
Selena avatarSelena2021-12-31
沒用的作秀而已,不如來個縣市合併公投
Freda avatarFreda2022-01-04
縣市合併的話林智堅可以拿來當參選的政見之一
Lydia avatarLydia2021-12-31
他可以說他有連署所以當選後讓他來解決這個問題
Robert avatarRobert2022-01-04
政見!?看光復路交通就知道這咖只會蓋"小"公園 ~
Ivy avatarIvy2021-12-31
“小”公園還是之前的”大
”天燈館比較有用?
Tracy avatarTracy2022-01-04
不會浪費時間去投公投
Dora avatarDora2021-12-31
投啥都一樣,沒人擋得住綠色
Enid avatarEnid2022-01-04
都已經上任7年了 還是只能拉天燈館出來說嘴嗎?
Ivy avatarIvy2021-12-31
不能一直比爛吧? 好歹竹科冬天塞車問題要拿出一些
作為吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-04
林只會搞一些挖洞給民眾跳的方針吧 啥狗屁路順的
Elvira avatarElvira2021-12-31
他八成是太久沒騎車沒在站前商圈逛街吧
Linda avatarLinda2022-01-04
因為這個公投議題非常的無聊完全不需要討論
Elma avatarElma2021-12-31
26樓 合理懷疑先不解塞車問題,現在才能拿來當議題
促進縣市合併……
Frederic avatarFrederic2022-01-04
有哪個城市不塞車
Frederica avatarFrederica2021-12-31
要不塞車最簡單就是禁行汽車啊,新竹市路就那麼小條
,汽車各種佔路,但有人要嗎?
Yuri avatarYuri2022-01-04
樓上,說新竹路小的,大概沒去過桃園中壢
David avatarDavid2021-12-31
可中壢沒有園區啊..
Hedy avatarHedy2022-01-04
取水口上游大部分都在新竹縣,只有新竹市通過沒用吧
Oscar avatarOscar2021-12-31
OKOK全部都同意