竊盜罪的刑責問題 - 生活

By Elizabeth
at 2006-02-28T00:00

Table of Contents

我在之前就已經有竊盜案的前科了，這次是再犯~
但不是現行犯被抓到，是我的手機掉落在人家的車裡，而對方去報警處理
事隔後我被約談，但是我並沒承認是我犯的，我很清楚這樣的後果，六個月後
就收到法院寄來的傳票~我的問題是
1:剛開始我沒承認的原因是父親當時重病在床~我實在是很擔心這件事會影響
到他的病情，所以我沒承認~但是我知道我必須負責，也沒想說要逃避，父親現
過世了，我更會去面對，所以這次開庭我會承認~但就這點來說，當初沒承認，我有罪嗎?
2:我已不是初犯，但是我並沒竊取到財物，我是拿石頭砸破車窗玻璃，有翻過
對方車子裡的東西，但是沒拿任何東西，這樣構成竊盜嗎?
3:我現在生活都很正常，也跟母親住在一起了，法官會因此從輕量刑嗎?
對這件事我是深感後悔，也讓我母親又為我擔心了~想請各位大大能幫我解答
關於各問題所可能構成的刑責，好讓我有個心理準備~謝謝
Update:
很謝謝各位為我解答，就第2點問題我有要補充一下
我雖是5年內再犯，但是我之前並沒有因為竊盜而被判徒刑過，是不起訴。那在法律上還算還是累犯嗎?

Tags: 生活

All Comments

By Lily
at 2006-02-28T05:56

法官量刑考慮
犯罪的　動機　目的　被害人所受刺激　犯罪手段　與被害人的關係　犯罪對社會的危險　犯罪後的態度　日常生活生活　品行　智識程度
你現在能作的是表示出你的懊悔及現在已有穩定工作不會再犯,想想這幾點吧　你是沒機會緩刑了　但只要6個月以下就易科罰金　
犯罪的動機＋目的＝父親重病
被害人所受刺激＝願道歉賠償
犯罪手段＝一時糊塗　
犯罪對社會的危險＋犯罪後的態度＋日常生活生活＋品行＋智識程度＝現在已有穩定工作不會再犯要好好照顧家人希望能保住工作知道自己的錯.....
2006-02-28 13:11:36 補充：
犯罪後的態度是根本不重要我看多了10個有9個半表示非常懊悔根本沒有用的而是你要讓法官認為你現在已經改了　有工作　需負擔家計　對被害人要求就算作不到也願意分期付款賠償　我講的是實務　不是抄課本　或許很簡略　請仔細看一下我的內容及自我介紹
2006-02-28 13:15:11 補充：
雖是5年內再犯，但是我之前並沒有因為竊盜而被判徒刑過，是不起訴。在法律上不算是累犯.是否為累犯在法官心中其實沒那麼重要　看你討厭判重　覺得你還有好的人生判輕　累犯的刑期搞不好比首犯輕　
2006-02-28 13:18:45 補充：
這次開庭我會承認~但就這點來說，當初沒承認，沒有罪　但要說明因為家人放心不下　　不要讓法官覺得你冥頑不靈　你可以先寫狀紙送進去承認　讓法官先感動一下　而且你的陳述才會充分表達　不然有時書記官都簡單記載你承認而已
2006-02-28 13:20:03 補充：
我並沒竊取到財物，我是拿石頭砸破車窗玻璃，有翻過對方車子裡的東西，但是沒拿任何東西，這樣構成毀損　賠錢給對方　多道歉　罪非常輕
2006-02-28 13:25:38 補充：
講太快了　仍是竊盜未遂　但有涉及毀損的部份　如上處理　　竊盜及毀損有因果關係　從一重竊盜處斷　另外　狀紙不要花錢找律師寫　最討厭那種呼天喊地文謅謅卻沒誠意的東西　去法院服務台買狀紙　自己像寫信一樣寫就好　反而有誠意
2006-02-28 18:36:33 補充：
5年內再犯，是不管犯你一種犯罪　只要是五年內有故意的刑事有罪判決　或許易科罰金　還是累犯　但非故意的刑事有罪判決　就不是是累犯　如車禍的過失致人於死　都不是累犯的計算罪案
2006-03-02 21:14:11 補充：
誰是法官可以用問的啊是問那個法官敢這樣講啊我都不敢包你易科罰金了我們法界的覺對不會對當事人說你會沒事如何的只有司法黃牛要索賄的才會我很好奇有那個法官或法界的人會這樣講話不可能
2006-03-02 21:19:23 補充：
你的情況現在可以作的是寫狀紙自白　提供在職証明　請里長寫個家境狀況以供參考其他只有看法官的心證你的案件我不清楚你以前的資料我也沒有所以我不能下判斷處刑大概如何誰都不可能　　連法官私下聊天都不會透露刑度這是一種忌諱　　
2006-03-02 21:21:21 補充：
沒執行過徒刑,但當時有易科罰金也算是累犯這在法界只是基本常識不要被誤導了
2006-03-02 21:23:38 補充：
重申是否為累犯在法官心中其實沒那麼重要　看你討厭判重　覺得你還有好的人生判輕　累犯的刑期搞不好比首犯輕　是否累犯不是現在的你可以改變的就不必去想了作些現在能改變的努力 !
2006-03-03 01:47:23 補充：
開庭時你只要坦承一切表示願意自新,並向法官表示你已經有正常工作..........這種坦白求饒十個我可以看見六個會這樣說和律師寫的答辯狀一樣　沒有感覺拿出你的在職證明或勞保加保資料給法官參考就好

By Valerie
at 2006-03-03T04:17

回答萍萍的問題~我初犯的時候並沒有被起訴，所以沒有緩起訴之類的判決。
前天我有出了庭，我真的運氣不錯，這檢察官人也很好，因為我之前沒有被起訴，也沒被判刑過，所以沒構成累犯
當我向檢察官坦承過錯並說明我家的狀況，及現在有份穩定的過錯後，也因為
我沒竊取到對方的財物，檢察官便說只要我跟對方達成和解，便要給我一次機會。當然~我會很珍惜這個機會的
在這邊跟各位說聲謝謝~
2006-03-09 22:34:21 補充：
是穩定的"工作"~抱歉
2006-03-09 22:40:36 補充：
其實如果你只是初犯的話，也別太過擔心了，只要你帶著十足的悔意去面對，
也有份穩定正常的工作，我相信問題不會再是問題~你說對嗎?祝你好運

By Yedda
at 2006-03-02T19:10

可否請你告知,你初犯時如何被判緩起訴的??因本人目前也有相同問題,我真的很後悔,但又不知自己可以做些什麼,請你幫幫我!!

By Quanna
at 2006-03-01T01:06

首先要回答你的是:
你說你有竊盜前科,但是所謂的前科必須是要有真的去蹲過苦窯才算;如果你有蹲過,那麼根據中華民國刑法第四十七條之規定從執行完畢(也就是出獄日)起算五年內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,是必需加重本刑二分之ㄧ的!
被告有不自正己罪的的權利，縱然所辯是不真實的，也不會構成犯罪，但是會影響法官的心證,影響刑期,所以還是敢作敢當承認比較好!
回答你的問題如下:
1.開庭的時候,你可以將當時為啥未承認的想法說出來,給法官參考表現出你的悔意,法官也是人做的!
2.根據82年刑庭第2次決議-行為人以行竊之意思接近財物,並物色財物,即可認為竊盜行為已著手!你說你已經砸破車窗並且已經去翻過對方車子,很顯然已構成著手之要件,也就是主觀構成要件已該當,由於你並未偷走任何東西(但是開庭時,若對方卻說有財物不見時,你就糟糕了)因此客觀構成要件並未實現,在法律上你是竊盜罪未遂犯,縱然是未遂犯但是承上所述,你若是在蹲完苦窯五年內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,是必需加重本刑二分之ㄧ的!不管你是否既遂!
3.任何的刑事案件,法官是都會做量刑的參考的,但是量刑不是只有減輕也是有加重的,所謂量刑是指"考量刑期",所以有加重或減輕之雙重可能.
根據刑法第五十七條之規定,法官會審酌一切情狀,做量刑的考量!
量刑之標準如下:
犯罪之動機.目的.犯罪時所受之刺激.犯罪手段.犯人之生活狀況.犯人之品行.犯人之智識程度.犯人與被害人平日之關係.犯罪所生之危險與損害.犯罪後的態度
至於你問題中提到的與你母親同住,除非你是獨子,你媽只能跟你相依為命,否則這不是量刑的法定條件;我想到了這個地步,你犯罪後的態度是相當重要的,請拿出誠意及悔意讓法官看到,否則屆時你進去蹲苦窯,誰來照顧你媽媽?人要隨著年齡增長懂事,不要讓關心你的親人傷心,希望這次你真的怕了而學到教訓!
浪子回頭金不換!祝福你.....
希望我的回答對你有所幫助!!!!
2006-02-28 12:34:23 補充：
<不是真理，僅供參考>這位大大你可以去翻一下相關書籍,累犯的要件是---行為人須曾受徒刑之執行完畢或赦免;你說錯了喔!不要誤導觀眾啊!
2006-02-28 12:35:24 補充：
既然你沒執行過徒刑,當然不算是累犯囉!!
2006-03-01 11:58:07 補充：
我有幫你去問過了!以你的情況來說,開庭時你只要坦承一切表示願意自新,並向法官表示你已經有正常工作而且有母親要照顧,你是很有機會判易科罰金的! 不管如何!希望這次你真的學乖了!祝福你!

By Doris
at 2006-03-04T01:45

一、被告有抗辯的權利，縱然所辯是不真實的，也不會構成犯罪，所以老實承認吧
二、如果之前的前科是五年內，而且被判有期徒刑，就會構成累犯，要加重其刑，你打破人家的車窗，構成毀損罪，但是因為你的目的是竊盜，所以從一重只論竊盜罪，另外因為你最後沒有偷到東西（假設被害人也是這樣說），所以是竊盜未遂，依法可以減輕，至於是不是會減輕，法院會看你有沒有悔意
三、如果你事後坦白承認犯罪，又有賠償被害人車窗被打破的損失，法院會衡量你的犯後態度，也許會給你較輕的刑罰，至於有沒有跟母親同住，比較不影響你的量刑
2006-02-28 11:18:33 補充：
一、基本上只要前案是五年內，而且判有期徒刑以上的罪，不管是有進去蹲過，或是易科罰金，沒有進去蹲都算是累犯二、累犯並不影響你未遂的認定也就是縱然是累犯，如果認定是未遂，還是可以減輕如果你同時符合累犯及未遂的情形（就是一個要加重，一個要減輕）按照刑法第七十一條的規定是先加後減
2006-02-28 13:37:22 補充：
給樓下的：請參考刑法第44條的規定易科罰金執行完畢者，其所受宣告之刑以已執行論被判6個月以下有期徒刑，易科罰金繳完後就算是有期徒刑執行完畢所以不是一定要進去蹲，才會構成累犯第 44 條（易刑之效力）易科罰金、易服勞役或易以訓誡執行完畢者，其所受宣告之刑，以已執行論。
2006-02-28 13:42:20 補充：
給版主：你說第一次是不起訴是因為犯罪嫌疑不足，還是職權不起訴這對法官來說還是有差別的不過是不至於構成累犯如果你已經賠償人家車窗的損失加上你是竊盜未遂刑度上來說，還是有可能判易科罰金還是老實承認比較好啦
2006-02-28 13:47:46 補充：
我想來這裡回答問題的
都沒有要害人的心理
回答問題之前，要先想清楚你的說法對不對
這才是負責任的態度
同樣的
在指正別人，說人家誤導觀眾前
先確定是不是自己弄錯了
念法律要有通盤的認識
不要人家問累犯，就只會看累犯的要件

竊盜罪的刑責問題 - 生活

All Comments

Related Posts

中國大陸目前或未來正蓬勃發展、欠缺的產業??20點

請問有人有買過遠東愛買自創品牌的DVD燒錄片嗎??

有關於地中海型貧血..

有關檳榔的相關知識

位什麼我的網路卡有一條線?他是做什麼的?