福和橋「撞」況多 明年砍汽車右轉道 - 台北松山區

Table of Contents



envying: 希望橋下右邊的巷子來車也能管制一下 不然機車下橋右轉 12/16 18:38
envying: 也是很危險... 是說有可能管一下巔峰時段禁腳踏車上"慢" 12/16 18:39
envying: 車道嗎 = = 12/16 18:39

問題不是橋下車輛管制不管制的問題.


大家都常走福和橋,相信看過有一個標誌.

"下橋機慢車專用號誌"

下橋右轉的機慢車在右轉燈消失的時候是停下來還是繼續右轉?
當機慢車右轉燈亮起的時候,機慢車是右轉還是續行到待轉格?

這兩個問題,可以想一下,觀察一下..

另外,
取消汽車右轉道後,汽車只會更塞,不會有改善

因為原本是三線道.
左邊要等著左轉,右邊要等著右轉,
只有中間可以直走,

後來改成左邊左轉,右邊取消,
中間的車道要容納右轉和直走的車輛.

我原本是建議議員連左轉道都取消.
議員回說,
"右轉車流只佔用15%,左轉車流佔用35%"(詳細數字有點忘了)
所以不宜取消左轉車流.

以上~


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2015-12-19
希望橋下右邊的巷子來車也能管制一下 不然機車下橋右轉
Necoo avatarNecoo2015-12-22
也是很危險... 是說有可能管一下巔峰時段禁腳踏車上"慢"
車道嗎 = =
Yuri avatarYuri2015-12-25
為什麼沒有人提議也禁止機車左(待)右轉?僅淮直行?
因為大家都只想到自己(?)
Lauren avatarLauren2015-12-27
樓上 那機車什麼時候左轉好 直走左轉也是要跟下橋直
行的車搶道
Ingrid avatarIngrid2015-12-30
推LIAO大...我自己知道他講直行後可以轉彎的替代巷子
Emily avatarEmily2016-01-02
但是那巷子不大還停了車..這個議員有去了解嗎...
Faithe avatarFaithe2016-01-05
直行機車沒待轉格嗎??????????