碧沙漁港私人化與抗議活動 - 基隆

Table of Contents

雖然我非常不樂見這件事情就這麼發生,但還是忍不住要說幾句,

能夠把整個事件宣傳出去固然沒錯,但還是要注意一下宣傳的內容,

就像我推文提到的潮境和望幽谷收費疑問。

你推文回覆我潮境是停車收費,但這和通篇宣傳裡傳達的"要繳費才可以去潮境",

仍然有相當部分的不精確,更何況你沒回答望幽谷的收費問題。

回到這個財團OT資訊,我只收到(1)外木山要被財團收去經營,(2)你們要號召抗議兩件事

但你們對於來龍去脈都交代不清,連出去的網站內容和這篇一樣乏善可陳,並不是好事。

所以,我的建議是:宣傳消息固然立意良確,但該讓資訊更充分的揭露。


※ 引述《FantasyPiano (各位學長,請容許我貼文)》之銘言:
:   請各位板友先看一下這個網站:
:   http://ppt.cc/sZZJ
:   明天下午兩點漁民們將會在凱薩飯店抗議,之後會回到碧沙漁港舉布條。預計四點會
: 到碧沙港口正中央(餐廳旁邊)。請大家有空前去碧沙漁港替自己爭取未來的權益。現在
: 是整個港口都要被財團搬走去做大陸生意了。將來你要去八斗子沿岸看風景,放風箏通通
: 都要收費了。還能去哪裡看海?外木山現在也包出去了,還記得潮境,忘憂谷,海科館,
: 和平島公園嗎?哪個不是建設完後整碗送給『財團』?難怪謝大立委『替』我們爭取3個
: 小時免費。我們真該跪恩呀...
:   希望各位板友能一起開始替基隆改變,從碧沙漁港的觀光漁業開始...

--

All Comments

Bennie avatarBennie2014-05-30
重點是有沒有去做維護跟管理 而不是被誰收走吧?
Daniel avatarDaniel2014-05-31
上網找到業者似乎是要抗議船席問題,至於私人化、收費、以
Elma avatarElma2014-06-01
及搬走去大陸做生意等的資訊似乎就..(很抱歉我情搜能力不佳
Freda avatarFreda2014-06-02
推你追求事情真相 不盲目聽信懶人包
William avatarWilliam2014-06-03
這個帳號專發政宣,大丈夫?
Margaret avatarMargaret2014-06-04
我不是指原PO的帳號,但我覺得地方版不應該充斥政宣我已經講的很客氣了,如果有人把PTT當政治宣傳工具
Cara avatarCara2014-06-06
真的過於逾矩了,談政治很好,可是到這種程度實在令人懷疑其居心
Dora avatarDora2014-06-07
推一個不盲目盡信政宣...
Linda avatarLinda2014-06-08
從四月開始,某F就專發這些文章,而且非常密集
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-09
我相信人性本善,分身不論,但這會不會太離譜
Ina avatarIna2014-06-10
其他地方版都有管制分身和政宣的規矩
Rachel avatarRachel2014-06-11
還是要有一些比較詳細的資訊會比較好
Anonymous avatarAnonymous2014-06-13
而這裡板規9和11似乎沒有動過?
Victoria avatarVictoria2014-06-14
版主超然處不肯定一下嗎?要抗議要反對理由永遠是大陸怎樣怎樣,國民黨怎樣怎樣
Daniel avatarDaniel2014-06-15
連背景因素都不交代的抗議活動再來怪基隆藍到發紫看了就讓人搖頭
Catherine avatarCatherine2014-06-16
不是外木山、是碧沙哦!想瞭解今天可以到場關心呀:)另外我們不是散播政宣哦!我們還沒要選舉呢!謝謝大家一起關心基隆、希望大家能身體力行出來關心而不
Ivy avatarIvy2014-06-17
是只等別人給完資訊才願意出來哦!畢竟身為一個基隆人不小心到碧沙沒錯吧?
Ina avatarIna2014-06-18
真是謝謝樓上各位這麼關心基隆、督促社運團體。基隆有救囉!
Christine avatarChristine2014-06-19
我沒看錯的話,潮境假日停車50元/hr
Oscar avatarOscar2014-06-21
超然到甚麼都不處理也太厲害
Jessica avatarJessica2014-06-22
非針對C大,只是說有一個多重分身狂發新聞的沒處理就罷了,這件事情操作的太明顯
Ursula avatarUrsula2014-06-23
碧砂都打錯字,整天我們我們,感覺很毛不像是基隆人
Rebecca avatarRebecca2014-06-24
... 有政治意圖不是政宣是什麼 ...
Hedy avatarHedy2014-06-25
而且回答的方式太像NPC,如果你說一般的人回答這個
Rosalind avatarRosalind2014-06-26
互罵甚麼很正常,可是甚麼謝謝你的關心之類我甚至懷疑是用電腦軟體寫出來的XDD
Hedy avatarHedy2014-06-28
這裡也有不少不滿市府的人,可是他們的語氣很自然
Freda avatarFreda2014-06-29
好吧,我誤會了,經過我一篇一篇細看是板主糾正的結果
Una avatarUna2014-06-30
沒錯!感謝樓上大德、不管是誰只要想為基隆好就好了!謝謝大家!另外我們不是政治團體哦!因為我們沒有政治獻金、謝謝大家!
Puput avatarPuput2014-07-01
版主前陣子的立場 已經很明顯了不是嗎?
Agatha avatarAgatha2014-07-02
沒錯!重點是維護,所以交給財團也可以好好維護!
Necoo avatarNecoo2014-07-03
尊重多元聲音,你們要的是一個有維護的基隆,加油!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-04
讓我們大家一起為我們的目標努力,我們要未來安居樂業的基隆,有地方放風箏不用收錢的基隆。你們要的是有維護好的基隆,大家一起為目標加油!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-06
可以停止這種NPC回答嗎?講重點而不是客套話= =
Bethany avatarBethany2014-07-07
反正F大跟版主已經很明確了 那港口荒廢著比較好嗎?
Ingrid avatarIngrid2014-07-08
反正先反再說
Liam avatarLiam2014-07-09
沒錯、不應該荒廢、請大家一起爭取港口活化、而不是變私人港、謝謝大家!
Bennie avatarBennie2014-07-10
這回應方式根本客服人員...
Ula avatarUla2014-07-11
哈哈"反正先反再說"
Zora avatarZora2014-07-12
港口活化 最後外木山中正公園幽憂谷和平島碧沙望海巷平浪橋
Quintina avatarQuintina2014-07-14
太白莊大武崙情人湖暖東七堵瀑布瑪玲坑 全部收$$ 謝謝收看
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-15
有些人真的是不見棺材不掉淚 被人賣了還在幫人數鈔票