石虎保育自治條例草案 苗栗縣議會2度闖懷 - 苗栗

記者都寫投反對票的人表示支持，目前這麼平和的保育條例都投下反對票了，不知道支持
在哪裡？

滑一滑看到這個超好笑

https://www.facebook.com/2275938029401305/posts/2295855124076262?s=10000009580
3321&v=e&sfns=mo

對了，剛看到貼「我是頭份人」的貼文被刪了，請大家幫忙高調！


引述《eqmblcor (咖小)》之銘言：
: （中央社記者管瑞平苗栗縣4日電）苗栗縣府擬定石虎保育自治條例草案去年送縣議會
闖
: 關失敗，今年捲土重來，今天進入縣議會二讀會討論，因正反意見僵持，議長鍾東錦裁
示
: 表決，表決結果，草案仍遭退回縣府。
: 苗栗縣議會上午進行二、三讀會，與石虎保育密切相關的縣府提案「為辦理苗栗縣石虎
族
: 群數量與分布調查得新台幣500萬元墊付案」先行三讀通過；至於第2度送交議會審查的
「
: 苗栗縣石虎保育自治條例草案」，在二讀會討論階段，經出席35名議員表決，最後以贊
成
: 9票、反對25票，主席、議長鍾東錦不參與投票，宣告闖關失敗。
: 在討論階段，縣議員張志宇、徐功凡、韓茂賢等人發言表達支持石虎保育立場，但傾向
應
: 先執行完畢石虎族群數量分布調查案，確定縣內石虎數量、棲息範圍後，再回頭針對草
案
: 內容審慎審查。
: 張志宇指出，草案第5條明定縣府各機關興辦公共工程開發面積為一公頃以上或新闢、
拓
: 寬道路長度為1000公尺以上且位於石虎利用棲地者，應在規劃初期及施工階段向石虎生
態
: 保育背景專家諮詢，採取對環境友善工法，他質疑所謂的專家學者如何認定，有模糊空
間
: ，且第6條中「本府以外興辦事業申請人，得比照前項規定辦理」恐讓外界對私人產權
開
: 發限制造成疑慮。
: 包括羅貴星、曾玟學、陳品安、黎煥強等人陸續發言，強調，草案內容總共9項條文，
並
: 未對私人產權做出限制，相關疑慮並不存在，甚至對友善諮詢、工法的私人開發給予表
揚
: ，「只有鼓勵沒有罰則」。
: 曾玟學說，草案內容僅對一定規模以上公共工程加以規範，「如果連這最卑微的要求都
不
: 能通過，苗栗縣還有什麼臉拿石虎當吉祥物」。
: 羅貴星表示，苗栗縣各項活動文宣看板處處看到石虎，「大家怎能一邊喊寶貝，一邊又
斷
: 了石虎生路」，呼籲其他議員支持通宣示性意義重大的自治條例，向國人證明，苗栗雖
窮
: ，但窮得有志氣，堅持在開發與保育中找到平衡。
: 徐功凡指出，草案條例其實僅具象徵意義，既然內容空泛，縣內石虎數量又多，縣府何
不
: 好好調查完畢，再針對細節擬定更周延條文，再送交議會審查，更能兩全其美。
: 由於正反意見僵持，主持會議的議長鍾東錦裁示表決，表決結果，決議草案退回苗栗縣
政
: 府。
: 苗栗縣長徐耀昌會後受訪表示，既然多數議員反對，顯示草案內容仍有待修正，將請秘
書
: 長召集相關局處針對贊成及反對訴求加以研討，待適當時機再提出，至於下次會期是否
會
: 繼續送出修正版本再戰第3局，徐耀昌說，保育條例已遭退件2次，「短時間內暫時休兵
」
: ，下個會期大概會有困難。
: 對於草案未能通過，台灣石虎保育協會也發表聲明指出，「事情回到原點未必不好，至
少
: 讓我們看清了，在苗栗縣要求公部門和多數議員保育石虎，保護我們的美好環境，居然
是
: 那麼困難的事情」。
: 協會表示，未來還有非常長的一段路要走，要更加努力，做更多的事情來讓人們看見石
虎
: 並且保育石虎。（編輯：方沛清
: ———————————————————
: 苗栗人的優質選擇，反對的全是國民黨和無黨籍
: 真棒啊苗栗人
: 食古不化
: 每人每日限一篇，並需於10日內之新聞，相似或重複者，板主直接刪文，
: 發文請附上新聞連結(請善用google縮網址)，如無連結者，版主直接刪文。
: 初犯不計警告，若累犯則追溯前次違規，計警告二次。
: 發新聞請附上20字心得，以免觸犯板規
: ------------------------請按ctrl+Y，刪除以上說明---------------------

--