反對石虎保育自治條例的藉口? - 苗栗

Table of Contents

※ 引述《Rosuvastatin (Crestor)》之銘言:
: 各位好,
: 我頭份周杰倫啦
: 關於這次苗栗縣議會給全臺灣鬧笑話的石虎保育自治條例
: 想請問有沒有人知道
: 某陣營反對的"藉口"
: 不是"原因"是"藉口"唷
: 原因應該很清楚是背後牽扯的短期利益
: 我先承認我沒有仔細看過保育條例的細項
: 所以不了解它限制了什麼開放了什麼
: 但是直接否決掉保育條例
: 這麼政治不正確的行為
: 沒有藉口很難做吧@_@
: 譬如說預算不夠阿
: 或是土地徵收困難阿
: 之類的原因導致難以實行
: 總得有個藉口吧..
: 如果這群議員們做這種事連藉口都不用的話..
: 我們苗栗選民給大家笑真的也是活該= =
: 請發文詢問前,善用 精華區、置底文 與 [ / ] 搜尋。
: 如搜尋後有相似文章,且時間於三個月內,仍發文詢問,將刪文。
: 若再犯者,將刪文並計警告二次。
: --------------------請按ctrl+y,刪除以上說明後發文-----------------

為了這件事,上網找到苗栗縣石虎保育自治條例草案總說明(應該沒找錯?)
看完我覺得大概有兩個點可以大家一起討論。

1、在石虎棲息地內,友善環境耕作:係指農業生產過程不使用合成化學物質
、基因改造生物及其產品。
2、本府各級機關(單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬
道路長度為一千公尺以上且位於本縣石虎利用棲地者,應在規劃初期及施
工階段向石虎生態保育背景專家諮詢,採取對環境友善之工法。石虎生態
保育背景專家人才庫,由本府公告之。
本府以外之興辦事業申請人,得比照前條第一項規定辦理。
  前項情形,本府得積極輔導,並得公開表揚

我覺得所謂石虎棲息地的定義是? 條文裡面沒有明確制定,我上網查了一些資料,
發現幾乎整個苗栗都有可能出現,尤其通、苑、後龍、三義、卓蘭、大湖最多。
苗栗是以農業立縣,所以農民針對第一點的限制,政府是否有拿出完整配套去輔導
和宣導? 農藥好像是合成化學物質,假如不能用農藥,是否有更好的方法幫助農民?

關於第二點,當私人土地要發展時,政府能夠給予什麼幫助? 看看很多大型專案
,常常卡在環評不過關,一拖就是很多年。那這些地主是否只能自認倒楣接受?

所以,我認為是苗栗縣政府並沒有更貼近民眾,把他們的憂慮化為更實際的法條
保障他們。






--

All Comments

Queena avatarQueena2019-06-08
誰在跟你討論總說明,徐議員嗎?
Kumar avatarKumar2019-06-11
苗栗縣政府的棲地望文生義應該就是單純石虎出沒或會利用之
Lucy avatarLucy2019-06-14
地區(單隻石虎活動範圍約20公頃), 真正有殺傷力的"棲地"是
Zenobia avatarZenobia2019-06-17
依照動保法劃設保育區之類,這個殺傷力是指地方(縣政府民間
Zora avatarZora2019-06-20
)反彈力道最大,不是說這種方法不好,溝通/方法/或相關都沒
Hedda avatarHedda2019-06-23
有兩邊能夠對談之下,理想>實際. 第二點憂慮等於不必憂慮,
Anthony avatarAnthony2019-06-26
因為這個條例就是宣示>實質,至多就是要求公部門跟生態學者
Zenobia avatarZenobia2019-06-28
做諮詢以及生態工法. 目前縣內所謂的環評與石虎相關大概也
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-01
也就裕隆要建二場做測試跑道(石虎只是其中之一考量因素,而
未必然是因為石虎而卡著不讓裕隆建測試跑道)
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-04
一看就知道你是誰,呵
Belly avatarBelly2019-07-07
苗栗KMT議員懂個屁,只會為反而反,光這點就該死