知識+初學者與初學者以上之間的想法。 - 生活

最近我發生了某些事，所我想在知識+發問來問問大家的看法。
當然我的問題沒有佳解，但是我還是希望能有建設性的看法。
先說我所認為的:
為什麼初學者看到實習生以上的都要說人家都以等級來論知識?
說我們瞧不起初學者，我批評他們的都是他們回答的內容，都是有根據的，但是他們說的都是猜測，如果承認會怎麼樣?
或者說話前後矛盾，說:點數只有10點太少 。後頭又說;我不在乎點數的。 現在很多初學者都這樣，說話打自己嘴巴。我都發現現再有很多人都遇到批評第一件想到的事就是反駁，或是找無理的藉口模糊焦點。
我有做個統整:以下是我問一些知識+的人的看法。
.......................................................................................
回應者A:
當然我不認為自己是初學者。
我想大部分的人都會這麼說，讓這句話顯得無力而缺乏說服力。
對於初學者，我認為有兩種比較常見的態度：
最常見的就是被有經驗者說成初學者時，
會覺得不甘心、不服氣，而使用尖銳的言語來反駁對方，
這種人在我所認識有玩神奇寶貝的人之中，不在少數
而另一種較為常見的則是願意聽你的指教，
並且希望你能明確指出為什麼你認為他是初學者。
當然你說的話，他通常不會全盤接受，
但他會先從他可以接受的範圍中，慢慢去改變他的觀念。這兩者之中，往往是後者會有較快、且較顯著的進步。
至於初學者以上的經驗者，
被說成初學者的話，往往不會有所反應，
有人會聽聽為什麼自己會被說成初學者，
若批判者有所錯誤的話，則會指出其錯誤，並加以修正。
有人則是直接「戰鬥見真章」，看到底誰才是初學者。 不管怎麼樣，經驗者通常不會以尖銳的言語來刺傷別人，
若遇到不管怎麼又都不肯接受正確觀念的玩家，
那麼便「莞爾而去」，畢竟「道不同，不相為謀」嘛！
................................................................................................
回應者B:初學者畢竟都是剛入門知識+，難免會有不懂或是錯誤的地方，
所以我們這些比較"資深"的專家(?)
，本來就該幫助這些初學者糾正錯誤阿。

但糾正難免會讓人覺得有批評的意味，

所以在口氣上盡量要客氣點，不要馬上就指出對方的錯誤，

甚至是直接批評，至少不要讓對方覺得"專家永遠是對的"， 讓其他人認為我們只是仗著知識等級的優勢隨意批評而已。

畢竟批評也不是都能被接受的，且誰沒有初學者過呢?
.........................................................................................................
回應者C:其實也有很多初學者是很認真的，像我就看過幾個真的很用心的，
至於你說的那些，當然也有不少人不太了解知識+的遊戲規則和生態
，或是曾經他很用心回答過，但常常被等級高的人搶去最佳解答，所以才有這種想法，也有的是年紀很小的網友，所以不太會做人，就是認為自己都是對的，不太懂得尊重別人吧?
.......................................................................................................
回應者D:我認為其實只要解答的錯誤，都要接受他人的批評(況且剛加入，人人都是初學者，也許過2、3天，他等級可能就比我們高囉)
....................................................................................................
回應者E:只是我認為有些事情很明顯對方打死都不會聽進去，
因為他們討厭自己的立場站不住腳 ，一定會用強辯的方式
，那樣和他們說道理就沒有意義了。
.............................................................................................
再來是我問我朋友的看法:他認為如果別人批評他，他會馬上想反駁(批評的人是對的情況。)但是他卻認為如果找藉口模糊焦點是錯的。
...........................................................................................
由於自數限制，後面發於意見。
已更新項目:
知識+上的一些問答:
發問者A:
最近我在知識+上發問了一個問題，有人持跟我不同看法的在意見上留下了批評，其中有的讓我感覺就是在冷嘲熱諷。
我想可能是我的用辭不夠適當，讓人產生誤會，但是在問題中我也說明了這可能只是我單方面的想法，就是想看看大家的想法跟我的想法有什麼不一樣才上來發問的。
可是卻被批評，讓我整個晚上的心情都很低落也很難過，第一次在這邊發問被批評，感覺不是很好受。
如果持不同意見可以以較委婉、溫和一點的方式來反駁我的看法，為什麼措辭要那麼強烈?
我也沒有存心要冒犯的意思啊?
我都寫的很明白了，但是還是有人毫不留情地寫下了嚴厲的批評。
2 個已更新項目:
其他發於意見。
3 個已更新項目:
回答者A:
小弟逛玩知識家,也有數年時間,最近也發生類似你的狀況,只不過跟你立場剛好是對調,所以小弟覺得或許述說我的想法可以給你一點不同的意見。
你說你被批評,我不太清楚批評的內容,或對方遣詞用字的實際狀況,因為網路的交流只能從文字中互動,所以遣詞用字的洽當性,就變得非常重要,再加上每個人中文能力與程度不同,往往你覺得不是很嚴厲的批判,看對對方眼裡卻是天大的指責也說不定。
再者,你思考看看,在知識家幫助別人解答問題,並沒有薪水可領,大多幫忙的人都屬熱心,或一解自己知識淵博卻無人得知的渴望,這樣的心態若屬大部分,批判你我想對他也沒啥好處。
4 個已更新項目:
三者忠言逆耳,能得到別人最嚴厲的批評,這對自己不應該是一種如獲至寶的感覺嗎?小弟在社會工作不過10年光景,卻對世態炎涼感受有一定程度,社會上與你來往者總是報喜不報憂者多於報憂不抱喜者,何解~~因為人人都知,人喜歡聽好聽話,喜歡被恭維,喜歡被稱讚,
5 個已更新項目:
再這樣的社會氛圍下,真話往往不出口~~忠言也就會益加逆耳,你不愛聽他嚴厲的批評,卻不知這樣的嚴厲批判是你人生的至寶,因為他真實,他也忠實的反應你的缺點,卻不帶任何掩飾與恭維,康熙皇帝在60歲那一年擺千叟宴,宴請全國60歲以上老人,第一輪敬酒後就大聲喊著,他感謝生命中所有的敵人,因為他們讓他感到壓力感到痛苦但是卻也讓他成長更讓他創下豐功偉業,我們都應該感謝生命中的對手,因為是對手讓我們知到哪裡是我們的不足之處,所以對你加諸不加掩飾的真實的人,或許讓你難堪是你的敵人,但是他其實都幫祝你了解自己的缺點在哪,所以我對敵人最殘酷的做法就是"稱讚他"尤其時他的缺點
6 個已更新項目:
發問者B:
為什麼知識+上的人都喜歡批評別人呢?
當然不是指全部，但是為什麼要罵人跟批評別人呢?
要不然就說人家發問的問題很怎樣的。
別人是題出問題很誠心的來問不是嗎?
這是為什麼呢?
明明發問者都是誠心問的不是來亂的
卻被如此說....
7 個已更新項目:
回答者B:
其實，我覺得是每個人想法不同，或許在你看來是批評、罵人，但是對於某些人來說，或許覺得這是沒什麼的，畢竟許多人來知識+只是來解除無聊。
因為知識+是虛幻的，我是誰你不知道，我說你什麼，你只能心中罵我，也沒辦法實際的罵到我，有些人可以趁著虛幻世界，把自己的原先想法不加以修飾直接說出來。
8 個已更新項目:
虛擬的世界，就算發問問題是真誠的，但是對於有些心裡偏激的人而言，問得奇怪回答不出來，白白看了一些字當然會很自然的針對發問者來罵跟批評。
這或許對真誠的發問問題一些人來說打擊很大，對於回答的人來說這都是小事，自己應該要知道的基本事情，還問這些問題，當然會出現罵人的字眼。
我知道許多人是來亂的，但是也有一些是爲了幫你回答問題來的，但是這是少數，但是也很多人是爲了得到好的答案，就算遇到亂的也是願意的，所以知識+的人還是有的。
9 個已更新項目:
我差不多蒐集了以上資料，我發現其實不論是初學者或是其它等級，問題的發生其實蠻一致的，問題我認為大多在於被批評者，不知大家認為呢?
10 個已更新項目:
妳們各各都說的有道理，不過我比較希望有更不一樣的說法。
最後我自己再下結論。
由於我天數還有剩很多，這會是其他回答者的權益，希望大家耐心等待。
11 個已更新項目:
恩，你的回答又更不一樣喔。