關於十一奉獻，基督教會是打著神的名義在剝削人們的錢 - 生活

這篇想請大家看看基督教這個[金錢教]的真面目。
以基督教在台灣信徒比例不高，往往能在各市鎮最昂貴的地段蓋大教會。
很驚訝基督教這宗教產業財力的龐大。
很多宗教多少會要信徒捐獻。
但是基督教與其他宗教獲得金錢的方式，特別死要錢的是，
定出一個交錢的基本數額必須達到才行。
就是所謂的十一奉獻。
(在底下有提出幾篇知識作為參考資料)
與東方宗教是隨信徒意願的捐獻相比，
基督教是打著神的名義[製造壓力]來獲得金錢。
當一個人成了基督徒，一聽到教會說是神的旨意要你應拿錢給教會，當然不敢不拿錢了。
講難聽點，這跟黑道收保護費的方式沒有兩樣。
黑道用的是現實的力量使人屈從。
基督教則更厲害，是用神的名義，使人屈從不敢違抗，交保護費給教會。
基督教敵視人們不信基督，拉人信耶穌入教會，就是要人們都得乖乖的被基督教會洗腦剝削拿錢出來才行。
基督教用來拿錢的招牌耶穌真像是個[靈界的黑道]
請大家想想一個問題
基督教會有那麼偉大嗎?
基督教要求人們把基督教會當成神一樣。
看歷史上基督教會是做了些什麼，活活燒死異端 女巫。連今天所有牧師的祖師爺[基督新教創教領袖]馬丁路德 加爾文也支持此。
真正的神需要人們的錢做什麼?
基督教是一個打著神的名義剝削人們金錢的假神信仰。
真的很感慨人類竟無知的被如此腐敗偽善的[金錢教]洗腦了這麼久還不醒悟。
底下請大家看幾篇知識基督徒的回答，
看基督教是怎麼以神的名義製造壓力洗腦要求信徒[應]納十一奉獻給教會，甚至還要納更多。
[請問何謂”十一奉獻”??]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
內容提到
[基督徒對十一奉獻應有的認識
十分之一是當納的，這是神的供物，是屬於神的，人不能奪取。當納的不納，或當獻而不獻，就是罪。其結果就是招致神的咒詛。雖然新約時代沒有十分納一的要求，但新約信徒既然得著更多的恩典，那就應該獻上更多！
十分納一的對象是神的家──「全然送入倉庫」。奉獻給神的家，就是奉獻給神。在新約時代，神的家是甚麼？就是神的教會，因此我們應把每月收入的十分之一奉獻給教會。]
[關於十一奉獻比例的問題????]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
內容提到
[3.至於有關目前教會所提的奉獻
最經典的經文依據可說是上述的瑪拉基書3:8-12
經文中提到這十一奉獻是''當納的'',此外還有''當獻的供物''
這些的奉獻都是''應當的'',而非可有可無,或憑自己高興不高興.
這也可說是神的百姓所具有的義務與權利.
當然,除了當納的之外,自己還可獻上''感謝的祭'',或為其他教會的需要多多的奉獻.
''又當紀念主耶穌的話說:施比受更為有福''(徒20:35)]
[什一奉獻的計算]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
內容提到
[但我們相信一個有神的基督徒，他一定遵守十一奉獻獻祭，甚至他們將繼承之遺產十分之一也作十一奉獻！而且他們不但有十一奉獻，還有其他的奉獻舉動]
言下之意，若不十一奉獻給教會錢的就是一個沒有神的基督徒。
甚至連非基督徒留給基督徒的遺產也得十一奉獻給教會。
[遺產也需十一奉獻嗎(請基督徒回答)]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
內容提到
[就遺產而言：
2.非直系血親之遺產一定要先十一奉獻，非信主之直系血親之遺產也要十一奉獻，因為未曾十一奉獻過。而信主之直系血親之遺產可不用十一奉獻，但應當要感恩奉獻。]
而基督教會打著神的名義剝削金錢到這種地步，宣稱錢是奉獻給神。
但實際上拿到的錢用到哪去，那些牧師過著什麼樣的生活。
一位基督徒也對此提出質疑
[對十一奉獻的疑問?]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
內容提到
[奉獻的錢,上帝用不到,用到教會的消費,全職人員的消費,教會的水電,牧師及全職奔跑的薪水,牧師若結婚,兒女上大學的學費,送國外昴貴大學的學費,開名車,全都是從奉獻的錢支出的?講白一點,就是出錢養神職人員,
為什麼在講道時,總是說,是獻給上帝的,為什麼不直接說明,就是給教會經營的費用呢?]
以上請大家回答自己的看法 謝謝