眼鏡

眼鏡行詐欺行為 - 眼鏡

Oscar avatarOscar · 2020-07-12

Table of Contents

前陣子去配了一副眼鏡
目前使用的鏡片已經快要三年時間
知道鏡片都有其壽命，所以才想再配副新的眼鏡

由於朋友推薦選了大直某眼鏡行
我選了普通的鏡架（3990）額外多加3000元
換購日本品牌Nippon-lens抗藍光＋薄型飛球面鏡片

下班後到眼鏡行拿貨
由於工作疲憊沒有仔細檢查就帶回家了
隔天檢查後才發現眼鏡行所給的鏡片
規格與當初約定完全不同
鏡片袋上明載折射率1.55，背後發行日期為2014.11.30
很明顯與我當初要求的『薄型』定義不符合
更何況還是個過期近六年的鏡片

想問這樣的情況我是否可提告詐欺？

--
眼鏡

All Comments

Poppy avatarPoppy2020-07-14
我的度數大約近500＋散光
Joe avatarJoe2020-07-17
資訊不足無法判斷，法律問題有專板PttLifeLaw
Liam avatarLiam2020-07-19
不是應該先打去問是否用錯鏡片了嗎@@
Christine avatarChristine2020-07-21
怎麼一開始就想著要告人而不是釐清和溝通？
Liam avatarLiam2020-07-25
話術啊，1.55比1.5薄我也可以說是薄型啊，還是除了1.74
以外其他都是厚呢？再來鏡片所謂的“過期”是什麼呢？
沒有現點現做還是說有明確標示賞味期限？
Andy avatarAndy2020-07-25
你度數是幾度呢？
Noah avatarNoah2020-07-28
鏡片除非變黃，不然日期什麼的我覺得還好
Eden avatarEden2020-08-01
基本上度數範圍內都是大批製作的庫存片（目錄上庫存片價
格也是較低），有新鮮做的都是訂製片（度數超過庫存範圍
或多焦點之類的）訂價也不一樣
Adele avatarAdele2020-08-02
看到度數了
Mason avatarMason2020-08-06
這哪算詐欺，除非你用訂製片不然時間幾年很正常，至於超薄
Rae avatarRae2020-08-09
1.56也算阿，購買的時候品項規格要看清楚就不會有爭議了
Christine avatarChristine2020-08-12
薄型定義隨人講，重點是有沒有說用1.6的？
Yedda avatarYedda2020-08-17
1.55就是比1.5薄阿 要看你們當初約定的是哪個鏡片算哪
個價錢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-20
規格用折射率講清楚 不然1.56也叫薄 過去眼鏡行的慣用
話術
我的方式都還是用折射率 數字一翻兩瞪眼 會用什麼薄不
薄的眼鏡行別去了 只想唬弄消費者
Joe avatarJoe2020-08-21
用折射率來說最明白
Damian avatarDamian2020-08-22
薄型每個人定義不同，是看你們當時規格怎麼談的
Andy avatarAndy2020-08-24
薄型 超薄型 超超薄型
Emily avatarEmily2020-08-28
我猜他能這樣說啦
William avatarWilliam2020-09-01
坐板凳來看人被笑
Victoria avatarVictoria2020-09-03
無法，相對以前的玻璃鏡片，1.5和1.56那種有的就是稱
薄型，而1.6以上有的稱超薄型，所以對方只說薄型但你
Rae avatarRae2020-09-07
自己也沒問清楚，完全談不上詐欺
Brianna avatarBrianna2020-09-08
再說，原po指的「薄型」，到底是什麼
Michael avatarMichael2020-09-10
沒做功課 貼些業務話術就成交要怪誰啊
Hedda avatarHedda2020-09-12
鏡片來說，1.55跟1.56屬於鏡片的巧薄
Olga avatarOlga2020-09-12
當初業者有跟你說明折射率嗎？
Bethany avatarBethany2020-09-16
鏡片上面是寫此套袋格式的日期，並非製作日期
Vanessa avatarVanessa2020-09-20
印刷套袋不等於鏡片製作的時間，可以參考各家業者套袋
方便告之是那間店家嗎？謝謝你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-21
薄型，你以為是1.67結果是1.6？ 那還有超薄跟超超薄...
Kelly avatarKelly2020-09-23
一堆業者笑死，專吃資訊不對等的利潤