沒有惡意。先講一個腦筋急轉彎....請問蕭淑麗的哥哥叫什麼???
答：蕭峰。因為蕭three與蕭four。
我不承認選舉聖地就等同於民主聖地，多數絕不尊重少數人。不知道N年後有沒有哪個腦
殘看到北北基有人要北基併、雙北併，就開心的提議說「我們也來雙嘉併」併併看
.............這種「統派」真是無藥可醫。
對於選舉我個人是沒有熱情，但誠如《厄運之地》(正體中文：左岸出版)所說的不能放
任有人僭取公器....
很奇怪的，家裡陸續收到蕭淑麗與涂醒哲的政見文宣，卻沒有陳以真的真奇怪?
當然那些文宣都不能當真，可是候選人本身的迷思與視為理所當然也會暴露無遺，可以拿
來吐嘈。
蕭淑麗已退選，而且較早寄送我都忘了其內容。今天主要來批一下涂醒哲。
他很明顯是個老式政客，整個腦袋只有開發主義。他的文宣裡大談垂楊路BRT「公車使用
率不高，所以應該廢掉」...他們就跟動輒提廢監察院還是廢聯合國自以為很有見識的人
一樣毫不顧及制度設計，只論performance。
廢除公車路線，正好就是Tony Judt在《厄運之地》中提的例子！！！
他整篇文宣還維持著台灣錢淹腳目時代的調調，他提的全都是商機，他要的是一個「觀
光城市」，而如今我們看了很多開發案，都知道這意味著什麼。
涂醒哲想要嘉義毀掉自己的面目，好讓嘉義變的跟其他任何一個地方都一模一樣.....
這就是拼觀光反而將特色拼掉，我不想再提什麼論據去證明這個結論了。他想要把嘉義化
為一個Ill Fares the Land！
選誰只有刪去法，反正要真的民主就必須超越代議政治，台灣人對於選舉=民主的信念還
太重，藍綠都一樣所以藍綠的選民都一樣。他們都只想工作而已，覺得就算在職場上被奴
到死...政治也與他們無關。
對於我而言，持有絕對開發主義的人是不可以選的。
他提二二八，二二八那個算暴力耶....這些以秩序穩定至上的政治人物會贊同暴力嗎?二
二八算革命耶...可是某種人看到革命就要急著抹除否定，除了工業革命以外。
二二八平地人與鄒族人互相支援，說穿了叫民兵組織....你覺得那個可以否? 那就是
isonomia，無政府主義耶！
又抬出「高雄能嘉義也能」，照他內文讀起來好像他要整治八掌溪似的....更不用說在
高雄氣爆發生後，他的開發主義看來更加諷刺！幸好，嘉義市是不太可能有什麼高污染的
廢水、石化業者進駐......
台灣人沒有任何權力，唯一擁有的只是選舉時去投個票....去投個票，然後「民主就不干
你的事了」。還有其實根本就是負面的工作「權」。
突然覺得李敖其實很不簡單。日本有個素人之亂，松本哉去登記參加選舉卻趁機合法的
(合法的！)肆意惡搞大鬧一番！讓所有地下的都要上檯面，可是又永遠不走進選舉圈！
參選之意不在當選，而在測試所謂的民主到什麼程度。
如果真的有這種人出來選我當然會選給他....不過這套遊戲規則已經調整到玩家才能玩了
。就不知道我們還能有怎樣的玩法。
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
答：蕭峰。因為蕭three與蕭four。
我不承認選舉聖地就等同於民主聖地，多數絕不尊重少數人。不知道N年後有沒有哪個腦
殘看到北北基有人要北基併、雙北併，就開心的提議說「我們也來雙嘉併」併併看
.............這種「統派」真是無藥可醫。
對於選舉我個人是沒有熱情，但誠如《厄運之地》(正體中文：左岸出版)所說的不能放
任有人僭取公器....
很奇怪的，家裡陸續收到蕭淑麗與涂醒哲的政見文宣，卻沒有陳以真的真奇怪?
當然那些文宣都不能當真，可是候選人本身的迷思與視為理所當然也會暴露無遺，可以拿
來吐嘈。
蕭淑麗已退選，而且較早寄送我都忘了其內容。今天主要來批一下涂醒哲。
他很明顯是個老式政客，整個腦袋只有開發主義。他的文宣裡大談垂楊路BRT「公車使用
率不高，所以應該廢掉」...他們就跟動輒提廢監察院還是廢聯合國自以為很有見識的人
一樣毫不顧及制度設計，只論performance。
廢除公車路線，正好就是Tony Judt在《厄運之地》中提的例子！！！
他整篇文宣還維持著台灣錢淹腳目時代的調調，他提的全都是商機，他要的是一個「觀
光城市」，而如今我們看了很多開發案，都知道這意味著什麼。
涂醒哲想要嘉義毀掉自己的面目，好讓嘉義變的跟其他任何一個地方都一模一樣.....
這就是拼觀光反而將特色拼掉，我不想再提什麼論據去證明這個結論了。他想要把嘉義化
為一個Ill Fares the Land！
選誰只有刪去法，反正要真的民主就必須超越代議政治，台灣人對於選舉=民主的信念還
太重，藍綠都一樣所以藍綠的選民都一樣。他們都只想工作而已，覺得就算在職場上被奴
到死...政治也與他們無關。
對於我而言，持有絕對開發主義的人是不可以選的。
他提二二八，二二八那個算暴力耶....這些以秩序穩定至上的政治人物會贊同暴力嗎?二
二八算革命耶...可是某種人看到革命就要急著抹除否定，除了工業革命以外。
二二八平地人與鄒族人互相支援，說穿了叫民兵組織....你覺得那個可以否? 那就是
isonomia，無政府主義耶！
又抬出「高雄能嘉義也能」，照他內文讀起來好像他要整治八掌溪似的....更不用說在
高雄氣爆發生後，他的開發主義看來更加諷刺！幸好，嘉義市是不太可能有什麼高污染的
廢水、石化業者進駐......
台灣人沒有任何權力，唯一擁有的只是選舉時去投個票....去投個票，然後「民主就不干
你的事了」。還有其實根本就是負面的工作「權」。
突然覺得李敖其實很不簡單。日本有個素人之亂，松本哉去登記參加選舉卻趁機合法的
(合法的！)肆意惡搞大鬧一番！讓所有地下的都要上檯面，可是又永遠不走進選舉圈！
參選之意不在當選，而在測試所謂的民主到什麼程度。
如果真的有這種人出來選我當然會選給他....不過這套遊戲規則已經調整到玩家才能玩了
。就不知道我們還能有怎樣的玩法。
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
All Comments