閒聊
不同家廠商 做出來的廣告也不一樣
iPad:
長得怎樣不重要 但都是在作這種事情
http://michaelgass.files.wordpress.com/2011/01/ipad-ad.jpg
http://www.adoptimus.com/wp-content/uploads/2011/01/pooh-ipad-ad.jpg
影片
http://youtu.be/lxwfV8VK9vw iPad
http://www.youtube.com/watch?v=b2LLSrlKr3c iPad 2
看到最後根本不知道這款產品的規格
重要嗎？ 對蘋果來說不重要
它只想要呈現使用產品的樣子就好 然後灌輸你一個想法
“用了iPad就可以向他們一樣快樂”
Acer:
原諒我看了相聲瓦舍的廣告 還是不知道宏碁這款叫啥名字
（似乎根本沒有跟我說宏碁這款叫啥名字對吧？）
http://www.youtube.com/watch?v=ujEfk1_FxIo
還是就叫Acer?
平面稿也是
http://www.oikos.com.tw/upload_pic/13883_9101.jpg
（當然廠商有發問的權利，路人當然也有回答的權利XD）
這...這廣告全部都是iPad啊～！！ 說好的宏碁平板呢！！！！
把人家數落完了 記得要把消費者的目光拉回來啊～！！！
HTC Flyer:
http://www.youtube.com/watch?v=n1kLmyMizvo&feature=related
呈現方式上略跟apple的不同
不過還是在體驗的部份
http://0rz.tw/UuKIa
平面廣告上
也是小心翼翼的與iPad區分 盡可能的在同樣的概念上走不同的路
無論呈現素材 視覺設計均很不錯且一致
ASUS Eee Pad Transformer:
http://www.netbooknews.com/wp-content/2011/04/eee-pad-transformer-bestbuy.jpg
ASUS一開始也是走攻擊路線
後來TVCF比較明顯的打出他們想要進攻的族群
http://www.youtube.com/watch?v=Nc9-xzqlvc8
完全放棄商務族群與普通老百姓 只打年輕人
（或者說年輕人以外的族群全部棄守）
從這系列惡搞美國宅氣影集big bang theory的影片就知道
http://www.youtube.com/watch?v=ymfiYWQhF2A
這沒有不好 只是我個人有點懷疑
年輕人真的這麼容易被催眠
相信用了變形平板facebook就可以人氣暴增？ 哈哈
但是我覺得這戰術打得比宏碁好
資源拼不過人家還想要用廣正面迎擊 與其這樣倒不如拼利基市場
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先說這邊僅討論廣告本身
我認為iPad一如其他同廠牌的產品
提供的是一種體驗
John Berger的一本著作Ways of Seeing（觀看的方式）談到
『油畫在某個程度上 是讓觀看者認為自己就是油畫中物品的擁有者
(包括裸體的女人、各種靜物、大自然風景、油畫中的油畫...等)
而現代廣告大抵承襲了這個觀念 透過廣告告訴觀看者
你沒有這項產品 你就無法成為畫面上那個更棒的你 』（我用我的話來詮釋並非原文）
而我覺得這是apple想作的
acer沒有長進 還是停留在製造商觀點
提供的是鐵血派的規格比較 這跟衛生棉廣告總是強調吸力
然後準備自家產品跟別家競品 用藍色的液體吸給你看
跟你說我們家的棉棉比別人吸力多兩倍 是沒兩樣的
這樣沒有不好 台灣人總是愛比較
只是花了這麼多預算 希望多一點提到自己的產品 （至少讓我知道他叫什麼名字吧！！）
HTC則是試圖開創自己的路
但是用軟性的方式來增加好感度
我離題的喜歡他們的slogan ： 你不需要懂手機 你只需要手機懂你
（雖然想了一下應該這要給Google Android的廣告來用比較適合XD）
ASUS 策略有成功的潛力 但是廣告呈現不及格
平板科技並不難 難的是軟體與界面
既然已經有Android系統張開大旗一統（非蘋果世界）天下
硬比規格沒意義
大家都是長這樣 效能也是差不多的
（你宏碁有USB人家華碩變形一下之後也有！）
當消費者比完規格發現沒啥好比的時候
就 會 開 始 比 價 格 了 ！！！
到最後就是遍地烽火 處處紅海了
--
新 暴れん坊将軍 by DjYosuke 新
快結婚吧~ 難道你忘了余之容顏? 我們是花瓶團體-滅火組!!!
暴 ◥ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ 暴
坊 ● ● ● ︶● ﹨●﹨●﹨●﹨●﹨● 坊
將 ∕爺﹥ ∠忍﹥∕吉﹥〈忍︶ 辰﹥め﹥め﹥め﹥め﹥ 將
軍 ∥ 〈﹨ ∥ ∕〉 ∥ ╳ ∕﹨＜＞∕〉 軍
--
All Comments