百座世運光電 企業簽約在高市投資20億 - 高雄

Table of Contents

(中央社記者王淑芬高雄24日電)發展太陽光電再生能源計畫,高雄市再下一城,副市長
許立明今天代表與光電公會簽署投資意向書,業者允明年在高雄投資光電產業約新台幣20
億元。

高市府指出,業者這項投資將有助於高雄市加速達成4年建置150座世運主場館發電量計畫
,甚至挑戰200座世運主場館光電量的任務。

市府擬定鼓勵建置太陽能光電系統的產業以工廠、公有建築和學校為主,希望業者加速投
資建置,讓高雄市成為綠能城市。

高雄市於104年8月啟動4年期(104至107年)「百座世運」光電計畫,為了達成此目標,市
府擬十大創新行動方案,計畫達到總發電度數為2.08億度、減碳13.23萬噸。

工務局指出,今年度設置量光電目標量為30百萬瓦(MW),依經濟部統計,高雄市到今年8
月已達38百萬瓦(MW),顯見推動成效良好。

今天的簽約儀式中,市府宣告「百座世運 光電計畫」第二年已超越既定目標達30百萬瓦
(MW),同時也宣布太陽光電廠商預計106年投資高雄光電產業約20億元,協助高雄市推動
光電產業與建設更上一層樓。

許立明鼓勵業者和工務局再接再厲,推動光電綠能,盼從150百萬瓦(MW)「百座世運」光
電計畫挑戰200百萬瓦(MW)目標值,讓高雄市成為綠能城市。

https://goo.gl/F25LNB

--

All Comments

Emma avatarEmma2016-11-26
感覺不錯 推一下
Thomas avatarThomas2016-11-27
發了自用才推,發了拿去賣再買便宜的就........
Franklin avatarFranklin2016-11-29
高雄真的很適合推展太陽光電
Quanna avatarQuanna2016-11-30
高雄不推也沒有其他地方更合適了
Harry avatarHarry2016-12-02
加油啊高雄
John avatarJohn2016-12-03
前幾年岡山那些太陽能產業倒了幾間?
Eden avatarEden2016-12-05
真心覺得高雄很適合發展太陽能,你如果看看日本現在
都已經普遍化了比台灣走得很前面
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-06
哪有可能自用,賣給台電一度的錢可以跟台電買三度
Yedda avatarYedda2016-12-08
發電成本六塊不含衰退,然後賣臺電八到十塊,臺電
轉賣我們兩塊
William avatarWilliam2016-12-09
掏空國家財團賺錢還一堆人挺,真悲哀
另外太陽能板會衰退,都沒人在提醒投資人
Kama avatarKama2016-12-11
發電效能會一直下降,而不是維持穩定定植
然後都用最高效能去詐騙投資人十年回本
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-12
果然是白痴太陽能,白痴才去重電的太陽能
還被政府詐財,果然都是文組的,太陽能論文不看,
基本衰退常識也沒有
Zanna avatarZanna2016-12-14
製造廠目前就是靠詐騙和掏空國家在撈錢
現在已經開始被看破手腳,很多虧損面臨倒閉
Anthony avatarAnthony2016-12-15
但老闆弄上市早就勞到飽了,倒閉他還是賺很多,廣大
慘戶股東幫他死
Zanna avatarZanna2016-12-16
替代能源當基本能源發電來用,不知道是那一個天才想
出來的
Emma avatarEmma2016-12-18
太陽能是衛星或是輪船長期無法補充電的情況再用的
替代能源
台灣一整個定位錯誤,還硬推
Zanna avatarZanna2016-12-19
愛之船有本事用太陽能,晚上就不要還在那邊充電啊
Anonymous avatarAnonymous2016-12-21
其實技術也是會進步啦 成本應該沒6元 收價也沒那高
只是可能遇到大颱風就要大修一次很麻煩就是
Oscar avatarOscar2016-12-22
大修成本都不在他的成本裡..那個都是額外的虧損.
Adele avatarAdele2016-12-24
日本都重啟核電廠了還普遍太陽能咧
Isabella avatarIsabella2016-12-25
重啟核能跟發展綠能沒衝突吧又不是說綠能一定完全co
ver整年用電.高雄至少天氣比日本適合啊
Necoo avatarNecoo2016-12-27
中南部很多裝太陽能熱水器確實滿省得我家裝20年了…
Agnes avatarAgnes2016-12-28
目前收購價約為4~6塊而已(視安裝地點及容量)。
Agatha avatarAgatha2016-12-30
高雄什麼都要參一腳,但只會講成功那1%
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-31
認真說,依南部的風災情形 幾乎鐵定賠錢,能撐過明
年就偷笑了
Rebecca avatarRebecca2017-01-02
飯盒高潮無視現況啊 真的不意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-03
太陽能高污染,核能才是低污染
Steve avatarSteve2017-01-04
說個笑話 2025
Ophelia avatarOphelia2017-01-06
我也覺得這是政府鼓勵財團用太陽能掏空國家,事實上
就是用高單價的電轉賣台電罷了
Cara avatarCara2017-01-07
...颱風和雨季會變無用之物
Caroline avatarCaroline2017-01-09
推ceca+1
Joe avatarJoe2017-01-10
政府鼓勵財團用太陽能掏空國家+1
Caroline avatarCaroline2017-01-12
跟低能文組飯盒白吃無須廢言,冷氣房上網反核正夯
Margaret avatarMargaret2017-01-13
太陽能的成本3元
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-15
農地屋頂收購價已經跌破5元
Hedwig avatarHedwig2017-01-16
一般住宅屋頂收購價約6元
Tom avatarTom2017-01-18
看看自己的電費帳單 有一排很小的字 在算電費 累進
最高還有到5元
Robert avatarRobert2017-01-19
除非電價漲到8塊以上,那不然只是騙錢而已
Catherine avatarCatherine2017-01-21
如果8元 就是近三倍利潤 每戶屋頂應該都是太陽能
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-22
jeter 太陽能熱水器是用熱能積蓄的方式熱水,跟發電
一點關係都沒有,現在太陽能的發電效率還是很差的
Liam avatarLiam2017-01-24
真的是亂花錢... 完全投資錯誤
Vanessa avatarVanessa2017-01-25
先不談太陽能是否賺錢,從太陽能生產到整個生命週期
Harry avatarHarry2017-01-26
碳足跡的計算,真的是環保嗎?
Caitlin avatarCaitlin2017-01-28
拿來當基電根本又試錯誤中的錯誤
Una avatarUna2017-01-29
要找那些文組治國真的是種錯誤