百年歷史屏東公園 評估開挖地下停車場 - 屏東

因為我在這邊上班，所以我僅就個人在這邊觀察的情形提出我的看法，歡迎討論、斧正。

※ 引述《afiend0927 (飛輪爵士)》之銘言：
: 再加上屏東公園原本就是許多遊民的聚集地，
: 如果在這裡設置公有地下停車場…
: 無疑是增加了一個治安死角跟一個嫌惡設施，
: 周遭又有許多老舊建物，如果出現土壤液化，
: 地震時，可能會造成規模性的災害。

我相當認同這點，這的確需要好好評估，不然政府的美意只會變負評。



問：其實我覺得那區，開放屏女或隔壁的學校假日能停，還行

我覺得這在一般假日還有可能，但是有特殊活動（例如縣運等大型活動）或學校園遊會運
動會時，那時的自小客車停車需求量是超過百台以上的，除非環球停車場願意照一般計次
收費給停（因為這一停通常是半天或一天，但其實也塞不了幾台。）不然這個停車位需求
是無解的。

所以真正的問題在這附近就沒有足夠的停車位。（還有屏東比台北炎熱許多，停車位輻射
的步行距離其實要應比台北縮短許多）

附帶一提，署屏附近也一直缺停車位……

且就停車需求而言，這間停車場平日其實可以吸納屏女、仁愛與體發中心的長期停車位出
租需求，並不會在平日無利可圖（通勤步行出口可規劃屏女側＆仁愛靠體發側這兩邊開個
門就超級方便上下班）。
而到了大型活動時，這個停車場也可以解決大量路邊停車問題（每次活動仁愛路與周邊道
路就出現並排停車，搞到接近單線通車），政府不解決停車需求問題，僅僅想靠開單處理
？那不是行政失能是什麼？正確做法不該是有一個能滿足需求的處置方案，同時嚴格執法
嗎？

秦國的法夠嚴了吧？但結果呢？我支持嚴格執法，但是也請政府就實際面解決市民之需求
。

--