男女版被噓爆的那篇 - 閒聊

既然那麼多婚後女方變成看護的假設

小的也在公堂之上假設一下

從文中推斷女的年紀應該不大 男的年紀應該也不大

不然兩人處理的方式也不會如此不圓融

男方的母親只生過一個小孩 年紀應該也不會大到哪去

所以什麼住一起還要幫她把屎把尿的機率我覺得很低

頂多是走路不方便 男方擔心 怕跌倒 放不下不太方便的母親一個人住

而且現在年輕一輩的父母 我覺得也比較不會有以前老一輩

那種娶媳婦來侍奉自己的觀念 如果女方有自己的工作

搞不好嫁過去以後 等婆婆康復了

煮飯 家事 甚至是帶小孩

反而可能都是退休的婆婆在做

婆婆可是一個單親媽媽 一個人努力拉拔你老公長大的偉大女人

可不是結個婚就擔心將來要侍奉別人爸媽的小女孩 ok?


公堂之上假設完畢


----------------------------------------------------------------


另外關於有些人提到 女方有嘗試討論

男方不肯給予討論的空間

從男性的角度來說

女方這種提出反詰 提出假設的語氣 不叫做討論

反詰就代表你把問題丟給男性

假設就更別提了 你創造出一個莫須有的議題來回應

對於現況根本毫無解決的辦法

男方已經首先丟出一個解決辦法 叫做我結婚後要住家裡就近照顧

女方一開始好幾次毫無建設性的情緒性發言

最後才丟一個請看護的方案

但是前文有說

請看護需要經濟，而且在情理上說不過去

所以這個解決方案並不好

所以那些認為女方有試圖討論的板友

請仔細想想

男性的思考方式是什麼 兩者中到底誰想解決問題? 誰想維護利益?

--