理性看待大埔案(個人感想)不喜勿入 - 苗栗

By Aaliyah
at 2013-08-28T01:31

Table of Contents

※ 引述《TCHCJackal (哈)》之銘言：

恕刪

這種開發方式根本談不上實際的開發

苗栗人口有多少?

從人口電子報的數據來看歷來的苗栗是人口外流區

人口外流還去炒地皮? 到底有哪些人會買?

這一看就知道很不合理

政府和建商炒地皮，建商蓋完房屋，沒人買房屋，建商倒了，那剩下的空屋會怎麼處理?

建商的貸款要怎麼處理?

到最後這些問題丟給中央政府和苗栗縣人民

中央政府負責幫忙打銷呆帳

苗栗縣人民只能放著那堆空屋或是未完成的空屋在那裡，

未來就算想轉型觀光或轉型回農業也不太可能

為什麼苗栗縣政府未來不能處理那些空屋?

苗栗縣政府現在是靠強徵民地賣地還債，還完了後怎麼還有錢?

而且未來處理空屋的成本絕對是會比現在高上幾十倍到上百倍

未來的苗栗縣政府只能擺爛...

--

--

Tags: 苗栗

All Comments

By Franklin
at 2013-08-30T13:55

墨西哥城

By Zanna
at 2013-09-02T02:18

前幾天有新聞說頭份房地產買方有近5成來自竹科

By David
at 2013-09-04T14:42

苗栗是人口外流區? 這2年不是了!

By Elma
at 2013-09-07T03:06

是人口成長區喔

By Hedy
at 2013-09-09T15:30

如果以縣為單位苗栗縣其實這幾年的戶籍人口是緩慢增加的

By Puput
at 2013-09-12T03:54

但實際居住少於戶籍人口不知道怎樣才算"人口外流"?

By Rosalind
at 2013-09-14T16:18

苗栗的確是人口成長

By Blanche
at 2013-09-17T04:42

人口流動要以各鄉鎮市來看

By Oliver
at 2013-09-19T17:06

如果是人口成長區苗栗只有竹南頭份苗市是停滯
其他幾乎是外流，只是外流到竹南頭份還是外縣就不知了

By Delia
at 2013-09-22T05:30

竹南頭份這2年每月幾乎各自成長100人以上炒房也是在這
二地。我想縣府建商也是評估過了。

By Poppy
at 2013-09-24T17:54

不過炒作和題材也會造成人口流入，各種條件加成的效果。

By Yedda
at 2013-09-27T06:18

恩，但是要非常注意少子化與電子業前景

By Olive
at 2013-09-29T18:42

之前那一篇後庄房價起飛的房仲業者算有良心的

By Jack
at 2013-10-02T07:06

他說房價會連帶受電子業景氣程度影響
如同lap大所說，其他大部分鄉鎮市外移嚴重

By Kristin
at 2013-10-04T19:30

可以簡化成三個部份來說

By Cara
at 2013-10-07T07:54

1.苗栗縣城鄉差距日益嚴重
2.觀光產業發展受阻
3.農業條件惡劣

By Steve
at 2013-10-09T20:17

炒地皮然後賣給中國人

By Leila
at 2013-10-12T08:41

所以繼續擺爛嗎

By Olga
at 2013-10-14T21:05

中央也沒急著打銷呆帳，是向大陸靠攏想要開源
期待外資和中資都是傻蛋

By Edith
at 2013-10-17T09:29

各位網民專家，是否有感覺到台灣的經濟一年不如一年，

By Regina
at 2013-10-19T21:53

政治對立的程度與經濟成長呈反比，對立愈厲害，經濟愈衰落

By Anthony
at 2013-10-22T10:17

因為整個國家都在內耗，行政機關無法詳細規劃國家未來發展

By Edith
at 2013-10-24T22:41

方向，因為每一件事不可能十全十美，只要有點暇疵，就被以

By Sandy
at 2013-10-27T11:05

放大鏡檢視，讓行政機關動輒得咎，不敢執行。我相信台南市

By Mia
at 2013-10-29T23:29

政府，原本一個可以改善市民生活的鐵路地下化，工程進度

By Mason
at 2013-11-01T11:53

絕對會延期，所以公共政策要滿足百分百之人，是不可能，

By Tracy
at 2013-11-04T00:17

只能在執行過程中，將發現的問題進行修正，以防止下次執行

By Lydia
at 2013-11-06T12:41

再發生類似事情，我相信無論是大埔開發案或台南鐵路地下化

By Damian
at 2013-11-09T01:05

政府機關均是依法行政，不然誰敢拆民眾的房子。

By Brianna
at 2013-11-11T13:29

我記得小學時,班長分配掃地不合理,我當下反彈,他也說我
內耗;的確,如果我不反彈,即使不公平,但也就掃乾淨了

By Freda
at 2013-11-14T01:53

那為什麼他不把這不公平的自己攬回去?

By Lydia
at 2013-11-16T14:16

wpin07你能夠把經濟成長遲緩直接連結到政治對立真是不簡單

By Jake
at 2013-11-19T02:40

言下之意不就是怪所有反對執政黨的人又是they的錯怪我囉?

By Zora
at 2013-11-21T15:04

依法行政有厲害? 李鴻源都說了人(程序)才是重點阿 !

By Doris
at 2013-11-24T03:28

要依法是嗎? 泰雅文化園區超級大違建, 敢問排入違章建築待
拆名單了嗎?

By Damian
at 2013-11-26T15:52

有人會說8/30之前拆都是違法但也講不出違反哪條法真可笑

By Sarah
at 2013-11-29T04:16

台南淹水了~還不快去ㄚ~

By Victoria
at 2013-12-01T16:40

一票律師聯署了還叫講不出違反哪條法,無視的人才可笑

By Annie
at 2013-12-04T05:04

http://ppt.cc/GOVB 前幾行全錯今年2013應該更多

By Dora
at 2013-12-06T17:28

台灣經濟一年不如一年都拜這些歪官所賜. wpin07你覺得呢

By Madame
at 2013-12-09T05:52

苗栗的事件已經不用放大鏡看了. 連八十歲的老人家老花眼

By Emma
at 2013-12-11T18:16

都被搞到自殺. 你覺得呢!!!!!!

By Joe
at 2013-12-14T06:40

捫心自問你對苗栗建設了解多少? 如果你真有這麼認真, 上

By Kyle
at 2013-12-16T19:04

網查查苗栗有多少閒置的"高科技園區". 說說你的背景, 讓

By Rae
at 2013-12-19T07:28

我們知道你到底是怎麼分析你所謂的合法性. 順便讓我們知
道是哪所學校教出來的學生, 可以這樣睜眼說瞎話.

By Linda
at 2013-12-21T19:52

行政機關無法規劃國家未來發展方向?那是因為莫名其妙選出

By Skylar Davis
at 2013-12-24T08:15

這種的行政機關. 總統府有一大票各界翹楚顧問就是訂政策

By Skylar DavisLinda
at 2013-12-26T20:39

方向的,執政者不能老是要"霸道" "謝謝指教" 打混過去

By Isla
at 2013-12-29T09:03

越講火氣就越大,好好的一個農業大縣搞一堆污染破壞就算了

By Callum
at 2013-12-31T21:27

還要與民爭地炒地皮.

By Anonymous
at 2014-01-03T09:51

我們在拼國家經濟, 你們在我老家亂搞, 等著看報應! 看!!

理性看待大埔案(個人感想)不喜勿入 - 苗栗

All Comments

Related Posts

劉縣長如何在短期還款

苗栗卓蘭鯉魚潭水庫 - 石壁寮最佳觀景點

苗栗大湖天空之城 - 古堡造型景觀餐廳

苗栗三義勝興車站老鐵馬手工臭豆腐

另一個角度看大埔事件