現在的高雄剩下甚麼? - 高雄

Table of Contents


※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: 其實是這樣.
: 高雄從不可一世,到崩毀,到緩慢成長.
: 199x年的高雄不可一世...那時候高雄超強,逼近台北等級
: 台北戰鬥力100,台中戰鬥力60.台南40,高雄有85~90的戰鬥力.
: 無論消費能力,人口密度,企業等等...
: 那是一個高雄的黃金年代,也是高雄一堆有錢老人的由來.
: 但是在1998~2000這段時間,網路泡沫+企業西進.
: 東帝士崩毀也等同高雄的崩毀一般,高雄從天堂掉到地獄.
: 雖然那個時間,台灣大家都是很悲慘.
: 不過問題是後來台北快速翻轉.


基本上 ceca講的大部份都對 只有在 高雄一堆有錢老人的由來

可能搞錯方向

當然還有台北高雄並肩這段也是

早期 高雄靠國營事業 油鋼 這兩個就養活多多少少的中小企業

這種工業發展出來的聚落 才是高雄有錢老人的根本

在當年可能一間小企業去吃到中鋼一張單 就能養活十幾名員工

好幾年 所以造就非常多的中小企業主 小老闆 大老闆等等

隨著時間 民營化後 獲利減少 相對的中小企業的獲利也變少

接著 這些第一代的老闆慢慢退休後換第二代接手

就像為什麼說高雄有企業可以接的年輕人才會留在高雄 就是當

初這一波帶出來的餘波

但隨著產業改進 這些中小企業雖然還有單可以接 但就頂多維

持薄利的方式慢慢衰退 留著當初買的地 買的工廠 既沒辦法跟

上腳步 也不願意釋出廠地 就變成現在這副半死不活的窘態


當初的老人早就賺飽了 事業也放給第二代接了 但這些資金與土

地依舊是卡在那些老人的手上不肯放出來 出國玩的出國 養老的

養老 所以你會覺得這些老人怎麼那麼有錢就是這樣


高雄在當初根本就不是靠著商業起家 他是紮紮實實靠著國營企業

帶著中小企業一起成長 一起沒落...會讓你有商業起家的感覺 應

該是當時炒股的關係 講句難聽點的 當時甚至也沒地皮讓你炒...



--

All Comments

Tom avatarTom2018-01-22
招商還是根本拉,陳菊對招商根本沒有
用心,雖說很多事得中央一起合作
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-23
國營企業的中下游外包養活很多人
Anthony avatarAnthony2018-01-23
但也很少看到陳菊在政策上有努力過
這幾年人口外移嚴重被批評了
Catherine avatarCatherine2018-01-24
現在也養很多小企業啊..
Ina avatarIna2018-01-24
有公司投資個幾千萬也要由市府上新聞
宣傳,真的有點好笑
Anonymous avatarAnonymous2018-01-25
新灣區的土地很多,但仔細看看市府
Olga avatarOlga2018-01-25
對亞灣的願景真的有點可笑
又是發展百貨飯店,這些根本不會讓
Isla avatarIsla2018-01-26
高雄薪資提高~~~~
Valerie avatarValerie2018-01-27
只有那幾家原因很簡單啊 工廠沒擴大
需求怎麼可能拉的上去 台灣最後一隻
高爐在中龍蓋好之後就沒了
Anonymous avatarAnonymous2018-01-27
有的的確是停權才換的沒錯啦~但那個
Caitlin avatarCaitlin2018-01-28
有些也是講好的大家一塊賺..
Caroline avatarCaroline2018-01-28
但現在也不好做啊..某些鋼廠開勞務
Blanche avatarBlanche2018-01-29
殺的見血...也沒多少人想做~某種程
Joseph avatarJoseph2018-01-29
度也是另一種吃老本啊..很多大型傳
產和電子業都是,這不單只是高雄
Caroline avatarCaroline2018-01-30
台灣已經過了哪狂飆的年代 2000年
那一波可是砸了兩兆在蓋廠啊......
Ida avatarIda2018-01-30
結果面板跟dram 只剩一隻活著
Puput avatarPuput2018-01-31
亞灣太多百貨市府也很煩惱啊,但好像
是跟國營企業喬土喬不攏的問題
Puput avatarPuput2018-02-01
總算有人講重點
Lily avatarLily2018-02-01
沒辦法,看ceca的文章本來就很累, 八成
的文字量刪去也不影響閱讀
Xanthe avatarXanthe2018-02-02
高雄加工出口區被無視了哭哭|||_|||
Rosalind avatarRosalind2018-02-02
新的產業都要靠台北或中央啊。像科技業哪
間不設在新竹、台中台南的? 是因為這三
Poppy avatarPoppy2018-02-03
個縣市長比較會召商?
Olga avatarOlga2018-02-03
是這3個地方不缺水缺電
Margaret avatarMargaret2018-02-04
桃園其實也有科技廠
Victoria avatarVictoria2018-02-04
wind大其實這三個地方照樣缺水缺電,但因
為是科學園區的地位,怎樣都會整個區域調
度生給他們用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-05
人家附近有水庫
John avatarJohn2018-02-06
不是講水電?怎麼變成縮到有水庫XD
Robert avatarRobert2018-02-06
何況台南新竹連電都沒有,重點還是在科學
園區的權限地位
Dora avatarDora2018-02-07
灣區的部分先大力發展觀光再說啦
這是目標明確且高雄得天獨厚的部分
Selena avatarSelena2018-02-07
身為台灣最大港灣都市 以台灣港都之名走出
世界 是高雄的該做的也是責任
Oliver avatarOliver2018-02-08
沒有水庫哪來的水調度給科學園區?!
Carol avatarCarol2018-02-08
缺電還可以叫台電想辦法生出來
沒有穩定水源就直接死去
Edwina avatarEdwina2018-02-09
你以為科學園區就很環保嗎?!
Olive avatarOlive2018-02-10
我要說的是水電都是可以從四周調度的,你
講的那一堆地方都有缺水不然就沒電,是靠
科學園區的地位弄別人家的來用,台灣沒幾
個地方是水電單一縣市就能自給自足,卻用
自給自足的高標準要求高雄不覺得奇怪?