玫瑰公園的籃球場恐怕不保！？ - 板橋

※ 引述《danjisheng (dan)》之銘言：
: 首先很抱歉使用這樣聳動的標題，但今日下班後看到這樣公告
: 著實讓我心情大受影響 http://imgur.com/TpAOmAs
: 讓人感覺到最不快的是，玫瑰森活這個社區有什麼權力讓在這地方生存更久的公園
: 籃球場以假民意的方式強烈建議移除。
: 雖然本人是這社區的居民（ 但同時更是在這從小到大的里民），這個公園至少在
: 我記憶以來是從破舊的網球場，日漸成頗具規模的小公園,好歹也二十幾年了，
: 而隨後有些建商看上這邊有良好的生活機能學校公園等,慢慢延伸出許多社區來。
: 隨著居民漸多，少數居民慢慢對於公園有些意見，而這意見就是覺得晚上
: 打球聲音太過於吵雜，無法入眠。不過就以下幾點，提出反對移除的理由：

: 1. 如果以公園的資歷來說，應該還輪不到玫瑰森活來建議移除，一來是如果當初
: 選擇這裏良好的環境來居住，就不該以後居者的身份改變這裏的原本的環境，
: 前提是非屬於危害性的因素。（ 況且以我住在這裡的經驗，晚上幾乎很少人
: 會有人在這打球，因為太暗了。另外是因為還會有警察會來趕走
: 打球運動的民眾。）

[0;1;31m如果依此邏輯，深怕哪一天覺得蟬叫得太大聲，把樹給砍了！！[m

: 2. 如果以納稅的人民來說，我更反對。因為為什麼需要花一筆錢從事這樣的整修與
: 移除，況且我也不覺得改成羽球場會比較好，因為公園風大，根本不適合從事羽球
: 運動。（ 況且還有更重要的事情，例如後方的空地圍籬什麼時候可以還給民眾，
: 什麼時候可以給小朋友安全的空間，禁止機車進入公園內等，百廢待舉，
: 一個好的公園維護不該這樣）

[0;1;31m公園維護已經不易，為什麼還是有一些奇怪的方式及邏輯，
來失去這裡美好的部分[m

: 3. 另外 4.8 市政府場勘，是什麼時間？是平常上班時間，所以如果有意見的人，
: 是否都該請假維護自己的權利？否則是否一旦失去了，就該埋沒自己的聲音？

[0;1;31m最痛恨的還是以少數人的權利，去訴求貌似大眾人的意見[m
:
以上，個人是覺得有什麼樣的權利自己想要盡力去爭取，雖然那一天應該是無法
: 抽身請假，但我仍然打電話去反應，自己不想被埋沒的聲音與不一樣的想法，不想
: 直接被抹去。如果各位板橋附近的里民深感同感，希望也可以加入申訴一下
: 不一樣的意見。

--