王鴻薇再掀:英文錯字抄到一字不漏 - 桃園

Table of Contents


https://www.chinatimes.com/newspapers/20220711000368-260106

王鴻薇再掀:英文錯字抄到一字不漏
04:102022/07/11 中國時報 張立勳 、 陳夢茹

台北市議員王鴻薇10日再抓包,桃園市長參選人林智堅中華大學論文中英文參考文獻,有
許多錯字竟和竹科報告一模一樣,應該是完全直接複製貼上,錯字抄到一字不漏,她也呼
籲大家一起來讀論文,替林智堅的指導教授幫忙修改。

王鴻薇封林智堅為「抄包堅」,她先前曾提出,林智堅的中華大學論文,抄到連錯字「藍
」球都一起抄錯,昨再踢爆論文的英文參考文獻中,有許多錯字和竹科報告竟是一模一樣
的。

她舉例,syste應為system、erformance應為performance、Purpos應為Purpose,她說,
林智堅要抄好歹檢查一下,錯字都抄,真的太懶了,應該是完全直接複製貼上,錯字抄到
一字不漏

她還說,同一個文獻都引用2次,Purpose都是1次寫對、1次寫錯,2次先後引用作者名字
縮寫不同,邀請大家一起來讀林智堅的論文,一起幫忙修改,林智堅的指導教授不做,我
們來做。

另外,台北市議員徐巧芯也抓到林智堅台大國發所碩士論文,和余正煌論文錯誤一模一樣
的地方,除了各種連接詞連換都沒換外,她發現,例如林智堅論文寫「候選人A39歲,
1975年年出生」,余正煌論文也寫「林智堅39歲,1975年年出生」

徐巧芯質疑,把年寫成「年年」,應不是2個人都喜歡裝可愛吧,恐怕就是複製貼上又懶
得校對

對此,林智堅競選辦公室發言人王文萱回應,林智堅撰寫的論文和該篇未公開發表的委託
結案報告,依相關倫理規範同屬1件共同研究,針對王鴻薇選舉奧步抹黑,林智堅日前已
提告,校方也表示將啟動倫理審查程序,各界應尊重程序的進行,莫因特殊目的侵害學術
自治,或以似是而非的說法造謠抹黑。


--
有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看
那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好
那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAky
c
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了
對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2022-07-13
第4條 禁止發表嚴重政黨傾向,或針對特定政治人物的
攻擊性內容文章。
Emma avatarEmma2022-07-12
支持堅哥退選就有理由水桶原po
Robert avatarRobert2022-07-15
某樓呵呵
Olga avatarOlga2022-07-12
。。。
Charlie avatarCharlie2022-07-15
未來桃園市長不管是誰 都應該強化著作權教育跟英語教

莘莘學子們不要再犯這種低級錯誤
Hazel avatarHazel2022-07-12
陳述事實的新聞還要被說特定攻擊
Isla avatarIsla2022-07-15
呵呵
Anonymous avatarAnonymous2022-07-12
死忠的護起來
Candice avatarCandice2022-07-12
打論文真的很無聊
Olga avatarOlga2022-07-15
其實很簡單,他選舉公報不要寫就沒問題了,反正沒人看
Mia avatarMia2022-07-12
沒寫過論文,才在那邊打論文無聊…,而且他竹科那
Freda avatarFreda2022-07-15
份已經不只是學術倫理問題,有侵權問題了…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-12
人品定優劣
Hazel avatarHazel2022-07-15
同意樓上
Irma avatarIrma2022-07-12
而且對台大校譽的影響有多大…,真的噁心,做錯事
硬凹,凹不了了,開始噴人抹黑,無意義….
Anthony avatarAnthony2022-07-15
先去研究論文規範,如何寫作,抄襲法律上如何認定
標籤…,繼續這樣也不錯,越來越多桃園人看清民進
Madame avatarMadame2022-07-12
,以及侵權是什麼吧…,綠粉怎麼感覺都不花時間努
力,想要應帶風向,不然就專移焦點噴人,或直接貼
黨本質,也是好事一樁
Olivia avatarOlivia2022-07-15
Hazel avatarHazel2022-07-12
如果是他黨 論文有問題 應該被打死了
Michael avatarMichael2022-07-15
民進黨講這話,都不心虛,有夠無恥…,看看新北嗯
嗯嗯爸事件如何抹黑吧,到現在還不走法律途徑…,
Hedda avatarHedda2022-07-12
根本明顯炒議題,搞政治而已,綠粉不只沒批判,甚
至火上加油…,現在批人抹黑? 先搞懂抹黑的定義好
嗎…,證據都出來了…
Regina avatarRegina2022-07-15
打論文之前藍營也該關注一下自己人跑到綠營那邊去吧
Elvira avatarElvira2022-07-12
看政黑板分享的消息,邱大議長跟呂大立委跑去跟鄭、林
Odelette avatarOdelette2022-07-15
老時說我覺得重考兩次上學店比較令我驚訝
原來這麼笨啊的感覺
Mia avatarMia2022-07-12
同台了,這樣選舉還要玩嗎
George avatarGeorge2022-07-15
笑死人 智堅粉看主子出醜樣 每個都受不了了XDDDD
Cara avatarCara2022-07-12
這種還有人護航說不是抄,真的把碩博生當智障
Eartha avatarEartha2022-07-15
看吧,又有人出來轉移焦點XDD
Ina avatarIna2022-07-12
別護航了,趕快給智堅施壓要他快點道歉改善才是對他好
啦 嘻嘻
Michael avatarMichael2022-07-15
有沒有看到,綠粉的問A答B技能??
Edwina avatarEdwina2022-07-12
論文不重要,但人品很重要
Isabella avatarIsabella2022-07-15
他如果不是綠的,打論文就不會無聊了,呵
Agnes avatarAgnes2022-07-12
論文不重要你民進黨打李眉蓁的時候說得出這種話嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-15
重點這不是桃園議員
Sarah avatarSarah2022-07-12
打畢業證書打蔡 完全沒影響 感覺重點放在市政能力較好
Lily avatarLily2022-07-15
跟杜絕 客運貪腐 這無還跟罷工黨有關
Noah avatarNoah2022-07-12
拼貼難免 大可不必這樣強求
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-15
蔡EE臉皮夠厚直接封印論文,堅堅就是太廢連抄襲這點小事都
Iris avatarIris2022-07-12
做不好,攤開來證據確鑿
Jacky avatarJacky2022-07-15
這點事情都做不好是能做甚麼大事?新竹沒政績,講話沒信用
,外在一表人才,內在就是個廢材,跟空心菜一樣
Ethan avatarEthan2022-07-12
建議自稱是中華大學學士就好
Zenobia avatarZenobia2022-07-15
重點 新北弊案 王不去查嗎
Kristin avatarKristin2022-07-12
塔綠班都無視論文,硬要轉移焦點
Andrew avatarAndrew2022-07-15
在噓一次
Mary avatarMary2022-07-12
。。。
Cara avatarCara2022-07-15
沒噓到 補按
Hedy avatarHedy2022-07-12
桃園客運貪汙 沒抓人 ?
補助款浮報貪污事件
Emma avatarEmma2022-07-15
樓上問市長吧? 當幾年了
Christine avatarChristine2022-07-12
台灣政治只能打這種痛腳= = 綠噁,藍跟著噁
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-15
不知道賴香伶不加入戰局 會被冷落還是脫穎而出XDD
Isabella avatarIsabella2022-07-12
台灣政治真的很鬧 從早期打架進化成現在打嘴炮
Olga avatarOlga2022-07-15
抄襲仔也能當桃園市長 桃園之福
Kelly avatarKelly2022-07-12
賴香伶還是滾回去台北吧,一屆立委都沒當完就想當市
長!
Steve avatarSteve2022-07-15
民進黨真的無恥