獨家》蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌 - 汐止

Table of Contents


https://www.mirrormedia.mg/story/20170317inv003/
各媒體報導之中,以這篇的圖片最大

簡單說,這條"新路線"就是使用原來的台鐵第三軌
就是當年為了台鐵捷運化增建的汐科到八堵的第三軌
汐科站以北到基隆全部沒有新的路線

汐科站以南第三軌的終點在樟樹灣附近
新建一段鐵軌繼續往南延伸
走之前廢線改建的那條自行車道
https://goo.gl/maps/6JP2pxbvWzu 從這邊出來
然後跨大坑溪到對面南港展覽館車站對面空地
https://goo.gl/maps/fin4XncABwm 這邊是新設的車站
可以轉乘北捷藍線(板南線)或是棕線(文湖線)

這方案的優點:
1.便宜 只有新建一小段鐵軌,都使用原有路廊不用徵收
2.買車 新購買一些電聯車可以增加基隆站發車的車次
3.內科 以後基隆汐止人搭台鐵往內科可以只轉車1次
本來台鐵就可以在南港站轉乘藍線了,所以藍線沒差
4.潮 不叫台鐵捷運化了,改叫Tram-Train輕軌捷運多潮啊!
而且名義上有滿足了競選承諾,給了基隆 "捷運"

缺點:
1.換湯不換藥 都使用原來台鐵的車站,本來這些地方的人就可以坐台鐵了
其實這就是原來的台鐵捷運化
2.去北車不便 由於八堵以北只有2軌,多增加輕軌列車的結果
八堵以北應該會取消很多原有的西部幹線列車
       原本尖峰時間5班車去台北車站的,可能變3班車
        不過汐止應該沒差
3.樟樹灣站取消 要做第三軌延伸,應該沒辦法蓋樟樹灣站了
4.班次不密 因為使用第3軌單線雙向,利用車站待避
新輕軌列車其實沒辦法排太密的班次,最多一小時3班車
5.增加平交道 南港展覽館民權街這邊會跑出平交道


總之,砸80億多買些車,把原來拆掉的軌道再蓋回來
多增加一個站,來轉乘文湖線,大概就這樣

--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入>

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2017-03-19
所以基隆的對號車會全取消,只剩七堵與東部幹線能發對號車?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-21
我猜是這樣吧,只留一些電聯車
Genevieve avatarGenevieve2017-03-23
那張圖把八堵以北2線都畫成輕軌用軌道了
Hardy avatarHardy2017-03-25
其實這個路線有一點心機,基本上只要跟基隆台北談好就沒問題,新北的角色還是以民汐線為主,但又不好反對南基線,有點尷尬
Dorothy avatarDorothy2017-03-26
基本上要中央點頭,整條線沒基隆什麼事新北可以在建管上面找碴,所以應該有談過
Kyle avatarKyle2017-03-28
要往台鐵松山台北的班次反而會減少吧
Necoo avatarNecoo2017-03-30
汐止已經夠「潮」啦....
Puput avatarPuput2017-04-01
輕軌沒有平交道啊,如果跟高雄一樣概念的話,號誌跟輕軌會配合
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-03
缺點2提到的汐止沒差是為啥?
Dorothy avatarDorothy2017-04-04
輕軌沒有平交道?何解?
Frederic avatarFrederic2017-04-06
來個人工閉塞、交接路牌
Bennie avatarBennie2017-04-08
汐止一樣有西部幹線所以沒差啊
Gary avatarGary2017-04-10
至於說平交道,你看一下預定路線就知道,民權街口將出現
Isabella avatarIsabella2017-04-12
平交道啊
Lucy avatarLucy2017-04-13
路線跟原本台鐵ㄧ樣,社后居民繼續被無視
Selena avatarSelena2017-04-15
我覺得最大好處應該就是在"不用找地 不用徵收"這段吧
Thomas avatarThomas2017-04-17
有平交道不就又倒退了嗎....
John avatarJohn2017-04-19
其實我覺得有平交道是計算後的結果
Valerie avatarValerie2017-04-21
因為它也可以完全不用平面,直接花錢在南港展覽館蓋第三軌用的車站跟月台就好,但可能這成本就高過八十億
Ivy avatarIvy2017-04-22
因為要在誠正國中那邊往下挖一個站體跟月台還要不破壞現有板南線地下站體結構基礎
Robert avatarRobert2017-04-24
還有一個背景是高鐵最近放棄蓋汐止基地,南港展覽館到汐止
Candice avatarCandice2017-04-26
間跨溪的路廊被空出來了,它就轉移給輕軌用
Iris avatarIris2017-04-28
那邊地下已經全滿了,要地下化要挖更深才行
Mary avatarMary2017-04-30
高架的話要跨過南港連絡道 應該會比南港展覽館頂樓更高所以只能塞回平面廢線的道路,走舊路線回去
Leila avatarLeila2017-05-01
而且高架的地基應該無法施作
Kristin avatarKristin2017-05-03
賀陳旦有說新輕軌不排除往西延伸到南港站
Hedwig avatarHedwig2017-05-05
可能是要走市民大道八段變路面電車吧?
Poppy avatarPoppy2017-05-07
問題南港展覽館到市民這段怎麼走路面XD
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-09
輕軌如果要單軌雙線的話會不會誤點?
Jake avatarJake2017-05-10
簡單啊,走平面在研究院路恢復平交道https://goo.gl/maps/uKRsVyNuzGu 從這邊跑出來
Leila avatarLeila2017-05-12
至於說會不會誤點? 都說是捷運了,不給你看班次時間,你不就不知道有沒有誤點了嗎? XDD台北捷運你通常也不會去對班次時間啊
Madame avatarMadame2017-05-14
標準的將帥無能累死三軍。拆了又蓋,地下化了,又增加交通瓶頸。除了選舉支票外,可以想像的,投資客又有機會炒高基隆房價;然後又增加一堆官股肥貓。
Vanessa avatarVanessa2017-05-16
我是在想誠正國中跟南港展覽館間那段高鐵出土隧道用不到了
Christine avatarChristine2017-05-18
所以輕軌就可以開進那個位置設站,甚至走隧道進南港站
Emily avatarEmily2017-05-19
不過這樣穿越研究院路後又要馬上爬上來,不然會卡到高鐵但市民大道路寬車少讓輕軌在上面跑似乎也沒差
Michael avatarMichael2017-05-21
加上流音中心、南港調車場開發案都離板南線捷運站有段距離
Harry avatarHarry2017-05-23
其實也可以順便解決台北市這些地方的交通問題
Quintina avatarQuintina2017-05-25
反正計畫核定與環評至少要2年以上,到時已經選完了...
Isla avatarIsla2017-05-27
重複台鐵的軌道感覺沒啥用處...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-29
多少有點用啦,方便轉乘去內湖線,而且可以擴大內需啊
Callum avatarCallum2017-05-30
錯誤的政策,任期後就是毒瘤。不用負責的政治就是根本問題。
Enid avatarEnid2017-06-01
捷運延伸汐止較實際吧!
Susan avatarSusan2017-06-03
可能汐止民字代表都不住在汐止當地,長期以來都沒有很有力在推感覺……
Xanthe avatarXanthe2017-06-05
唉 社后就是落後
Oliver avatarOliver2017-06-07
有個疑問,五堵貨站位置在哪?
Susan avatarSusan2017-06-08
社后人超可憐,捷運要等好幾百萬年
Jacob avatarJacob2017-06-10
https://goo.gl/maps/QkFsFccSXz52 五堵貨運站
Jacky avatarJacky2017-06-12
做捷運又不會減少汐止開車的人
Doris avatarDoris2017-06-14
看到板上炒房客崩潰就是爽。慢慢等
Zanna avatarZanna2017-06-16
說到這個 有人知道永豐金控過泰醫院旁那塊地要蓋啥
Ula avatarUla2017-06-17
亂七八糟的,我是基隆嫁到汐止都覺得蔡英文在亂搞,有本事就造一條輕軌路線不是用台鐵的!
Kama avatarKama2017-06-19
社后人一樣沒車可以搭...