版主處置違反站規 - 新店

Table of Contents



版主您好,

由於公告被鎖定推文及回文,所以特此發文詢問。

===================================================================

一、版主公告內容第一點

我已一再於板上提醒,如對板主(我)執法有意見,可私信溝通勿發文於板上,
且於 #1IFQ1M5K 一文中也強調,如私信溝通後,你與我意見相左,
ptt尚有其他申訴管道可茲運用(如組務),但請勿於板上發相關文章。

http://www.ptt.cc/man/SYSOP/D39B/D3CC/M.1339458543.A.AFD.html

 查批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則


第四章 對於板主或小組長管理之建議

第二十五條(得提出建議事項之範圍)


  使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理,得依本規則提出建議:
  一、板規或群組規範之內容。
  二、精華區及進板畫面之編輯。
  三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。
                                     」

第二十六條(提出之對象及看板)



  對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。

  基於以上板主刪板務討論文行為完全違反站規
                                     」

試問:

   今後新店版上完全不能討論版務嗎?
   
   那麼是否公投版規這件事也是屬於討論版務?
   
   況且版規根本沒有提到關於討論版務就要被刪文。

為什麼是版主在 #1IFQ1M5K 一文中也強調就即生效力?

   一切都是版主說完就即生版規效力?

   所有討論文章只能在版主規定能討論的版規討論文以下推文處理,

   是在限制發文自由嗎?

根據批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則,

   討論版務完全沒有違反站規。

   
===================================================================
   
二、版主公告內容第二點


  martica未經當事人(我)同意,即於公開版面公布私信內容,
此已觸犯相關法令。
於法,我願意不予追究;但於新店板,此風不可長,特予以說明。 



 查批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則

第一章 違規行為之範圍及認定

第六條(違規行為之種類及內容)
 

  本規則所稱違規行為,包含下列行為:

   一、看板違規行為:

    (三)未經同意,公佈與他人間之水球及信件內容。
       但於申訴時作為證據資料並發表於本站指定之看板,
       或依本站要求提出者,不在此限。
                               」 



試問:今日Martica的信件內容為公務討論並非私信,

   這是溝通證據,之後若檢舉也會公開,

   請問是觸犯哪個相關法令請釋義。

解答:

oca :你公開私信那一段是錯誤的。09/25 11:45
oca :若有問題的話信是拿去小組版做申訴的證據之用。09/25 11:46
oca :"於申訴時用" + "指定之看板" + "本站要求提出者"09/25 11:46

謝謝oca解釋~

更多討論在下面推文,這部分是我理解錯誤,抱歉。

===================================================================

三、版主公告內容第五點

  新店板只是ptt上一個地區板面,並非一個國家,
我參選板主的政見中已經言明,我不會完全以法治板,




試問:所以一切都交由版主您自由心證嗎?

   那麼我們還要公投版規幹麼?


===================================================================


最後,

我這篇不是在討論版規喔,我是討論版主的違法事件。
   
--

初心忘るべからず

--

All Comments

Oscar avatarOscar2013-09-27
你公開私信那一段是錯誤的。
Freda avatarFreda2013-09-29
若有問題的話信是拿去小組版做申訴的證據之用。
"於申訴時用" + "指定之看板" + "本站要求提出者"
Tom avatarTom2013-10-01
推簽名檔 但初上任 不容易的平靜還是小力些XD
Adele avatarAdele2013-10-05
你公開私信那一段是錯誤的。
Necoo avatarNecoo2013-10-08
若有問題的話信是拿去小組版做申訴的證據之用。
"於申訴時用" + "指定之看板" + "本站要求提出者"
Isabella avatarIsabella2013-10-10
我也是這樣作解讀,不過如果日後拿來當證據使用
Kyle avatarKyle2013-10-11
那麼這封信的效力應該歸為何處?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-13
轉到小組版去阿 為啥會有這問題?
Zenobia avatarZenobia2013-10-15
好的我知道了 我修改一下@_@
Quanna avatarQuanna2013-10-16
使用者要申訴也是去小組版申訴而非新店版
相關證據當然是轉到該看版
Lauren avatarLauren2013-10-19
但如果板主是公正的處置 為什麼溝通內容不能公開啊?
Ursula avatarUrsula2013-10-20
還要用威脅的語氣說你違法了 只是我不跟你計較?
Kristin avatarKristin2013-10-21
站規就是規定不行 你為什麼要在新店版問可不可以?
Kyle avatarKyle2013-10-23
不是新店板已經多處超越站規了嗎?有什麼好說?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-25
logen不考慮去站方相關看版發文詢問嗎?
若你認定超越站規 你可以就違規事項逕行申訴/檢舉
或者是去提出罷免版主
Harry avatarHarry2013-10-27
但不代表你也可以跟著一起違法
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-31
討論也違法了嗎?這篇不是在討論關於違法的看法嗎?
Zenobia avatarZenobia2013-11-03
發文討論 --> 不違法。公開私信/水球 --> 違法。
請問你在問哪件事?
Mason avatarMason2013-11-05
不太懂現在為什麼會走到這種地步...
Ingrid avatarIngrid2013-11-09
直接一點開放公告推文感覺最簡單= =
Wallis avatarWallis2013-11-14
現在才發現原來logen也下位了!?
Olivia avatarOlivia2013-11-17
累了,聽首歌吧 http://goo.gl/lv4o93 ENDless love
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-21
刪文那篇的訴求內容是甚麼? 不清楚緣由無法判斷
Quintina avatarQuintina2013-11-23
因為被刪太快沒備份到...可能要請被刪文者自己說了QQ
Isabella avatarIsabella2013-11-24
但那篇是在討論版務被刪這是無庸置疑的。
Hedwig avatarHedwig2013-11-26
關於哪方面的? 是板主已經處理不妥的純建議呢?
還是又像這篇提到的"以後可能太遲了"假說論?
Mason avatarMason2013-11-29
前者。
Kumar avatarKumar2013-12-02
我不得不指出一點 光現在還沒出甚麼大問題就鬧成這樣
在"太遲了"之前這邊絕對早就世界末日XD
Oliver avatarOliver2013-12-04
樓上的應該是新捧油
Noah avatarNoah2013-12-06
於此提資歷對討論有任何助益?
Belly avatarBelly2013-12-09
不是說資歷的問題啦。。。
Gilbert avatarGilbert2013-12-12
是那句沒出什大問題。。。
Jessica avatarJessica2013-12-14
你出奇淡定,讓我覺得你是新捧油。。。
Caitlin avatarCaitlin2013-12-19
那麼請舉證 (另 比你早三年入板 夠不夠新啊~???
Hardy avatarHardy2013-12-19
我這裡指的太遲是說放任不能討論版務這個問題~
Margaret avatarMargaret2013-12-21
早三年是從自介開始算哦?那多年潛水怎麼算。。。
Iris avatarIris2013-12-21
看起來應該只是隨便說說,不用太敏感? 偏題了~
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-25
聊個天也要舉證。。。哇。。。
Ivy avatarIvy2013-12-28
不要歪掉了@@
Ida avatarIda2013-12-30
推b大不要歪掉0.0 我意思只有不能討論版務違反站規
Sandy avatarSandy2014-01-02
欸?是誰先提新舊?舉證所謂的大問題不過拉你回正題
說到最後又打回聊天 好像我刻意刁鑽....?
Lily avatarLily2014-01-06
數百檢舉信件 繞一圈組務依然沒半個不服判決
Iris avatarIris2014-01-07
純以這篇的論點是可以站得住腳 好組務不送嗎???
Rachel avatarRachel2014-01-11
沒人說你刁鑽呀。。。只是聊個天而已,沒事說你刁鑽
幹嘛?想太多了,舊捧油。。。
Daniel avatarDaniel2014-01-15
因為你好淡定,所以才以為你是新捧油嘛。。。囧。。
Bennie avatarBennie2014-01-19
新舊是你"聊天"拉出來的 回了你居然還沒個完?
Emily avatarEmily2014-01-22
目前有激動的必要嗎?
Susan avatarSusan2014-01-26
啊就是聊天啊,有人答腔就聊,沒有就不聊,這麼簡單
。。。不要想得太複雜嘛。。。
Jacob avatarJacob2014-01-31
是 那麼建議您下回提新舊以前 先看看開板年份
也為了面子著想。
Elvira avatarElvira2014-02-01
面子?為什麼聊天要面子?開板年份又代表什麼呢?不
懂。。。
Rae avatarRae2014-02-03
======年資不重要啦 快回來正題了 (^^)\~/ ======
Rebecca avatarRebecca2014-02-05
那到底新店板能不能發文討論板務???
Elvira avatarElvira2014-02-06
可以喔!現在什麼都可以了啦!!
Harry avatarHarry2014-02-07
謝謝這篇點出問題。
Joe avatarJoe2014-02-08
板主違規刪文之情事,我會參考這篇去組務檢舉。
Valerie avatarValerie2014-02-10
待組務板還我清白。
Tracy avatarTracy2014-02-14
現在真心覺得還好我沒投某m
Lauren avatarLauren2014-02-15
建議m出來選,我一定投她,還會幫忙拉票 <(‵▽′)>
William avatarWilliam2014-02-19
是還沒鬧夠喔~~只會一直檢舉檢舉,直接到派出所報案
或是地檢署、法院提告好了...人生沒別的事可做了嗎..
Anthony avatarAnthony2014-02-21
樓上這樣講又要被檢舉了哦 百X篇檢舉冠軍會檢舉你
Margaret avatarMargaret2014-02-24
其實我覺得依某人自我感覺良好的程度根不用檢舉XD
Franklin avatarFranklin2014-02-24
你也搞清楚人家檢舉什麼再來酸,她又不是拿吵架對罵
的內容去檢舉。
Ida avatarIda2014-02-25
動不動去法院提告浪費國家資源才可笑。納稅人的錢不
是用在這的。
Hedwig avatarHedwig2014-02-28
既然是理盲,愛說什麼就去吧,沒什麼好辯論,如果不
是太嚴重,我也不會檢舉,另外我也不可能參選,當時
退選早就看清楚這個板是怎麼回事。
Anthony avatarAnthony2014-03-04
在我選舉前沒有愛與和平,某些小團體的人自擁派系,
Yuri avatarYuri2014-03-08
見一個跟前板主意見符合者,就自動劃為一派,以好玩
Charlotte avatarCharlotte2014-03-08
的心態在高度檢視候選人作法,最後造成被貼標籤。
Caitlin avatarCaitlin2014-03-11
我應該沒說,我申訴後,板主第一封長篇回信的內容吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-13
板主明白的說,跟很多板上的人都是朋友,大家認識多
Hedy avatarHedy2014-03-15
年,而據他的說法當時測試的b板友也是他的朋友,只是
沒想到後來擦槍走火,太過了,被他們這些朋友罵得慘
Faithe avatarFaithe2014-03-19
沒想到一個無關緊要的申訴信,可以讓板主說出這些話
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-23
至於板主為什麼要這麼大動作刪板務討論文,記警告,
Iris avatarIris2014-03-28
徹底有違站規和自己原初的理想,並且辭職下台,恐怕
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-28
真正問題還有待釐清。
Lucy avatarLucy2014-03-31
我敢說我絕對不屬於任何小團體, 敢問m所說的小團體
Ivy avatarIvy2014-03-31
有哪些成員?
Rosalind avatarRosalind2014-04-03
特此澄清。私信內容甚多,但martica斷章取義...
Eartha avatarEartha2014-04-05
我說的是,新店板為地區板,多年前有很多板聚
Olga avatarOlga2014-04-08
所以老板友大多認識。但我一直懇請我認識的板友
Genevieve avatarGenevieve2014-04-09
不要在選舉期間針對其他候選人。
因為martica認為來幫我說話的人都是我朋友
才會有這封信的說明。
Frederic avatarFrederic2014-04-12
另外也說明b板友當初的發文我完全不知情
就是為了不願造成martica對我有更多誤會。
Kelly avatarKelly2014-04-14
但看來我的私信說明完全無效。還被斷章取義...
而且martica又再度未經我同意公開私信談論內容..
我真的無言以對。(嘆氣)
Catherine avatarCatherine2014-04-19
ana沒有人說你是,你幹嘛跳出來找位子坐?
Audriana avatarAudriana2014-04-23
"因為martica認為來幫我說話的人都是我朋友" 這句話
有問題,我第一封是申訴信件,完全無提到任何板主疑
Dinah avatarDinah2014-04-26
問,所以到底是誰在穿鑿附會呢?如果沒有dragonpin
William avatarWilliam2014-04-29
所謂的這段話,單純的檢舉信,板主為何要說明這些人
是否跟你有私交關係?上面的對話,也證明你的確說過
Jacob avatarJacob2014-05-01
這些跟檢舉信無關的內容。
Charlie avatarCharlie2014-05-02
人在做,天在看,證據會說話。
Belly avatarBelly2014-05-04
martica在#1IFNa9Ox 說「不久前戰前板主的人的發文,
現在集體說,對新板主監督就是吵,這是滿有趣的。」
Harry avatarHarry2014-05-08
這難道沒有任何一點影射嗎?
Jake avatarJake2014-05-10
建議龍嫂不用出來講 不然變成板主夫婦雙戰某女囉
Dinah avatarDinah2014-05-14
雖說玉女見法雙人合璧威力大增 可是美青話太多
Caroline avatarCaroline2014-05-17
會讓大家懷疑誰才是總統啊XD
Gary avatarGary2014-05-17
建議前版主不用出來講,選舉辦得這麼爛,小聲點好
Gary avatarGary2014-05-18
我只是問個我疑惑很久的問題,謝謝前板主善意提醒喔
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-21
如an說的對不起我選舉沒辦好害d版主選上傷害夫妻感情
Bennie avatarBennie2014-05-25
標準不是用傷害誰的感情。自己摸摸良心說辦的好嗎?
Eden avatarEden2014-05-27
同樣的建議, 也給現任板主。
Olga avatarOlga2014-05-31
樓上又成功的轉移話題了 呵呵
Olivia avatarOlivia2014-06-04
辦得不好!因為你故意趁我水桶時辦選舉,害我不能投
票。
Rachel avatarRachel2014-06-08
對不起樓上 我不知道世界和平是靠辦投票解決的Q_Q
Bethany avatarBethany2014-06-08
我說龍哥龍嫂an卡卡裸根,你們現在討論這些一點意義
也沒有,反正都去組務申訴了,等結果就好了。
Bennie avatarBennie2014-06-10
裸根前板主,請不要把虛偽假象的世界和平掛在嘴邊,
聽了揪噁心。
Belly avatarBelly2014-06-11
我沒有要轉移話題, 話題已經在組務板。
Michael avatarMichael2014-06-16
會有這些推文是" 衝 著 L o g e n "來的。 m清楚嗎?
Mary avatarMary2014-06-19
很清楚啊 這個板大家都知道你就是不理性的反我
Ula avatarUla2014-06-22
不過也沒差啦 就給你表演啊
Kumar avatarKumar2014-06-26
你這個不理性是講誰?
Cara avatarCara2014-06-28
回應龍嫂的影射說,既然有此懷疑,可推文回應,為何
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-28
選擇當事人檢舉不同案件時,回應與案件非相關內容。
Elma avatarElma2014-07-01
板主的力量也太大了,以舊板規2判我警告,後才推翻
Olive avatarOlive2014-07-05
新板規2給修文空間,還有整個新板規。到底辭職是為了
Hedda avatarHedda2014-07-07
什麼?還是為明顯的違規,法規朝令夕改畏罪?
Quintina avatarQuintina2014-07-08
我完全沒辦法認同這種撇清、無辜的口吻,推出新板規
引發板務爭議的人是板主,有權讓人禁聲的也是板主
Jacky avatarJacky2014-07-09
按照自己需求變動板規的也是現任板主。
Odelette avatarOdelette2014-07-13
以受害者姿態說自己累了,只是操控板眾心理意象,
Catherine avatarCatherine2014-07-16
試圖將責任歸類給質疑者當代罪羔羊。
懂心理的,果然思慮比較高深。但不代表做錯事,就能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-16
撇清責任。
Kumar avatarKumar2014-07-19
幹嘛把別人講的這麼壞,真無聊
無辜/ 撇清/ 操縱心理 /思慮高深 天啊.....
Charlotte avatarCharlotte2014-07-20
地啊。。。
Anthony avatarAnthony2014-07-23
新店板主這麼難做 我可能當一天就喊累了XD
Delia avatarDelia2014-07-25
那查我講得是不是事實。
Eden avatarEden2014-07-28
事實與否對我來說並不重要 我只看的出來板主很難當XD
然後,真正思慮高深的人.....是不會出來選板主的(菸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-29
同意樓上的菸。。。我正在抽。。。
Yuri avatarYuri2014-07-29
剛抽完....
Eden avatarEden2014-08-02
一根接著一根。。。
Odelette avatarOdelette2014-08-04
沒完沒了(繼續抽)
Christine avatarChristine2014-08-08
某人真的很扯 紛爭的始作俑者 還不斷累積口業
然後一直自我感覺良好覺得自己是對的
Iris avatarIris2014-08-08
老天爺在愛亂者的頭上 做什麼祂可都看得一清二楚
Zanna avatarZanna2014-08-09
老天爺現在很忙,沒空管這些小鳥事。。。
Irma avatarIrma2014-08-11
某個自詡愛與和平的id真是說一套做又是另一套...
Poppy avatarPoppy2014-08-13
當炮火燒你家的時候 還能高喊愛與和平的 是神職人員
Dora avatarDora2014-08-17
面對不公平,是不可能存在和平的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-21
組務版已經有判決啦。