版主,70261為何刪文? - 高雄

Table of Contents

其實你這篇我可以用6-8 跟 7-4 刪文

不過很多人根本就不看板規阿,根本就不是什麼板規是死的板主是活的這件事

如果今天我給這篇過了,那其它篇就會說,阿為什麼那篇可以這篇不行

處理的板規一致,就會被說,板規是死的

處理的板規不一致,就會被說,板主自由心證哦!



1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。
"高雄點"注意事項請參閱文章代碼(AID): #1MgXR3fd

發文的人自己捫心自問,你看過#1MgXR3fd這篇了嗎?

裡面寫的很清楚

首發文於標題或內文有高雄點即可,但回文之內文需有高雄點。

 R: [問題] 我的電腦不開機,高雄有推薦店家嗎?
O 回文中有提到高雄店家。 (可回覆於板面上)
X 回文中僅說明電腦不開機要如何處理。 (可站內信回覆板友)

---------------------------------
作者 TUCzz (Bunny W) 看板 Kaohsiung
標題 [問題] 有推薦談婚事的餐廳嗎?
時間 Fri Apr 22 01:48:32 2016
───────────────────────────────────────



將在下個月要跟準親家(大嫂的父母)見面,
然後,會談論提親之類的事宜,目前不知道該選哪間餐廳~
麻煩各位推薦一下,希望是有包廂或是小隔間的,
價錢約500~1000

有建議吃中午還是晚上嗎?
還有什麼需要注意的呢?拜託大家了。
-------------------------------------

你的標題沒有高雄,內文也沒有高雄

這裡是高雄板,要求標題或內文有高雄兩個字很困難嗎?
你打那麼多字,只要有兩個高雄就可以了

還有很多回文是很有用的文章沒錯,但裡面一點高雄點都沒有阿
為什麼很多人的文章內都會"補個高雄點" "補個八卦點"

因為不補被刪文剛好而已阿


--

All Comments

Tom avatarTom2016-04-27
就是跟西斯版發文要有西斯點一樣的概念~
Christine avatarChristine2016-04-30
好的 刪掉剛好而已
HAPPY
Lucy avatarLucy2016-05-03
高雄版主的形狀大家久了就習慣了
Kumar avatarKumar2016-05-07
我有想回是要問台北,高雄還是聖卡布理空
Yuri avatarYuri2016-05-10
有人會說,難道我來西施版會問棒球的事情嗎?
Queena avatarQueena2016-05-13
獨立看一篇文章有沒有感受到"高雄"的事務就好
這樣每篇都先入為主把高雄加進去,那規則就不用定了
Puput avatarPuput2016-05-17
有沒有感受到高雄的事務就好 這真的會很心證
除非非常明確表達跟高雄有關
Eden avatarEden2016-05-20
在高雄版問,我會直覺他是問高雄的餐廳。
Delia avatarDelia2016-05-23
當初會這樣制定高雄點是為了避免"無限上綱"的人
尤其是那些拿"高雄人"當高雄點用,問一堆無關的問題
Steve avatarSteve2016-05-27
簡單說就是,我單看你這篇文章,到底看不看得出高雄
而不是"阿你發在高雄版應該是跟高雄有關"
Eartha avatarEartha2016-05-30
這樣跟"你是白人,你評論黑人的文章一定有歧視"一樣
你要看文章應該不會先管是黑人還是白人寫的吧...
Una avatarUna2016-06-03
推!按照版規最公平,不然又會有人說做事大小眼的
Rosalind avatarRosalind2016-06-06
歡迎T大徵選版主修改版規
Edwina avatarEdwina2016-06-09
沒管理過版面的人很難感同身受 不制定明確一點 就是
有閒閒沒事的人再亂版面
Caitlin avatarCaitlin2016-06-13
總覺得跟機車紅燈右轉是違法的一樣,被抓到的人說
剛好沒看到紅燈也沒有聽到路邊民眾提醒,但卻記得
有人說他上次這樣也沒被抓到,甚至是紅燈不右轉難道
要左轉嗎的言論
Carol avatarCarol2016-06-16
等到版面一亂 被責怪的還是管理者 說怎麼都不做事
Ursula avatarUrsula2016-06-19
照T大做法,版主肯定被質疑基準點還要標準在那,甚
至還會被惡意攻擊是否對某些特定人事判法標準不一
Gilbert avatarGilbert2016-06-23
不刪沒高雄點的文,哪些無限上綱的人就會戳你這點
Zanna avatarZanna2016-06-26
至於希望版主有同理心會判斷的人 為什麼不能對規定
Isla avatarIsla2016-06-29
有同理心呢? 多加兩個字似乎也不困難
Andrew avatarAndrew2016-07-03
刪吧!為何不私下寄信問?每個人都在板上發文為什
麼 當這裡是十萬個為什麼板嗎
Ethan avatarEthan2016-07-06
處理版規何時一致了 同樣是6-5ceca被桶的公告附內
文 其他6-5公告不附內文 說好的一致呢?
Mary avatarMary2016-07-09
我認為版主這樣的解釋很合理
Enid avatarEnid2016-07-13
這篇也沒高雄點R
Queena avatarQueena2016-07-16
不管你其它判得如何 至少這件事堅持是對的
Steve avatarSteve2016-07-19
幹嘛浪費時間回這種文,不看版規被刪不是剛好而已…
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-23
被刪剛好
Tom avatarTom2016-07-26
推版主
Victoria avatarVictoria2016-07-29
只能給推
Dorothy avatarDorothy2016-08-02
因為還有很多人被刪感到氣憤,一次說明清楚
Dinah avatarDinah2016-08-05
板主回文不需用剛好而已這麼嗆的字眼吧?
Emma avatarEmma2016-08-08
剛好而已吧
Yuri avatarYuri2016-08-12
#1N6keR9s這篇不也是一樣嗎?
Christine avatarChristine2016-08-15
版主辛苦了!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-19
hikki430說這麼多 也沒看他有到檢舉區檢舉過
Charlotte avatarCharlotte2016-08-22
你這是無限上綱 你連這有沒有高雄點都不會判斷 要你
當版主干嗎
Erin avatarErin2016-08-25
法律是讓人民為生存而守法 不是為守法而生存 版規也
Una avatarUna2016-08-29
是同樣道理 要不然講白了要法官幹嗎 讀條文看有沒
有違法靠警察就好...
Noah avatarNoah2016-09-01
就好比政府缺錢就大力在那種易違規地點都廣設照相
機不就輕輕鬆鬆解決...你認為合理嗎
Hardy avatarHardy2016-09-04
與其花時間腦補幻想不如練習判斷高雄點吧
Kama avatarKama2016-09-08
若申訴請站內信,若討論請開板務文,此串鎖文