爭取基隆捷運 林右昌上街遊行 - 基隆

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-01-19T14:30

Table of Contents

※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言:
: 來看個街景吧. 這是新店的一角.
: http://miupix.cc/pm-PNY593
: http://miupix.cc/pm-0T38G9
: http://miupix.cc/pm-M7B3DF
: 換到了我們的基隆.
: http://miupix.cc/pm-NN8IWY
: http://miupix.cc/pm-OX730G
: http://miupix.cc/pm-UMKJSA
: 空屋率高又如何? 基隆鄉民不想自己的家裡附近的環境更好嗎?

1. 這照片和蓋捷運的關聯性在哪? 沒蓋捷運不能建設不能蓋公園?
2. 所以鬼屋多 = 附近的環境更好? 那現在基隆鬼屋率全國最高環境豈不是最好?

http://images.takungpao.com/2013/0327/20130327101050942.jpg

這張照片想必你很欽羨
但照片裡的社區居民 = 0 你知道嗎?

: 是要守著基隆市區,每天希望不要塞車.(又髒又臭到處違停)坐客運30~40分到台北?
: 還是要住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線.

住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線????

你知道現在七堵到南港就算是區間車也只要18~19分鐘嗎?連20分都不用
你知道七堵早上6~9點的上班時間有19班火車到南港嗎? 不到10分鐘就有一班車

: 30分轉南北線?40分轉蘆洲線?
: 如果距離稍遠還可以坐火車.
: 七堵是西部幹線發車點. 班次密集.
: 地形不適合? 表示你不了解基隆.
: 貨櫃很重要! but! 他能創造的工作機會是多少?別的縣市一樣的面積是園區.

比鬼屋就業率高太多

: (請看看汐科的車潮)
: 基隆港稅收是國家的.
: 基隆港既然重要為何要開台北港而不是基隆新港?

那你該做的應該是多爭取基隆港市合一,基隆港的收入歸入地方政府充實財政

: 下雨絕對不是落後因素.
: 今年一月下不到10天.
: (請現在打開窗戶看看窗外的太陽)
: 基隆人不能更了解自己的家鄉.
: 只會看著媒體與跟著輿論去給自己的地方評分.
: 是好事嗎?
: 議員當的再好.
: (看看韓議員,還不是輸了黨內初選)
: 總之. 未來四年若顏色不變.
: 那就繼續落寞吧!

這跟顏色根本沒關係
而是捷運除了潮之外對基隆根本就一無是處

1. 建設需要太多時間
2. 建設需要太多經費
3. 有效率的可行路線根本就和台鐵重疊

就算蓋了之後
1. 不會比台鐵便宜
2. 不會比台鐵快
3. 品質不見得比台鐵好

很多人會覺得捷運潮真的是個迷思
表示政府願不願意管理一件事情而已

一樣都是軌道運輸
一樣都是台灣人在營運
一樣都是台灣人在使用

有什麼道理捷運車廂可以乾淨
台鐵車廂無法?捷運車廂有魔法嗎?

說穿了就是要不要管理而已

--

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2014-01-20T19:55
捷運假議題 把市內公車和通勤客運用好卡實在
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-01-22T01:19
很遠嗎? 七堵到東湖不過七個捷運站
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-01-23T06:43
我雖然不住在七堵.但我會希望七堵能發展的起來.
Madame avatar
By Madame
at 2014-01-24T12:07
素地多整合容易.再開發相對簡單.
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-01-25T17:31
現在沒開發除了沒錢之外就是沒效益.
Leila avatar
By Leila
at 2014-01-26T22:56
還有. 在七堵挑到自強到松山只要13分.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-01-28T04:20
換松山線更方便.別站在市區去想基隆未來的發展了
Emily avatar
By Emily
at 2014-01-29T09:44
你說挑到自強只要13分 似乎還比捷運快坐區間車的速度可能是跟捷運差不多
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-01-30T15:08
若捷運延伸基隆 成本效益考量真的不適合真的解決最好的方法就是改善台鐵及公路運輸阿..
Regina avatar
By Regina
at 2014-01-31T20:33
老實說一定虧錢的路線 會蓋嗎 新北和桃園機場線重要太多
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-02-02T01:57
在七堵挑到自強到松山只要13分 所以蓋捷運幹嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-03T07:21
你規劃的捷運路線圖不經過七堵嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-02-04T12:45
把公車司機全換掉應該更棒
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-02-05T18:09
樓上 那又是另一碼事..
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-02-06T23:34
改善台鐵與公路運輸會比蓋往台北的捷運成本高嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-02-08T04:58
捷運做的到什麼是"改善公路與台鐵"也做不到的
Carol avatar
By Carol
at 2014-02-09T10:22
我相信蓋捷運的成本應該會遠大於改善目前現有的台鐵及公路
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-02-10T15:46
捷運成本超高而且不要忘了kmt工程當然要追預算工程延~
Zora avatar
By Zora
at 2014-02-11T21:11
如果只是想改善通勤的便利性 捷運的成本過高 不經濟
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-13T02:35
如果是這樣. 那其實板南線不用蓋了不是嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-02-14T07:59
應該看一下北捷的使命和願景 認清北北基這個口號
Carol avatar
By Carol
at 2014-02-15T13:23
為何板南線不用蓋?
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-02-16T18:47
板南線一天至少40萬人次搭 整個基隆市人口40萬不到
George avatar
By George
at 2014-02-18T00:12
你確定末端的土城和南港人有那麼多?
Gary avatar
By Gary
at 2014-02-19T05:36
南港可以重劃再發展.基隆就不行?
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-02-20T11:00
我想,基隆能像北市重劃方向發展才是基隆市民需要的
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-02-21T16:24
既能創造就業機會又能帶動地方發展.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-02-22T21:48
基隆要重劃 只能期待大海嘯了
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-02-24T03:13
基隆要重劃? 只能說 有夢最美...
Callum avatar
By Callum
at 2014-02-25T08:37
重劃跟捷運的關聯在哪XD為了要捷運所以得重劃 還是為了要重劃所以要捷運?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-02-26T14:01
所以~沒大型交通建設挹注.又要發展. 又要創造就業機會
Megan avatar
By Megan
at 2014-02-27T19:25
這些都是環環相扣的.
Olive avatar
By Olive
at 2014-03-01T00:50
基隆能發展的 感覺只有觀光較可行
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-03-02T06:14
原來去台北市方便=基隆市重大交通建設XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-03-03T11:38
然後這個所謂"方便"的說法 其實一點都不方便XD
Andy avatar
By Andy
at 2014-03-04T17:02
我們覺得去台北方便.但是台北人覺得到基隆不方便
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-03-05T22:26
還好吧 我很多臺北的朋友都知道坐台鐵跟國道客運來基隆
Olive avatar
By Olive
at 2014-03-07T03:51
那基隆要怎麼發展? 又沒就業機會又沒地方好玩
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-03-08T09:15
那你覺得基隆有啥可發展?台鐵到七堵得比到基隆還多班次
Joe avatar
By Joe
at 2014-03-09T14:39
客運又沒到七堵.七堵方便的只有火車對火車點對點
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-03-10T20:03
花了幾百億蓋了個東西方便基隆人去台北就業消費幫台北市創造稅收 郝龍斌真該頒獎給林右昌
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-03-12T01:28
況且 外地人大概也是去廟口 九份 金山等景點
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-03-13T06:52
發動大海嘯 把議長市長還有老人都沖走 才有希望
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-03-14T12:16
R大我覺得你沒辦法站在地方發展的角度去思考.
Joe avatar
By Joe
at 2014-03-15T17:40
捷運跟火車到底差在哪邊? 都在軌道上面跑 是不能搭嗎你講了半天都在講怎麼把基隆人運到台北去 地方發展在哪
Selena avatar
By Selena
at 2014-03-16T23:04
我覺得基隆發展觀光是比較值得投資的 但不一定需要捷運
Cara avatar
By Cara
at 2014-03-18T04:29
明明有網友講了輕軌和公車對基隆比較有意義
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-03-19T09:53
是的 可以達到同樣效果 但成本低很多
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-20T15:17
我認為把基隆人集中到市區不能為現狀帶來改變
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-03-21T20:41
基隆市區已經沒救了 能救市區的只有 大 海 嘯
Ina avatar
By Ina
at 2014-03-23T02:05
有捷運當然好 只是目前來說一點都不實際大家其實也沒啥好爭 又不是現在有一條幾百E的預算
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-24T07:30
看是要規畫捷運或是其他用途
Megan avatar
By Megan
at 2014-03-25T12:54
基隆會一定虧錢嗎? 我覺得聽起來很唬爛
Heather avatar
By Heather
at 2014-03-26T18:18
你出錢蓋的話我是沒意見辣
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-27T23:42
我喜歡這個論調 "沒蓋捷運就不能做其他建設嗎??"

基隆市公車很糟

James avatar
By James
at 2014-01-19T13:49
1月17號 我跟家人搭乘103公車從碧砂漁港要回飯店 班車到達海大那幾站一群學生族群上車 此時公車上已經是擁擠狀態 但之後幾站司機還是繼續打開車門給人搭乘 到了公車處那站後車上跑馬燈完全不跑了 也不知道我們人現在到哪站 最後已經到達飯店那站才突然知道該下車了 此時已經是後車門完全沒辦法通行滿滿 ...

海洋廣場。黃色小鴨

Daniel avatar
By Daniel
at 2014-01-19T13:21
好讀圖文版:http://dong1104.pixnet.net/blog/post/40217248 基隆的黃色小鴨真的是一波三折 雖然很多人會覺得去看黃色小鴨是件浪費時間的事情 不過…這次會去看黃色小鴨只是純粹想去基隆走走和吃基隆廟口夜市 於是乎…我們就坐著國光號從桃園坐到了台北… 其實桃園就有直達 ...

爭取基隆捷運 林右昌上街遊行

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-01-19T12:00
來看個街景吧. 這是新店的一角. http://miupix.cc/pm-PNY593 http://miupix.cc/pm-0T38G9 http://miupix.cc/pm-M7B3DF 換到了我們的基隆. http://miupix.cc/pm-NN8IWY http://miupix. ...

基隆兩天一夜遊

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-01-19T11:09
這禮拜想要去基隆兩天一夜遊, 看黃色小鴨還有其他景點, 因為我都沒去過...不知道每個景點大約花多少時間 也很難把景點連成一線~and#34;~... 所以想請問各位有沒有比較建議的行程呢? 我們是打算早上就出發,隔天約六點回來,主要交通工具是大眾交通工具 謝謝各位andgt;and#34;andlt; ...

廟口有人拍戲??

Andrew avatar
By Andrew
at 2014-01-19T03:06
小弟剛剛大概凌晨一點多到廟口吃宵夜 看到一個劇組剛拍完收工 請問是在拍什麼 有人知道嗎? -- Sent from my Android - ...